整合分析方法與WEPP模型在安徽省徑流侵蝕中的應用.pdf

1、近年來，安徽省建設了眾多監(jiān)測水土流失的徑流小區(qū)，積累了大量自然地理、氣象、徑流侵蝕等資料。據(jù)些資料進行分析，力求得到在安徽省具有普遍性的水土流失規(guī)律，并用于指導水土保持的建設與管理工作，是徑流小區(qū)建設后續(xù)最重要工作之一和意義所在。同時，尋求一個適用于安徽省地區(qū)，準確有效的土壤侵蝕預報模型，從而為安徽省制定有效水土流失治理方案，解決安徽省水土流失問題具有重要指導意義。
　　為了揭示安徽省土壤侵蝕的一般規(guī)律，本文從不同空間尺度，探討整

2、合分析方法和WEPP模型在安徽省徑流侵蝕中的應用。在面的層面上，整合安徽省各徑流小區(qū)的徑流侵蝕數(shù)據(jù);在點的層面上，探討WEPP模型坡面版在安徽省徑流侵蝕研究中的適用性。論文主要成果如下:
　　1、根據(jù)安徽省部分徑流小區(qū)資料，基于整合分析原理，利用Review Managers軟件，從下墊面、坡度條件、土地利用方式、水土保持措施等方面進行了整合分析，探討了不同因素對安徽省徑流侵蝕的影響。
　　2、論證了整合分析方法在水土保持領

3、域應用的合理性;分析結果表明:在農地、園地、林地、草地這四種土地利用方式中，農地對徑流侵蝕減弱的效應值最低;在順坡種植、等高種植、草灌/糧間作、坡改梯這四種水土保持耕作方式中，順坡種植對徑流侵蝕減弱的效應值最低，坡改梯的最高;在5°-10°、10°-15°、15°-20°、20°-25°四種坡度梯度中，隨著坡度的增大，徑流侵蝕效應值逐漸增加。同時，北方土石山區(qū)與南方紅壤區(qū)表現(xiàn)出來的土壤侵蝕規(guī)律，存在異同點。雖然兩種水力侵蝕類型下呈現(xiàn)出來

4、的不同土地利用對徑流減弱的大體規(guī)律相同，均為林地＞草地＞園地＞農地，但是，北方土石山區(qū)相較與南方紅壤區(qū)對徑流減弱的效果更為明顯。
　　3、以下墊面為研究重心，評價了不同土地利用方式、不同水土保持措施、不同坡度下WEPP模型在安徽省徑路侵蝕研究中的適用性，研究結果表明:在園地、農地、林地三種不同的土地利用條件下，模型對園地小區(qū)模擬結果最好。三種不同的土地利用類型小區(qū)的徑流量與侵蝕量模擬結果ME值均大于0.5。在順坡種植與坡改梯兩種不