三種披堿草種子的生理生化特性及基因組對(duì)老化過(guò)程的響應(yīng).pdf

1、本文以三種披堿草屬種子為材料，采用高溫高濕(45℃,100％)的人工老化方法對(duì)試驗(yàn)種子進(jìn)行處理，探究三種披堿草屬種子生理生化特性的改變和基因組DNA的損傷狀況。通過(guò)以上的研究，旨在找到影響種子活力的生理指標(biāo)，并通過(guò)分子標(biāo)記技術(shù)探索老化種子基因組DNA的ISSR特異性條帶。深入地了解披堿草屬種子老化的主要原因，為有效地探索披堿草屬種子活力測(cè)定得方法提供科學(xué)依據(jù)，同時(shí)也為青藏高原種質(zhì)資源的貯藏和生產(chǎn)提供理論依據(jù)。本文的試驗(yàn)結(jié)論如下：

2、　　1.隨著老化時(shí)間的延長(zhǎng)，三種披堿草屬種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)下降，且發(fā)芽勢(shì)下降最快。這些活力指標(biāo)下降趨勢(shì)最大是老芒麥種子，其次是垂穗披堿草和黑紫披堿草種子，這說(shuō)明老芒麥種子抗老化能力最弱，黑紫披堿草次之，垂穗披堿草最強(qiáng)。
　　2.三種披堿草種子活力與電導(dǎo)率存在負(fù)相關(guān)，但是垂穗披堿草、黑紫披堿草隨著老化時(shí)間的延長(zhǎng)有不明顯的上升趨勢(shì)，而老芒麥種子的電導(dǎo)率沒(méi)有太大變化。
　　3.在老化處理初期，保護(hù)酶的活性（P

3、OD、SOD活性）都有明顯下降的趨勢(shì)，這會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)活性氧和自由基的增加，隨著老化時(shí)間的延長(zhǎng)，下降的趨勢(shì)慢慢平緩，這可能是對(duì)老化的主動(dòng)適應(yīng)。老芒麥的下降趨勢(shì)要大于垂穗披堿草和黑紫披堿草的，這說(shuō)明垂穗披堿草和黑紫披堿草種子的抗老化性要大于老芒麥的。
　　4.老化處理種子的丙二醛含量隨老化程度的加深而增加，老化初期上升較快，后期上升較慢。MDA含量的增加加劇了有毒物質(zhì)的積累，抑制了POD、SOD的活性，使種子老化加劇，所以脂質(zhì)過(guò)氧化作

4、用是使種子老化的重要原因。
　　5.隨著老化的進(jìn)行，可溶性糖含量上升，可溶性蛋白含量下降，這可能是由于種子內(nèi)部的代謝系統(tǒng)的損傷和一些酶活性的降解或下降造成的。
　　6.相關(guān)性分析結(jié)果可知，三個(gè)品種的活力指標(biāo)與電導(dǎo)率存在不顯著負(fù)相關(guān)，與丙二醛含量和可溶性糖含量均呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系；種子活力指標(biāo)和SOD、POD活性和可溶性蛋白含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系。
　　7.主成分分析可知，第一主成分對(duì)發(fā)芽率，發(fā)芽勢(shì)，發(fā)芽指數(shù)，活力指數(shù)，S

5、OD，POD活性，溶性糖含量和丙二醛含量有絕對(duì)值較大的載荷度且第二主成分對(duì)電導(dǎo)率有絕對(duì)值較大的載荷度。說(shuō)明活力指標(biāo)、SOD、POD活性、可溶性糖含量、丙二醛含量可以作為衡量三個(gè)披堿草屬種子質(zhì)量可靠指標(biāo)，電導(dǎo)率不能衡量種子的質(zhì)量。
　　8.篩選出了三種披堿草屬種子的ISSR引物，建立并優(yōu)化了擴(kuò)增的反應(yīng)體系與反應(yīng)程序。用所選的10條引物對(duì)種子基因組進(jìn)行DNA擴(kuò)增，由擴(kuò)增結(jié)果可知，隨著老化的加深，種子基因組DNA的損傷是隨機(jī)發(fā)生的，且損