造型菊選育及其配套栽培技術(shù)研究.pdf

1、造型菊具有生長(zhǎng)勢(shì)旺盛、莖稈粗壯、分枝性強(qiáng)和花數(shù)量大等特點(diǎn)，在國(guó)內(nèi)外被廣泛應(yīng)用于大中型盆栽造型菊花，多被應(yīng)用于園林造景布置。但是相對(duì)于其他類型菊花，造型菊品種匱乏，花型花色較為單一，已難于滿足生產(chǎn)應(yīng)用的需要。此外，造型菊多為園林部門造景布置應(yīng)用，多為專業(yè)技師生產(chǎn)，技術(shù)要求較高，而如何利用造型菊品種特點(diǎn)，開(kāi)發(fā)具有簡(jiǎn)便易行特點(diǎn)、適用于中小型盆栽的栽培技術(shù)模式，則有利于其更好的進(jìn)入千家萬(wàn)戶。因此，本研究對(duì)以造型菊為親本的雜交后代初選株系進(jìn)行了綜

2、合評(píng)價(jià)，并對(duì)其在不同定植期、摘心次數(shù)和栽培模式下的花期和觀賞性狀進(jìn)行了比較，以期為進(jìn)一步的造型菊新品種選育和規(guī)模化商業(yè)開(kāi)發(fā)奠定基礎(chǔ)，其主要結(jié)果如下:
　　(1)將35個(gè)造型菊的雜交后代初選株系開(kāi)展包括生長(zhǎng)特性（株高、冠幅、總分枝數(shù)、折枝率、主莖粗、折枝率、整體緊湊性）和花序觀賞特性（花數(shù)量、花色、花型、花徑、花梗長(zhǎng)、開(kāi)花一致性以及花期）指標(biāo)的觀測(cè)和單項(xiàng)性狀評(píng)價(jià)，從中選出性狀較好的20個(gè)單株，再與其親本及生產(chǎn)用造型菊品種一起進(jìn)行綜合

3、評(píng)價(jià)。采用層次分析法，建立一個(gè)指標(biāo)梯度模型來(lái)確定其權(quán)重;根據(jù)造型菊的特點(diǎn)及應(yīng)用范圍制定相應(yīng)的綜合性狀評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)各性狀指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分，與其權(quán)重相乘得到綜合分值。最后將評(píng)分對(duì)象劃分為四個(gè)等級(jí)，所占比例分別為14.7％、41.2％、26.5％、17.6％。綜合性狀優(yōu)良的有T12-4-14、T12-4-7、T12-5-7、T12-5-17、T12-4-6、T12-3-6、T12-5-12、T12-5-3、 T12-1-4、 T12-5-16、

4、 T12-5-2、T12-5-2。
　　(2)以兩個(gè)造型菊品種‘實(shí)心白’和‘萬(wàn)家燈火’為材料，采用盆栽的方式研究其在不同定植期、不同摘心次數(shù)和不同定植模式下花期、整體觀賞性和單花序觀賞性的差異。結(jié)果表明:
　　2個(gè)品種造型菊的現(xiàn)蕾期和花期各階段隨定植期的推遲而有小幅推遲，最大差異為9d，最小差異為1d，其中4、5月份定植的2個(gè)品種各花期差異并不明顯，均相差1-2d;6、7月定植的2個(gè)品種各花期階段差異略大，最大的2個(gè)差異值分

5、別為4d和5d。總體而言，栽培模式的不同對(duì)2個(gè)品種的花期影響有限。
　　在4個(gè)不同定植期中，植株性狀表現(xiàn)最好的是4月定植的A4處理，株高、冠幅、分枝數(shù)和花數(shù)量等多顯著高于6、7月定植的A6、A7處理，但5月的A5處理的株高、冠幅、分枝數(shù)和主莖粗等多項(xiàng)指標(biāo)均與A4處理間并無(wú)顯著差異。因此，4、5月間是造型菊露地栽培較為有利的定植時(shí)間。
　　兩個(gè)品種均以B20處理著花數(shù)量最多，且主莖粗，同時(shí)摘心次數(shù)增加促進(jìn)分枝數(shù)增多，株型越緊湊