社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究.pdf

1、目的:
　　 建立一套適合于我國(guó)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀、具有一定科學(xué)性和可行性的社區(qū)護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
　　 方法:
　　 通過(guò)系統(tǒng)的文獻(xiàn)檢索和專(zhuān)家討論收集社區(qū)護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)的相關(guān)術(shù)語(yǔ),建立指標(biāo)庫(kù)。運(yùn)用德?tīng)柗谱稍?xún)法確定指標(biāo)體系的維度以及各維度指標(biāo)群、篩選核心評(píng)價(jià)指標(biāo),并根據(jù)指標(biāo)的重要性評(píng)分來(lái)計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。在重慶市10大主城區(qū)分層隨機(jī)抽取12家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,運(yùn)用建立的指標(biāo)體系進(jìn)行模擬評(píng)價(jià)和實(shí)證研究。

2、r>　　 結(jié)果:
　　 1、確立了社區(qū)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,包括3項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)、17項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)和42項(xiàng)三級(jí)指標(biāo),共62項(xiàng)指標(biāo)。
　　 2、按照敏感性、特異性、可行性原則篩選出15項(xiàng)核心指標(biāo),包括4項(xiàng)結(jié)構(gòu)指標(biāo)、7項(xiàng)過(guò)程指標(biāo)和4項(xiàng)結(jié)果指標(biāo)。
　　 3、重慶市社區(qū)護(hù)理質(zhì)量綜合評(píng)分在68.83～90.78之間,均值為79.43分,分值跨度為21.95分。
　　 結(jié)論:
　　 1、社區(qū)護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體