刑事審判中法官自由裁量的心理研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩49頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、刑事審判中法官行使自由裁量權(quán)的過(guò)程,就是法官個(gè)體運(yùn)用其自身掌握的各種知識(shí)、經(jīng)驗(yàn),通過(guò)對(duì)庭審中出現(xiàn)的各種證據(jù)材料及信息的分析,對(duì)案件作出的司法評(píng)判和終極認(rèn)定。以心理學(xué)為視角對(duì)我國(guó)刑事審判中法官行使自由裁量權(quán)進(jìn)行分析,還是一個(gè)比較新的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。在這個(gè)領(lǐng)域作研究,研究者不僅需要具備比較完備的心理學(xué)知識(shí),而且研究者必須要對(duì)我國(guó)目前的法官素質(zhì)、司法制度、社會(huì)環(huán)境等有比較深刻的了解和理解。這是交叉運(yùn)用心理學(xué)和法學(xué)知識(shí)對(duì)我國(guó)法官審判進(jìn)行心理學(xué)分析研究

2、的一個(gè)難點(diǎn)。 本文從刑事訴訟中法官自由裁量權(quán)的基本情況入手,論述了法官自由裁量權(quán)存在的基礎(chǔ),進(jìn)而分析了我國(guó)法官自由裁量權(quán)的現(xiàn)狀以及該現(xiàn)狀的心理學(xué)原理,并提出了健全我國(guó)法官自由裁量權(quán)的構(gòu)想。在論文的研究過(guò)程中,主要運(yùn)用了理論分析和實(shí)證分析的研究方法。以人格心理學(xué)、認(rèn)知心理學(xué)和社會(huì)心理學(xué)的研究成果作為分析法官審判心理的基礎(chǔ),結(jié)合我國(guó)法官目前審判的現(xiàn)實(shí)情況,分析了目前我國(guó)法官審判心理的成因,提出了完善我國(guó)法官選任制度的建議和意見(jiàn)。當(dāng)然

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論