

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、為解決寒區(qū)玉米籽實(shí)收獲后玉米秸利用率低、浪費(fèi)嚴(yán)重、優(yōu)質(zhì)青貯飼料供應(yīng)量不足等問題,本試驗(yàn)利用生物制劑處理方法制作去穗玉米秸青貯,提高了玉米秸青貯的營(yíng)養(yǎng)含量和品質(zhì),篩選出生物制劑的適宜添加量;并應(yīng)用3頭裝有永久性瘤胃瘺管奶牛,研究不同生物制劑處理的去穗玉米秸青貯主要營(yíng)養(yǎng)成分的瘤胃降解率、表觀消化率及對(duì)奶牛瘤胃內(nèi)環(huán)境的影響,并對(duì)其日糧組合效應(yīng)進(jìn)行評(píng)定,進(jìn)一步證實(shí)生物制劑處理可以提高玉米秸青貯的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。 1.不同水平生物制劑處理的去穗
2、玉米秸青貯營(yíng)養(yǎng)含量變化纖維素酶制劑處理的去穗玉米秸青貯試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理,分別為C組0.00g/kg、C Ⅰ組0.05g/kg、C Ⅱ組0.2g/kg、CⅢ組1g/kg,每個(gè)處理設(shè)三個(gè)重復(fù)。試驗(yàn)結(jié)果表明:隨著纖維素酶添加量的增大,玉米秸青貯中CP含量增加,NDF和ADF含量明顯下降,通過對(duì)其品質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)成分含量變化的比較結(jié)果證實(shí),纖維素酶添加量以1g/kg處理的玉米秸青貯效果最好。乳酸菌制劑處理的去穗玉米秸青貯試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理,分別為L(zhǎng)組0.0
3、0%、LⅠ組0.02%、LⅡ組0.025%、LⅢ組0.03%。試驗(yàn)結(jié)果表明LⅡ和LⅢ組玉米秸青貯CP含量分別顯著高于L Ⅰ組,L Ⅰ組又顯著高于L組,LⅡ和LⅢ組CP含量之間比較無顯著性差異。LⅠ、LⅡ和LⅢ組的NDF和ADF含量顯著低于L組,但L Ⅰ、LⅡ和LⅢ組的ADF和NDF之間比較無顯著性差異。通過對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較證實(shí),以0.025%菌處理的玉米秸青貯比較適宜。 2.不同生物制劑處理的去穗玉米秸青貯對(duì)奶牛營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的研究通過
4、利用瘤胃瘺管進(jìn)行的體內(nèi)試驗(yàn)研究,證實(shí)了各組去穗玉米秸青貯DM和NDF有效降解率之間存在顯著差異(P<0.05),即酶制劑處理>菌制劑處理>未處理的去穗玉米秸青貯;酶制劑和菌制劑處理的去穗玉米秸青貯ADF和CP的有效降解率顯著高于未處理組,但酶和菌處理的玉米秸青貯對(duì)ADF和CP有效降解率的效果相似。表明酶制劑和菌制劑處理均能提高去穗玉米秸青貯的主要營(yíng)養(yǎng)成分降解率,但在DM和NDF有效降解率指標(biāo)上,酶制劑處理去穗玉米秸青貯效果優(yōu)于菌制劑處理
5、。不同生物制劑處理的去穗玉米秸青貯日糧DM、CP和NDF的消化率之間存在顯著差異(P<0.05),即酶制劑處理>菌制劑處理>未處理的去穗玉米秸青貯。酶制劑處理的玉米秸青貯日糧ADF的消化率顯著高于菌制劑處理和未處理;但菌制劑處理和未處理之間比較差異不顯著。各組日糧的瘤胃液pH值均在正常范圍。酶制劑和菌制劑處理的去穗玉米秸青貯日糧的瘤胃NH<,3>-N濃度顯著高于未處理組,但酶制劑和菌制劑處理之間比較差異不顯著。 3.日糧中去穗玉
6、米秸青貯與羊草之間的組合效應(yīng)MR4(精料+羊草+未處理的去穗玉米秸青貯)、MR5(精料+羊草+菌制劑處理的去穗玉米秸青貯)和MR6(精料+羊草+酶制劑處理的去穗玉米秸青貯)日糧主要營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的表觀消化率、降解率和TVFA濃度的加權(quán)估計(jì)值均低于實(shí)測(cè)值,組合效應(yīng)值為正,但MR6和MR5日糧的組合效應(yīng)值高于MR4。MR4日糧的瘤胃NHrN濃度發(fā)生正組合效應(yīng);MR6和MR5日糧的NH<,3>-N濃度發(fā)生負(fù)組合效應(yīng)。通過不同衡量指標(biāo)對(duì)日糧組合效應(yīng)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同奶牛日糧營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)定研究.pdf
- 體外法評(píng)價(jià)奶牛日糧中蘋果渣麥秸青貯與玉米青貯的組合效應(yīng).pdf
- 不同收獲期全株玉米青貯對(duì)奶牛營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的研究.pdf
- 青貯玉米與稻秸之間組合效應(yīng)的研究.pdf
- 粗飼料組成不同的奶牛日糧營(yíng)養(yǎng)價(jià)值及飼喂效果研究.pdf
- 單一和復(fù)合乳酸菌制劑對(duì)水稻秸青貯品質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的影響.pdf
- 日糧粒度與飼喂模式對(duì)奶牛咀嚼行為和代謝規(guī)律的研究及DGS營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)析.pdf
- 玉米的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值
- 三種處理方式玉米秸飼料營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)定.pdf
- 高油玉米秸稈青貯品質(zhì)分析和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)價(jià).pdf
- 不同品種及利用方式對(duì)油菜秸營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的影響.pdf
- 利用FTIR技術(shù)評(píng)定玉米青貯蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的研究.pdf
- 添加不同生物制劑對(duì)苜蓿青貯品質(zhì)的影響.pdf
- 甜菜渣青貯營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的評(píng)定及其在奶牛生產(chǎn)中應(yīng)用的研究.pdf
- 不同精粗比玉米青貯和水稻秸青貯飼喂奶牛效果比較研究.pdf
- 肉用綿羊麥秸全混合日糧及營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)定的體外研究.pdf
- 酒精清液發(fā)酵玉米秸稈營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)定及對(duì)奶牛生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 寒區(qū)苜蓿品種篩選、加工調(diào)制及對(duì)奶牛營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的研究.pdf
- 日糧中添加不同比例的全株青貯玉米對(duì)奶牛生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 不同生物制劑對(duì)馬鈴薯莖葉青貯品質(zhì)的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論