中藥水提液體系大孔吸附樹脂使用周期對吸附量的影響及污染樹脂再生的初步研究.pdf

1、隨著人類回歸自然浪潮的掀起，作為在我國擁有悠久傳統(tǒng)的中醫(yī)藥日益受到人們的青睞。近年來，隨著研究的深入中醫(yī)藥現(xiàn)代化的呼聲也是日漸高漲，然而中醫(yī)藥要實(shí)現(xiàn)自身的現(xiàn)代化，進(jìn)而走向國際化，就必須改變目前中藥普遍存在的“粗”、“大”、“黑”的現(xiàn)狀。中藥的提取分離技術(shù)就成為改變目前中醫(yī)藥落后局面的關(guān)鍵。大孔吸附樹脂技術(shù)的誕生可以說是順應(yīng)了中醫(yī)藥現(xiàn)代化和國際化的要求。目前，大孔吸附樹脂在中藥提取分離方面的應(yīng)用已經(jīng)越來越廣泛。
　　 但是大孔吸附

2、樹脂作為一種分離材料，在實(shí)際應(yīng)用過程中由于其吸附性和篩選性相結(jié)合的分離原理，決定了其在吸附目標(biāo)成分的同時，不可避免的會吸附其他物質(zhì)，也許這種吸附是不可逆的，另外由于大孔吸附樹脂上有限的吸附點(diǎn)被其他成分占據(jù)，從而就會導(dǎo)致樹脂在吸附其他目標(biāo)成分時表現(xiàn)出吸附能力的降低—即吸附量的降低。因?yàn)椴煌闹兴幩嵋后w系大孔吸附樹脂不同使用周期的吸附量的變化可能存在差異。其次，從充分利用資源角度來看，當(dāng)大孔吸附樹脂的吸附量降低到一定程度時對其進(jìn)行再生處理

3、還是必要的，然而不同的再生方法也可能存在區(qū)別。因此本課題主要目的圍繞中藥水提液體系大孔吸附樹脂使用周期對吸附量的影響和污染樹脂的再生方法進(jìn)行了一些初步的探索性研究。
　　 本課題主要研究了以下內(nèi)容：
　　 (1)考慮到不同的中藥水提液可能對大孔吸附樹脂不同使用周期的影響存在差異，本文選擇了六個都含有黃連的復(fù)方1～復(fù)方6，它們各具代表性。分別考察了AB-8樹脂和HPD100樹脂對六個復(fù)方的靜態(tài)吸附動力學(xué)，在此基礎(chǔ)上考察了六

4、個復(fù)方兩種大孔吸附樹脂使用周期對吸附量的影響：研究發(fā)現(xiàn)，隨著使用周期的增加，六個復(fù)方對兩種大孔吸附樹脂的吸附量的影響都呈現(xiàn)出降低的趨勢，就兩種樹脂而言，AB-8樹脂吸附量的降低率高于HPD100樹脂；就六個復(fù)方而言，復(fù)方6>復(fù)方5>復(fù)方1>復(fù)方4>復(fù)方3>復(fù)方2。
　　 (2)因?yàn)橹兴幩嵋罕举|(zhì)上是一種化學(xué)物質(zhì)體系，六個復(fù)方的宏觀性質(zhì)的差異可用各種物理化學(xué)表征參數(shù)：pH，電導(dǎo)率，粘度，濁度等來描述。因此我們也做了中藥水提液溶液環(huán)

5、境與樹脂吸附量降低率的相關(guān)性研究。結(jié)合前面吸附量的研究，發(fā)現(xiàn)pH和電導(dǎo)率可能主要發(fā)揮類似無機(jī)鹽促進(jìn)樹脂吸附量的作用，而粘度，濁度可能由于阻礙目標(biāo)成分進(jìn)入樹脂內(nèi)表面的擴(kuò)散而發(fā)揮降低樹脂吸附量的作用。這一結(jié)果和(1)的研究具有相關(guān)性。
　　 (3)由于不同的中藥水提液體系與樹脂的相互作用的不同勢必導(dǎo)致吸附前后樹脂微觀結(jié)構(gòu)的變化。通過電鏡掃描觀察；六個復(fù)方對于樹脂微觀結(jié)構(gòu)的影響確實(shí)存在一些差異。
　　 (4)利用(1)的研究過

6、程中建立的樹脂污染模型，進(jìn)行了樹脂再生處理方法的初步研究。考察了不同濃度鹽酸、氫氧化鈉和乙醇對于由復(fù)方6建立的樹脂污染模型的再生處理方法的優(yōu)劣。結(jié)果通過正交試驗(yàn)得出三者的最佳工藝分別為：鹽酸濃度為4％的鹽酸，用量樹脂用量的15倍，浸泡時間為12小時；氫氧化鈉濃度為2％，堿水用量為12倍，浸泡時間為8小時；乙醇濃度為95％，乙醇用量為樹脂量的15倍，浸泡時4個小時。通過樹脂再生率的比較發(fā)現(xiàn)，95％乙醇對于本實(shí)驗(yàn)樹脂污染模型的再生效果較其他