

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:針對良性前列腺增生患者接受兩種手術方式(經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除術與經(jīng)尿道前列腺電切術)后,對其手術時間、術后留置尿管時間、住院時間、術后并發(fā)癥發(fā)生率、早期癥狀改善情況、手術前后最大尿流率、國際前列腺癥狀評分、生活質(zhì)量評分等方面進行回顧性分析,對比兩種手術方式的治療效果。
方法:自2012年6月至2013年7月收集合肥市第一人民醫(yī)院、合肥市第一人民醫(yī)院蜀山分院及合肥市濱湖醫(yī)院泌尿外科住院擬手術病人共有100例。就診原因以排
2、尿困難、尿頻、尿急、尿痛等下尿路癥狀為主,在正規(guī)藥物治療無效后收住入院,排除糖尿病、帕金森綜合癥等一些可能致膀胱收縮無力的疾病后,行血清前列腺特異抗原、直腸指診(DRE)、經(jīng)直腸B超檢查、殘余尿量測量、最大尿流率檢查并且術后病理結(jié)果提示為良性前列腺增生,以門診就診為主。年齡61~87歲,平均72.1歲,病程4~20年,平均13年。其中伴有膀胱結(jié)石病例14例。既往有尿潴留病史者37例,曾行導尿病例67例?;加懈哐獕翰∈氛?2例,患有慢性支
3、氣管炎者10例,患有冠心病及心率失常者9例。將這100例患者以隨機分組的方法分為兩組,每組50人。分別行經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除術和經(jīng)尿道前列腺電切術,監(jiān)測、記錄2組患者術中出血量、經(jīng)尿道電切綜合征發(fā)生率、手術時間、膀胱沖洗時間、留管時間以及住院時間,并通過術后1個月、3個月及6個月復查指標,對比其最大尿流率、國際前列腺癥狀評分、生活質(zhì)量評分等變化并進行相關分析,從而對比兩者近期治療效果。
結(jié)果:術前兩組患者術前一般情況和最大尿
4、流率、國際前列腺癥狀評分、生活質(zhì)量評分以及前列腺重量比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);在出血量比較中,經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除術組與經(jīng)尿道前列腺電切術組相比,其出血量較低,兩組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);在經(jīng)尿道電切綜合征發(fā)生率上,經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除術組發(fā)生率明顯低于經(jīng)尿道前列腺電切術組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);在手術耗時、術后膀胱沖洗時間、導尿管留置天數(shù)及住院總天數(shù)的比較中,經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除術組與經(jīng)尿道前
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 前列腺鈥激光剜除術與經(jīng)尿道前列腺電切術近期臨床療效比較.pdf
- 經(jīng)尿道綠激光前列腺汽化術與前列腺電切術近期療效的對比分析.pdf
- 經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除術治療良性前列腺增生的療效評價.pdf
- 經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除與經(jīng)尿道前列腺電切治療良性前列腺增生癥的療效比較.pdf
- 經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除與經(jīng)尿道前列腺汽化電切治療良性前列腺增生癥的療效比較.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺剜除術筆記
- 銩激光前列腺剝橘式切除術和經(jīng)尿道前列腺電切術近期療效比較.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺等離子切除術和鈥激光剜除術治療良性前列腺增生的療效比較.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺等離子電切術治療不同體積前列腺增生的療效對比分析.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺分葉剜除術與電切術治療高危良性前列腺增生的比較.pdf
- 選擇性綠激光前列腺汽化術與經(jīng)尿道前列腺氣化電切術治療良性前列腺增生的臨床療效對比研究.pdf
- 經(jīng)尿道鈥激光前列腺切開術與前列腺切開術治療小體積前列腺增生的療效比較.pdf
- 經(jīng)尿道2微米激光前列腺汽化切割術,經(jīng)尿道選擇性綠激光前列腺汽化術及前列腺電切術治療良性前列腺增生癥的對比性研究.pdf
- 經(jīng)尿道雙波長激光術與經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術在前列腺增生治療中的對比研究.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺電汽化術與經(jīng)尿道前列腺電切術安全性的比較研究.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺電切術手術配合
- 經(jīng)尿道前列腺汽化電切術療效臨床分析.pdf
- 經(jīng)尿道雙極等離子前列腺剜除術與經(jīng)尿道雙極等離子前列腺電切術治療前列腺增生癥的對照研究.pdf
- 經(jīng)尿道雙極等離子前列腺剜除術與電切術治療良性前列腺增生療效比較的臨床研究.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺剜除
評論
0/150
提交評論