Coflex動(dòng)態(tài)固定系統(tǒng)與PLIF治療腰椎管狹窄癥的療效比較.pdf

1、目的：分別對(duì)采用Coflex腰椎棘突間動(dòng)態(tài)內(nèi)固定系統(tǒng)（以下簡(jiǎn)稱Coflex組）以及采用經(jīng)后路椎間植骨融合術(shù)（以下簡(jiǎn)稱PLIF組）在治療腰椎管狹窄癥中的應(yīng)用進(jìn)行臨床療效評(píng)價(jià)，并比較兩者的差異。
　　方法：收集并分析我院骨科中心2009年11月至2011年10月采用Coflex腰椎棘突間動(dòng)態(tài)內(nèi)固定系統(tǒng)或經(jīng)后路椎間植骨融合術(shù)治療腰椎管狹窄癥的病例。通過(guò)一般情況、VAS評(píng)分、Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)、日本骨科協(xié)會(huì)評(píng)估治療分?jǐn)?shù)

2、(JOA)和影像學(xué)數(shù)據(jù)來(lái)分析其結(jié)果。
　　結(jié)果：通過(guò)比較，兩組年齡、性別構(gòu)成、疾病構(gòu)成、手術(shù)節(jié)段無(wú)明顯差異。Coflex組的手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、術(shù)中出血量、術(shù)中輸血量、術(shù)后占床時(shí)間明顯少于PLIF組。兩組術(shù)前及末次隨訪JOA、ODI、VAS無(wú)明顯差異。Coflex組末次隨訪手術(shù)節(jié)段主動(dòng)活動(dòng)范圍與PLIF組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Coflex組末次隨訪手術(shù)上鄰節(jié)段主動(dòng)活動(dòng)范圍與PLIF組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)論：(1) Coflex動(dòng)態(tài)固