不同年代秈稻品種產量的差異及其原因分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在盆栽條件下,以不同年代、生育期相近的9個常規(guī)秈型水稻品種為材料,設置不施肥、基肥、分蘗肥、促花肥、保花肥5個氮肥處理,研究不同年代育成的常規(guī)秈型水稻品種產量的差異,從產量構成因素、物質生產、源庫關系、氮素吸收利用、根系形態(tài)和活性等方面探討造成不同年代品種產量差異的可能原因,并分析不同年代品種年度間和氮處理間產量的穩(wěn)定性。主要結果如下: (1)無論是在不施肥還是在施用基肥、分蘗肥、促花肥、?;ǚ蕳l件下,60年代和70年代(年代Ⅱ

2、)、80年代(年代Ⅲ)、90年代(年代Ⅳ)育成品種的產量均顯著高于50年代(年代Ⅰ)育成品種,年代Ⅱ、年代Ⅲ、年代Ⅳ育成品種之間產量的差異因年度的氣候條件而異,氣候條件好的年份(2004年)差異不顯著,氣候條件差的年份(2005年)年代Ⅳ育成品種的產量明顯高于年代Ⅱ、年代Ⅲ育成品種。從產量構成因素看,在不施肥、基肥、分蘗肥條件下,年代Ⅱ、年代Ⅲ育成品種的產量顯著高于年代Ⅰ品種主要是由于每穗穎花數的顯著提高所致,年代Ⅳ育成品種的產量顯著高

3、于年代Ⅰ品種是由于每穗穎花數、結實率、千粒重的共同提高所致;在施用促花肥和?;ǚ蕳l件下,年代Ⅱ育成品種的產量顯著高于年代Ⅰ育成品種主要是由于每穗穎花數的顯著提高所致,年代Ⅲ、年代Ⅳ育成的品種產量顯著高于年代Ⅰ品種是由于每穗穎花數、千粒重或結實率的提高所致。從生物產量和經濟系數看,年代Ⅱ品種的產量顯著高于年代Ⅰ品種是由于生物產量和經濟系數共同提高所致,年代Ⅲ、年代Ⅳ品種的產量顯著高于年代Ⅰ品種主要是由于生物產量大幅度提高所致。從源庫關系看

4、,年代Ⅱ卜年代Ⅲ、年代Ⅳ品種的產量顯著高于年代Ⅰ育成品種是由于庫容量、單位葉面積庫容量、單位葉面積產量顯著提高所致。從氮素吸收利用看,年代Ⅱ、年代Ⅲ、年代Ⅳ品種的產量顯著高于年代Ⅰ品種是由于氮素總吸收量和氮素籽粒生產效率共同提高所致。從根系形態(tài)性狀看,年代Ⅱ育成品種產量的提高主要與每盆不定根干重顯著提高有關,年代Ⅲ、年代Ⅳ育成品種產量的提高主要與每盆不定根數、每盆不定根總長、每盆不定根干重均顯著提高有關。從根系活力性狀看,年代Ⅱ、年代Ⅲ

5、、年代Ⅳ育成品種產量的提高主要與每盆根系總吸收面積、每盆根系活躍吸收面積、每盆根系活力的顯著提高有關。 (2)在相同施氮量條件下,不同年代育成品種均以基肥處理的增產效果最好,其次是分蘗肥和促花肥處理,以?;ǚ侍幚淼脑霎a效果最差。不同年代育成品種年度間的穩(wěn)產性以分蘗肥處理為最好,其次為不施肥和基肥處理,再次為促花肥處理,以保花肥處理為最差。保花肥處理年度間的穩(wěn)產性差主要是由于年度間穗數、結實率、生物產量、經濟系數、庫容量、葉面積、

6、單位葉面積庫容量、單位葉面積產量、總吸氮量、氮素籽粒生產效率、每盆不定根總長、每盆根系總吸收面積、每盆根系活躍吸收面積、每盆根系活力、單位干重根系活力的差異比較大的緣故。 (3)不同年代育成品種年度間的穩(wěn)產性以年代Ⅳ育成品種為最好,其次為年代Ⅱ、年代Ⅰ品種,以年代Ⅲ育成品種為最差。年代Ⅲ育成品種年度間的穩(wěn)產性差主要是由于年度間結實率、經濟系數、單位葉面積產量、總吸氮量、氮素籽粒生產效率、每盆不定根總長、每盆不定根干重、每盆根系總

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論