?；撬釋-,180-移植瘤小鼠影響的實驗研究.pdf

1、目的：觀察不同劑量?；撬釋180移植瘤小鼠的影響，并初步探討其可能的作用機(jī)制。 方法：60只昆明小鼠隨機(jī)分為牛磺酸低、中、高劑量組(分別在飲水中添加0.5％，1.0％，1.5％的牛磺酸，隔天配制)、環(huán)磷酰胺組(隔天腹腔注射環(huán)磷酰胺20mg/kg.bw)、對照組5組。?；撬岣深A(yù)一周后，各組小鼠左前肢腋窩皮下均接種S180細(xì)胞懸液0.2ml，24h后，環(huán)磷酰胺組腹腔注射環(huán)磷酰胺20mg/(kg.bw)。第11天處死小鼠，稱取瘤重、

2、脾臟及胸腺的重量，計算抑瘤率、脾臟及胸腺指數(shù)；測定血漿、肝臟超氧化物歧化酶(SOD)和谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-Px)的活性、丙二醛的(MDA)含量；采用H2O2誘發(fā)氧化溶血實驗檢測紅細(xì)胞的溶血度；采用單細(xì)胞凝膠電泳(SCGE)技術(shù)檢測血淋巴細(xì)胞的DNA自發(fā)及誘導(dǎo)氧化損傷；采用HE染色和免疫組化法觀察腫瘤組織的病理形態(tài)學(xué)變化和凋亡相關(guān)基因bcl-2和bax蛋白的陽性表達(dá)。 結(jié)果:1. 牛磺酸各劑量組和環(huán)磷酰胺組的平均瘤重明顯低

3、于對照組(P<0.01)；?；撬岬?、中劑量組平均瘤重明顯高于環(huán)磷酰胺組(P<0.01)。?；撬岣鲃┝拷M和環(huán)磷酰胺組的抑瘤率分別是31.1％，35.6％，43.0％，51.9％。 2.牛磺酸中劑量組的脾臟指數(shù)和中、高劑量組的胸腺指數(shù)明顯高于對照組(P<0.05或P<0.01)；各劑量組脾臟和胸腺指數(shù)均高于環(huán)磷酰胺組(P<0.01)。 3.與對照組相比，血漿標(biāo)本的?；撬岣鲃┝拷MSOD活性和中、高劑量組的GSH-Px活性明顯升

4、高(P<0.05或P<0.01)，各劑量組MDA含量明顯降低(P<0.01)；肝臟中?；撬岬?、中劑量組的SOD活性和中劑量組的GSH-Px活性明顯升高(P<0.01)。與環(huán)磷酰胺組相比，牛磺酸高劑量組的血漿MDA含量明顯降低(P<0.05)。 4.牛磺酸低、高劑量組的溶血度明顯低于對照組(P<0.05)：各劑量組與環(huán)磷酰胺組之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 5.?；撬岣鲃┝拷M的淋巴細(xì)胞自發(fā)性損傷低于對照組和環(huán)磷酰胺

5、組，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。用10μmol/L H2O2處理的?；撬嶂?、高劑量組和25μmol/L H2O2處理的?；撬岣邉┝拷M的DNA損傷明顯低于對照組(P<0.05)；10，25μmol/L H2O2處理的?；撬岣鲃┝拷MDNA損傷均明顯低于環(huán)磷酰胺組(P<0.05或P<0.01)。 6.HE染色觀察可見，牛磺酸各劑量組的腫瘤細(xì)胞均出現(xiàn)細(xì)胞皺縮、胞質(zhì)致密、染色質(zhì)邊集等典型的凋亡形態(tài)學(xué)變化。 7.與對照組相比

6、，牛磺酸各劑量組的bcl-2陽性表達(dá)水平明顯降低(P<0.01)、中和高劑量組的bax陽性表達(dá)水平明顯升高(P<0.05或P<0.01)、各劑量組的bax/bcl-2比例明顯升高(P<0.01)；與環(huán)磷酰胺組相比，?；撬岣鲃┝拷M的bcl-2陽性表達(dá)水平較高、bax陽性表達(dá)水平較低、bax/bcl-2比例較低，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。 結(jié)論:1.?；撬釋180移植瘤有一定的抑制作用，各劑量組抑瘤率均超過