不同方法治療膝骨關(guān)節(jié)炎療效評(píng)價(jià)的前瞻性研究.pdf

1、目的：(1)比較外用法斯通凝膠、口服西樂(lè)葆及關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射施沛特三種不同途徑方法治療門診輕、重兩期膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的療效和不良反應(yīng)。(2)探討三種不同途徑的方法治療OA的優(yōu)點(diǎn)和特點(diǎn)。(3)探討不同時(shí)期OA的治療方法，為今后的臨床工作提供推薦的治療方案。 方法：選用外用法斯通、口服西樂(lè)葆、施沛特關(guān)節(jié)內(nèi)注射三種不同類型的藥物治療輕、重兩期OA，評(píng)價(jià)每一受試者各觀察指標(biāo)的改善程度，并進(jìn)行各組之間的比較，評(píng)價(jià)其療效及不良反應(yīng)的差異?！　〖{

2、入研究的病例均為2004年3月-2005年3月在中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診就診的膝骨關(guān)節(jié)炎病人。共有220臨床確診為膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的病人被納入試驗(yàn)，其中182人完成試驗(yàn)。　　根據(jù)X線分級(jí)(K-L標(biāo)準(zhǔn))將患者分為輕度(Ⅰ期)、重度(Ⅱ期)兩期。每期患者按隨機(jī)數(shù)字分配到A、B、C、D四個(gè)組，共形成ⅠA、ⅠB、ⅠC、ⅠD和ⅡA、ⅡB、ⅡC、ⅡD八組。 結(jié)論：1)法斯通治療輕型OA療效與西樂(lè)葆相當(dāng)，治療重型OA不如其他治療組，推薦應(yīng)用于