

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、研究目的:
傷害已成為全球各國面臨的重要公共衛(wèi)生問題之一,與感染性疾病、慢性非傳染性疾病一起構(gòu)成危害人類健康的三大疾病負擔。據(jù)世界衛(wèi)生組織報告,傷害是5~24歲年齡段人群的第一或第二位死亡原因。它不但可致青少年死亡、殘疾及身心發(fā)育障礙,而且由傷害造成的早死對人群壽命的損失遠遠高于其他疾病。大學生作為國家未來的人才儲備和社會精英,傷害的發(fā)生可使其正常的學習與生活受到不同程度影響,甚至危及生命安全。對大學生的傷害調(diào)查已有不少報
2、道,但對高職類學生的調(diào)查不多,因此我們對深圳某高職院校的學生群體進行調(diào)查,以了解高職類學生傷害發(fā)生的狀況及其原因,了解與傷害直接相關的因素有哪些,從而為學校制定相關預防和控制傷害措施提供科學依據(jù)。
研究方法:
本研究采用描述流行病學中的現(xiàn)況研究方法,選取某高職院校的醫(yī)護學院、生化學院、電信學院、機電學院、外語學院和經(jīng)管學院等六個二級學院全日制一年級學生作為本次研究的調(diào)查對象,選取252個宿舍,共1200名學生
3、,調(diào)查他們一年時間內(nèi)所發(fā)生的傷害事件,收回問卷后逐一檢查篩選,剔除不合格問卷,回收有效問卷1165份,有效應答率為97.08%。
設計調(diào)查表時先查閱文獻,并以深圳某醫(yī)院傷害監(jiān)測報告卡為模板,結(jié)合實際情況設計調(diào)查表的詳細項目。調(diào)查表項目包括:學生基本信息、傷害事件發(fā)生情況、傷害臨床診斷及影響?;拘畔?學生是否住校、性別、年齡、戶籍、父母職業(yè)、父母文化程度等十項;傷害事件發(fā)生情況包括:傷害發(fā)生時間、傷害發(fā)生原因、地點、發(fā)
4、生時活動狀況、是否故意傷害等五項;傷害臨床診斷及影響包括:傷害性質(zhì)、部位、臨床診斷、傷害結(jié)局、傷害后的處理方法、傷害恢復情況、傷害后缺課時間、傷害后對學習的影響等八項,正式調(diào)查前進行了兩次預調(diào)查。
資料在分析前做好整理和審核工作,剔除不合格答卷,保證錄入數(shù)據(jù)的準確性。本研究采用統(tǒng)計軟件SPSS13.0編制數(shù)據(jù)庫、錄入數(shù)據(jù),統(tǒng)計方法主要為頻數(shù)分布表、x2檢驗、logistic回歸分析(單因素和多因素分析)等方法。進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計
5、分析時剔除有缺失值的觀察單位,選取檢驗水準α=0.05。
結(jié)果:
1.傷害的一般特征描述
本研究所調(diào)查的1200名學生中,資料完整并符合要求的有1165人,合格率為97.08%。其中男生594人(50.99%),女生571人(49.01%);文科生382人(32.79%),理科生398人(34.16%),工科生385人(33.05%)。
被調(diào)查的1165名高職學生傷害年發(fā)生率為41
6、.7%。其中機電學院最高(51.1%),最低是醫(yī)護學院(25.5%),各學院學生傷害年發(fā)生率之間差異有統(tǒng)計學意義(x2=31.045,P=0.000)。
被調(diào)查學生的專業(yè)分布比較均衡,文科、理科、工科各專業(yè)的傷害年發(fā)生率分別是45.0%、34.7%、45.7%,它們之間差異有統(tǒng)計學意義(x2=12.372,P=0.002)。
從不同性別來看,男女生接近半數(shù),男生傷害發(fā)生率高于女生,他們之間差異有統(tǒng)計學意義(x
7、2=23.983,P=0.000)。
被調(diào)查者年齡集中在18至20歲,共有1105人,占了總調(diào)查人數(shù)的94.8%,他們的傷害年發(fā)生率低于不滿18歲組和超過20歲組學生,不同年齡組之間差異有統(tǒng)計學意義(x2=21.139,P=0.000)。
從戶籍來看,主要為本市學生,本省外市學生和外省學生較少,他們的傷害年發(fā)生率從高到低依次為本省外市學生、本市學生、外省學生,三者之間差異有統(tǒng)計學意義(x2=28.483,P=
8、0.000)。
被調(diào)查人群中絕大多數(shù)為住校生,走讀生只占4.1%。住校生和走讀生傷害年發(fā)生率都為41.7%,兩者之間差異無統(tǒng)計學意義(x2=0.000,P=0.994)。
父母親有固定職業(yè)的學生傷害年發(fā)生率均比無固定職業(yè)者高,他們之間的差異均有統(tǒng)計學意義(父親x2=4.543,P=0.033;母親x2=35.036,P=0.000)。
父母親大專文化以上的學生傷害年發(fā)生率均比父母親高中文化以下者
9、高,他們之間的差異均有統(tǒng)計學意義(父親x2=14.866,P=0.000,母親x2=20.933,P=0.000)。
2.傷害危險因素分析
單因素回歸分析結(jié)果顯示,學生傷害的發(fā)生與學院、專業(yè)、性別、年齡、父母職業(yè)、父母文化程度等有關,而住宿地、戶籍與傷害發(fā)生無關。其中非醫(yī)學相關學院的學生傷害發(fā)生風險是醫(yī)護學院的2.398倍;非理科學生傷害發(fā)生風險是理科學生的1.565倍;男生的傷害發(fā)生風險是女生的1.799倍
10、(1/0.556);大于超過20歲或小于不滿18歲以下學生的傷害發(fā)生風險是18-20歲學生的3.474倍;父親、母親無固定工作學生的傷害發(fā)生風險分別是父親、母親有固定工作學生的0.750倍和0.490倍;父親、母親文化程度高中以下學生的傷害發(fā)生風險分別是父親、母親文化程度大專以上學生的0.624倍和0.551倍。
多因素回歸分析結(jié)果顯示,對傷害發(fā)生有顯著影響的變量有學院(P=0.000)、性別(P=0.000)、年齡(P=
11、0.000)、母親職業(yè)(P=0.000)、母親文化程度(P=0.006)五個因素。其中非醫(yī)學相關學院的學生傷害發(fā)生風險是醫(yī)護學院的2.310倍;男生的傷害發(fā)生風險是女生的1.582倍(1/0.632);大于超過20歲或小于不滿18歲以下學生的傷害發(fā)生風險是18-20歲學生的2.954倍;母親無固定工作學生的傷害發(fā)生風險是母親有固定工作學生的0.573倍;母親文化程度高中以下學生的傷害發(fā)生風險是母親文化程度大專以上學生的0.680倍。
12、r> 3.不同類型的傷害發(fā)生率比較
單一傷害發(fā)生率從高到低依次為跌倒/墜落(15.5%)、刀/鈍器(8.7%)、動物抓咬(5.2%)、火器燒燙(3.9%)、食物中毒(2.9%)、車禍(2.6%)、觸電/電擊傷(1.1%),溺水和暴力/性侵犯(0.8%)、自殺未遂(0.3%),女生傷害發(fā)生率高低與總體排序相同。男女生在跌倒/墜落(x2=10.172,P=0.001)、刀/鈍器傷(x2=5.740,P=0.017)、車禍
13、(x2=8.126,P=0.004)三者發(fā)生率有顯著差異,在動物抓咬、火器燒燙、食物中毒、觸電/電擊傷四種傷害發(fā)生率之間均無顯著差異。
文科、理科、工科三個不同專業(yè)學生的傷害發(fā)生率排序前七位是跌倒/墜落、刀/鈍器、動物抓咬、火器燒燙、食物中毒、車禍、觸電/電擊傷,統(tǒng)計學結(jié)果顯示,只有刀/鈍器傷在三者發(fā)生率之間有顯著差異(x2=14.771,P=0.001),其余六種傷害發(fā)生率在不同專業(yè)之間均無顯著差異。
兩類
14、學院(醫(yī)學相關學院和非醫(yī)學相關學院)學生在跌倒/墜落(x2=5.640,P=0.018)、刀/鈍器傷(x2=11.607,P=0.001)和動物抓咬(x2=6.586,P=0.010)三者發(fā)生率在兩類學院之間有顯著差異,在車禍(x2=1.954,P=0.162)、火器燒燙(x2=0.573,P=0.449)、食物中毒(x2=0.719,P=0.397)、觸電/電擊傷(x2=0.039,P=0.843)等四種傷害發(fā)生率在兩類學院之間無顯著
15、差異。
三個不同年齡組(18-20歲、不滿18歲、超過20歲)學生在刀/鈍器傷發(fā)生率無顯著差異(x2=3.446,P=0.178),但在跌倒/墜落、動物抓咬和車禍的發(fā)生率均有顯著差異。
4.傷害其他因素比較
從傷害性質(zhì)來看,發(fā)生率排序前三位的是扭拉擦傷、創(chuàng)口出血、骨折傷,男女生之間有顯著差異,發(fā)生率排序其次是燒燙傷、內(nèi)傷/內(nèi)出血、腦震蕩/挫裂傷,男女生之間無顯著差異。
傷害發(fā)生地點
16、主要是學校宿舍,占全部傷害的31.7%;其次為學校其他公共場所、再次是學校課室、公路街道和其他運動場所,三者比較接近,男女生之間在學校宿舍、學校課室和其他運動場所在傷害發(fā)生率有顯著差異,在學校其他公共場所和公路街道方面?zhèn)Πl(fā)生率無顯著差異。
傷害發(fā)生時活動狀態(tài)主要是休閑活動,其次是在體育活動時間,男生這個比例更高,男女生之間有顯著差異,而在有償工作和家務/學習方面?zhèn)Πl(fā)生率在男女生之間無顯著差異。
傷害部位以
17、四肢為主,其次是軀干和頭面部。男女生在不同部位之間傷害發(fā)生率無顯著差異。
傷害發(fā)生的形式以非故意傷害為主,故意他傷較少,男女生之間有顯著差。故意自傷的比例更少,男女生之間沒有顯著差異。
5.傷害恢復情況與相關因素分析
傷害發(fā)生的類型、發(fā)生地點、傷害性質(zhì)、活動狀態(tài)、傷害部位、傷害形式、傷害臨床診斷、傷害后處理方法、傷害后就診時間、傷害結(jié)局等十種因素對傷害的恢復情況有影響。
6.傷害對
18、學習的影響與相關因素分析
傷害類型、傷害性質(zhì)、傷害部位、傷害形式、發(fā)生傷害時活動狀態(tài)、傷害就診時間、傷害后臨床診斷、傷害后處理方法、傷害結(jié)局、傷害恢復情況、傷害后缺課時間等十一種因素對學生學習有影響。
結(jié)論:
1.傷害的發(fā)生是受多方面因素影響的,其中與學生所在學院、性別、年齡、母親職業(yè)與文化程度等因素有關,而專業(yè)、父親職業(yè)與文化程度、戶籍等因素與傷害發(fā)生有關但影響不大。男性、母親有固定工作與高學
19、歷的學生等更容易發(fā)生傷害。這可能與男孩子天性活潑好動,母親無固定工作可以騰出更多時間照顧孩子而減少傷害的發(fā)生有關,而母親高學歷一般投入工作的時間多于照顧孩子,因而導致孩子更易發(fā)生傷害。
2.傷害發(fā)生地點、傷害發(fā)生時活動狀態(tài)、傷害部位、傷害發(fā)生形式等因素與學生性別有關。
3.傷害的恢復也是受多方面因素影響的,傷害的類型、發(fā)生地點、傷害發(fā)生時間、傷害性質(zhì)、活動狀態(tài)、傷害部位、傷害形式、傷害臨床診斷、傷害后處理方法
20、、傷害后就診時間、傷害結(jié)局等十個因素對傷害的恢復有影響,其中傷害部位、傷害形式、臨床診斷、傷害結(jié)局的不同對傷害恢復影響較大,因而學校在學生傷害防控工作中更要關注這些因素。
4.建立心理咨詢室等心理健康教育是必不可少的。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,大學生群體中有少部分傷害完全人為造成,而且存在自殺未遂的案例,尤其男生更多,這在中小學生中亦存在。這提醒學校相關部門要及時對新生進行熱愛生命、珍惜生命的教育,以防不幸事故的發(fā)生。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 青海高職院校學生營養(yǎng)知識、態(tài)度、行為調(diào)查分析.pdf
- 高職院校汽修專業(yè)學生英語學習需求調(diào)查分析.pdf
- 高職院校學生的社會服務現(xiàn)狀調(diào)查分析
- 某醫(yī)學院校護理新生心理健康狀況的調(diào)查分析
- 重慶高職院校體育選項課的調(diào)查分析研究.pdf
- 藝術(shù)類高職院校學生宗教信仰調(diào)查分析
- 高職院?!毒W(wǎng)絡營銷實訓》課程調(diào)查分析報告
- 廣西高職院校會計實訓教學的調(diào)查分析
- 湘西地區(qū)高職院?!绑w育與健康”課程開設現(xiàn)狀調(diào)查分析.pdf
- 高職院校視障學生心理健康狀況調(diào)查分析.pdf
- 高職院校大學生使用網(wǎng)絡社交平臺的調(diào)查分析
- 高職院校圖書館關于移動閱讀服務的調(diào)查分析
- 高職院校視障學生心理健康狀況調(diào)查分析
- 唐山市高職院校學生體育鍛煉現(xiàn)狀調(diào)查分析.pdf
- 甘肅高職院校學生對專門用途英語需求的調(diào)查分析.pdf
- 畢業(yè)設計--調(diào)查分析高職院校學生的創(chuàng)業(yè)與就業(yè)途徑
- 某高職院校新生心理健康及干預研究
- 高職學生道德素質(zhì)調(diào)查分析
- 高職學生自信心調(diào)查分析
- 高職院校英語專業(yè)學生自我調(diào)控學習中動機因素的調(diào)查分析.pdf
評論
0/150
提交評論