松齡血脈康膠囊治療肝陽(yáng)上亢型高血壓及高脂血癥的臨床研究.pdf

1、目的：探討松齡血脈康膠囊治療肝陽(yáng)上亢型高血壓及高脂血癥的有效性及安全性。 方法： 1．將60例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的肝陽(yáng)上亢型高血壓病患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組30例，對(duì)照組30例。試驗(yàn)組用松齡血脈康膠囊加硝苯地平緩釋片治療，對(duì)照組用硝苯地平緩釋片治療，4周為一療程，觀測(cè)治療前后血壓水平、臨床癥狀、中醫(yī)臨床癥狀積分及不良事件發(fā)生率。 2．將60例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的肝陽(yáng)上亢型高脂血癥患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組30例，對(duì)照組30例。試驗(yàn)組用松齡

2、血脈康膠囊治療，對(duì)照組用脂必妥片治療，4周為一療程，觀測(cè)治療前后的血脂水平、臨床癥狀、中醫(yī)臨床癥狀積分及不良事件發(fā)生率。 結(jié)果： 1.高血壓病組： (1) 降壓效果比較：試驗(yàn)組顯效率57.1％，有效率28.6％，總有效率85.7％，對(duì)照組顯效率為55.6％，有效率25.996，總有效率為81.5％，兩組無(wú)顯著性差異(P>0.05)； (2)治療前后血壓變化的比較：兩組治療后平均收縮壓、平均舒張壓均明顯下降

3、，組內(nèi)比較有顯著差異(P<0.01)，組間比較無(wú)差異(P>0.05)： (3)中醫(yī)證候療效比較：試驗(yàn)組臨床控制率7.1％，顯效率17.8％，有效率64.3％，總有效率89.3％，對(duì)照組臨床控制率0％，顯效率3.7％，有效率為51.996，總有效率為55.6％，試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)； (4)癥狀積分比較：兩組與治療前相比，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)，治療后，試驗(yàn)組癥狀積分減少更為明顯，與對(duì)照組比較，有統(tǒng)

4、計(jì)學(xué)意義(P<0.05)； (5)單項(xiàng)癥狀療效比較：試驗(yàn)組與對(duì)照組治療后單項(xiàng)癥狀均有所改善，其中試驗(yàn)組對(duì)主癥(眩暈、頭痛)，次癥(急躁易怒、面紅目赤、耳鳴、失眠)的改善明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)，舌象、脈象比較，組間比較舌象改變有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組，脈象改變無(wú)顯著性差異(P>0.05)。 2．高脂血癥組： (1)降脂療效比較：試驗(yàn)組臨床控制率17.996，顯效率32.1％，有效率28

5、.6％，總有效率78.6％，對(duì)照組臨床控制率10.3％，顯效率34.5％，有效率31.0％，總有效率為75.9％，兩組無(wú)顯著性差異(P>0.05)： (2)治療前后血脂變化比較，治療后兩組患者的TC、TG、LDL-C、TC-HDL-C/HDL-C均明顯下降，與治療前比較，有極顯著差異(P<0.01)，治療后兩組患者的HDL-C明顯升高，與治療前比較，有顯著差異(P<0.05)。但試驗(yàn)組與對(duì)照組治療后血脂各項(xiàng)指標(biāo)比較，無(wú)顯著性差異

6、(P>0.05)； (3)中醫(yī)證候療效比較：試驗(yàn)組臨床控制率7.1％，顯效率17.996，有效率67.9％，總有效率92.996，對(duì)照組臨床控制率0％，顯效率6.996，有效率為58.6％，總有效率為65.5％，試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)； (4)癥狀積分的比較：治療后兩組癥狀積分均明顯降低，與治療前相比有顯著差異(P<0.05)，治療后，試驗(yàn)組癥狀積分減少更為明顯，與對(duì)照組比較，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；

7、 (5)單項(xiàng)癥狀療效比較：試驗(yàn)組與對(duì)照組治療后單項(xiàng)癥狀均有改善，其中試驗(yàn)組對(duì)主癥(眩暈、頭痛)，次癥(急躁易怒、面紅目赤、耳鳴、失眠、心悸)的改善明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。舌象、脈象變化比較，組間比較，舌象改變、脈象改變?cè)囼?yàn)組均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。 結(jié)論： 1．松齡血脈康膠囊適用于高血壓病、高脂血癥屬肝陽(yáng)上亢型，能較好地改善臨床癥狀，療效優(yōu)于硝苯地平緩釋片和脂必妥片。 2．松齡血脈康膠囊有協(xié)同降