On Literary Appropriation of Hamlet by Laurence Olivier and Michael Almereyda_35427.pdf

1、莎士比亞的《哈姆雷特》作為英語文學的經典之作已流傳愈四百年。一直以來，印刷文本和戲劇舞臺是其實現(xiàn)文化傳播的主要媒介，而其在電影領域的改編挪用也已跨越近百年。文字、舞臺和影院作為傳播《哈姆雷特》正典特質的三大途徑，其關系與其說是相互競爭以爭奪文化權威代表，還不如說是相互合作以實現(xiàn)文化多元性。1990年，美國學者Alvin Kernan發(fā)表《文學之死》，把文學的死亡歸罪于后工業(yè)時代的文學批評流派結構主義、解構主義、文化物質主義、新歷史主義、

2、馬克思主義和女權主義，稱其挖空心思“掏空”文學本體內容以為“社會政治目的”服務。事實上，這一“掏空”的過程便是文學挪用的過程，它廣泛存在于各批評流派。本文集中探討電影中的文學挪用問題，尤其通過與奧利維爾和阿爾莫雷達的電影作品《哈姆雷特》展開對話，探討其挪用策略，而這一過程則使經典文學作品重煥生機。借此證明Kernan之論題有失偏頗，以期有所新發(fā)現(xiàn)。文學挪用與戲劇和電影兩種媒介特質息息相關。相比于舞臺表演，《哈姆雷特》的電影改編在重寫劇本