腭裂骨膜牽張成骨修復與機理的初步研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩64頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、遵義醫(yī)學院碩士學位論文腭裂骨膜牽張成骨修復與機理的初步研究姓名：鄧金勇申請學位級別：碩士專業(yè)：口腔頜面外科指導教師：黃桂林宋慶高20090501遵義醫(yī)學院碩：t畢業(yè)論文聘裂骨膜牽張成骨修復與機理的初步研究出少量ACTA和FSmRNA，各組間比較無明顯統計學意義(pO05)。牽張側的新骨組織在骨膜牽張器放置后lO天已有ACTA和FSmRNA的表達，隨著骨膜牽張器放置時間延長，ACTA和FSmRNA的表達量逐漸上升，骨膜牽張器放置后20、3

2、0、40及60天ACTAmRNA表達量分別為lO天的178、282、427及304倍：骨膜牽張器放置后20、30、40及60天FSmRNA表達量分別為10天的152、212、247及190倍。牽張側ACTAmRNA的表達量lO天與20天標本比較，差異無統計學意義(p005)；10天與30、40及60天標本比較，差異均有統計學意義(剛05)；20天與30天標本比較，差異無統計學意義(p005)：20天與40、60天標本比較，差異均有統計學

3、意義(剛05)；30天與40、60天標本比較，差異有統計學意義(p005)；10天與30、40及60天標本比較，差異均有統計學意義(薩005)；20天與30、40、60天標本比較，差異均無統計學意義(pO05)；30天與40、60天標本比較，差異無統計學意義(pO05)；40與60天標本比較，差異無統計學意義(pO05)。ACTAmRNA表達量對照側與牽張側lO天樣本比較，差異無統計學意義(p005)；對照側與牽張側20天樣本比較，差異

4、有統計學意義(p005)；對照側與牽張儇I]30、40、60天樣本比較，差異有統計學意義(廬O05)：(2)腭裂模型的裂隙緣骨膜受牽張后，最終在骨膜下形成了新骨。組織學觀察結果顯示了新生骨在成骨細胞數量上的增長，以及膠原纖維和骨小梁排列方向上的變化。大量沿牽張方向排列的膠原纖維組織在增生成骨細胞作用下，鈣化沉積為新骨，并逐漸改建成熟：(3)四環(huán)素熒光標記結果：在骨膜牽張器放置后不同牽張時期熒光標記帶長度及面積上的變化，熒光亮度由弱變強，

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論