大腦抽象表征等級層次的ERP研究.pdf

1、已有研究發(fā)現大腦皮質不同區(qū)的功能是不一樣的，前額葉皮質區(qū)在認知加工抽象性方面具有規(guī)律性。關于抽象性的認識最早來自卡爾拉什利(1951)，他認為行為存在等級結構，包括嵌套的子程序。后來Koechlin和Summerfield(2007)提出一個有影響的假說:PFC的前尾端軸在行為的過程中是等級組織的。
　　近十年來，僅有數量有限的文獻考察了抽象表征等級層次的相關腦皮質區(qū)，尚無研究者深入討論這些腦皮質區(qū)在抽象表征等級層次的各自作用及動

2、態(tài)加工機制。為研究這一動態(tài)過程，有必要借助時間分辨率更高的技術手段來考察抽象表征等級層次的神經過程。基于此，本研究設計了不同等級層次的抽象表征任務，共包括兩個實驗:
　　實驗一主要考察數字和字母所構成的具有等級層次的規(guī)則抽象表征任務的認知神經機制。要求被試對不同等級的規(guī)則抽象任務作出靶與非靶反應，以期考察不同等級抽象表征的ERP波形、ERP成分以及時間過程和激活區(qū)在整個大腦的分布情況。結果表明等級越高的靶線索，決策的不確定性越高，

3、誘發(fā)的N2更大;相反，等級越低越具體，誘發(fā)的N2更小。此外不同等級的背景線索的認知更新不同，越低等越具體的背景線索，認知更新越徹底;相反，越高等越抽象則越不能徹底更新，特別是高等的靶，由于更多的不確定性，導致不能做出可靠的決策，因而認知背景不能更新，所以高等靶線索的P3波幅最小。
　　實驗二主要考察數字構成的具有等級層次的關系整合的抽象表征任務的認知神經機制。要求被試對具有等級層次的不同關系類型作出相應的反應，以期考察關系整合認知

4、加工中的認知神經機制，建立關系整合抽象的神經機制模型，探討研究關系整合抽象與規(guī)則抽象類型神經機制的不同。結果表明:與低等關系類型相比，高等關系類型誘發(fā)的P2波幅更大，可能反映了更大強度的知覺編碼;與高等關系類型相比，低等關系類型誘發(fā)的N2波幅更負，這可能反映了認知加工在P2基礎上的延續(xù)，高等關系降低了認知負荷加工需要而低等關系認知加工反而增強了。除此之外，與低等關系類型相比，高等關系類型誘發(fā)的P3波幅更大，暗示了不同的結果評估加工和背景

5、更新。
　　縱上所述，本論文的結論如下:
　　(1)規(guī)則抽象表征加工和關系整合的抽象表征加工都誘發(fā)了N2和P3波，可能說明了不同的認知加工機制。實驗一的N2成分可能反映決策的確定性與不確定性，P3成分可能反映認知背景的更新;實驗二的N2成分可能是P2基礎上認知加工的延續(xù)，P3成分可能暗示不同的結果評估加工和背景更新。
　　(2)與規(guī)則的抽象等級加工相比，關系整合的抽象表征加工誘發(fā)了P2波，不同等級的關系整合在P2波幅上

6、存在顯著性差異，可能反映了不同強度的知覺編碼。
　　(3)規(guī)則的抽象表征加工表明顯著性的類型差異，而關系整合的抽象表征加工沒有顯著性的關系類型差異，這一差異性的存在可能反映了心理機制與認知加工機制的不同。
　　(4)大腦皮質的激活表明:認知加工越抽象，皮質激活區(qū)越靠近前端，這可能更適合肯定式的任務范式，將來需要更多的研究進一步支持。
　　(5)規(guī)則的抽象表征和關系整合的抽象表征同屬于抽象表征的類型，可能反映了不同的加工