

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、便秘是一種常見(jiàn)病,多發(fā)病,由于人們飲食生活水平的提升,對(duì)精細(xì)食品的攝入增加,以及生活工作的節(jié)奏加快,人口老齡化等諸多因素的影響,它已成為制約人們生活,降低生活質(zhì)量的頑固疾病。長(zhǎng)期便秘輕者可導(dǎo)致記憶力下降,注意力不集中,甚至使人精神焦慮、抑郁。長(zhǎng)期便秘可對(duì)結(jié)直腸肛門生理結(jié)構(gòu)造成器質(zhì)性改變,從而誘發(fā)其他肛道肛門疾病。由于便秘患者排便時(shí)用力努掙,大大增加了誘發(fā)心腦血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)致病因素的不同,便秘的臨床上分為慢傳輸型便秘(結(jié)腸動(dòng)力不足)
2、、出口梗阻型便秘(肛門括約肌及直腸末端組織病變引起)及混合型便秘。
出口梗阻型便秘主要由直腸前突、直腸粘膜內(nèi)脫垂、恥骨直腸肌痙攣、盆底肌失遲緩等單一因素或復(fù)合因素致病,本課題臨床觀察對(duì)象屬于出口梗阻型便秘的一種直腸前突所致出口梗阻型便秘。直腸前突即是直腸膨出、直腸前壁突出,為出口梗阻型便秘最常見(jiàn)原因,由其引起的出口梗阻型便秘為30.6%~62.0%[1],其癥及其頑固。因其生理解剖結(jié)構(gòu)的特異性[2],單一外科手術(shù)遠(yuǎn)期效果常不理
3、想。如何選用一種新的外科手術(shù)方法治療直腸前突所致的出口梗阻型便秘是我們研究的主要方向。根據(jù)中醫(yī)外科常用手術(shù)方法結(jié)合藥物,單純行 PPH術(shù)及注射硬化劑消痔靈經(jīng)肛門直腸前突注射術(shù),雖然具有操作簡(jiǎn)便,創(chuàng)傷性小,愈合時(shí)間短,并發(fā)癥及后遺癥少,近期療效顯著等優(yōu)點(diǎn)。但由于遠(yuǎn)期療效欠佳。因此直腸前突所致的便秘給患者帶來(lái)的痛苦大,病程長(zhǎng),治療遠(yuǎn)期效果不確切,易復(fù)發(fā),是肛腸病中公認(rèn)的較難以徹底治愈的一種疾病。
目的:觀察本課題采用的綜合療法(P
4、PH術(shù)+直腸前壁粘膜硬化劑柱狀注射+肛門緣掛線術(shù))治療直腸前突所致出口梗阻便秘的臨床療效、術(shù)后并發(fā)癥、創(chuàng)面恢復(fù)時(shí)間及近遠(yuǎn)期效果。探尋中醫(yī)外科治療直腸前突導(dǎo)致的出口梗阻型便秘的新方式。
方法:按照隨機(jī)、對(duì)照的原則將符合診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn),最后經(jīng)過(guò)排除標(biāo)準(zhǔn)的篩選,將合格的60例住院患者隨機(jī)分為三組,分別為治療組、對(duì)照組 A、對(duì)照組B。對(duì)照組A給以單純PPH術(shù),對(duì)照組B給以PPH術(shù)+直腸前壁粘膜硬化劑柱狀注射,將對(duì)照組 A、對(duì)照組
5、B分別與治療組進(jìn)行兩兩比較,并詳細(xì)記錄術(shù)前便秘癥狀自評(píng)積分、術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)中出血量、術(shù)后首次排便時(shí)間及術(shù)后1月、術(shù)后3月便秘癥狀自評(píng)得分,并隨訪半年。
結(jié)果:1.臨床療效比較。治療組在術(shù)后一月總有效率為100%,對(duì)照組A總有效率為80%,對(duì)照組 B總有效率為90%,治療組的臨床有效率優(yōu)于兩對(duì)照組 A、B,其中治療組有效率于對(duì)照組A有顯著差異(p<0.05)。術(shù)后3個(gè)月治療組臨床總有效率為100%,對(duì)照組 A總有效率為75%,對(duì)
6、照組 B總有效率為80%,治療組的臨床有效率與兩對(duì)照組A、B有顯著差異(△p<0.05、▲p<0.05)。從以上數(shù)據(jù)看出,經(jīng)臨床治療后第1、3個(gè)月內(nèi),治療組有效率較兩對(duì)照組A、B有明顯差異,綜合療法是治療直腸前突所致便秘的有效方法。
2.便秘癥狀自評(píng)得分比較。治療組與對(duì)照組 A、B在術(shù)后1、3月的便秘癥狀自評(píng)積分減少值有顯著性差異,治療組的自評(píng)得分減少明顯高于對(duì)照組 A、B(p<0.01);三組治療后,便秘癥狀自評(píng)得分均較術(shù)前
7、減少,術(shù)前術(shù)后有顯著性差異(p<0.05);治療組與對(duì)照組A治療1月、3月后,便秘積分有顯著性差異(p<0.01),與對(duì)照組B無(wú)顯著差異(p>0.05)。
3.治療前后便秘主要癥狀自評(píng)積分比較。三組患者經(jīng)手術(shù)治療后主要癥狀自評(píng)得分與術(shù)前相比均有顯著性差異(p<0.05)。術(shù)后1月,治療組治療效果優(yōu)于兩對(duì)照組,在改善排便費(fèi)力、減輕下墜、不盡、墜感、腹脹等癥狀,與對(duì)照組 A、B有顯著性差異(p<0.05);術(shù)后3月,治療組治療效果
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療直腸前突所致出口梗阻型便秘的療效觀察.pdf
- 中西醫(yī)結(jié)合治療直腸前突所致便秘的臨床研究.pdf
- 中醫(yī)內(nèi)外治法治療出口梗阻型便秘的臨床觀察.pdf
- 改良Block法治療直腸前突的臨床研究.pdf
- 改良STARR手術(shù)治療直腸前突合并直腸粘膜內(nèi)脫垂型便秘的臨床觀察.pdf
- 直腸前壁全層切閉術(shù)加中藥治療直腸前突便秘的臨床研究.pdf
- 直腸瓣掛線結(jié)扎結(jié)合硬化注射治療出口梗阻型便秘的臨床觀察.pdf
- 中西醫(yī)治療中重度直腸前突合并直腸內(nèi)脫垂型便秘的臨床研究.pdf
- 腹針療法治療氣虛型功能性便秘的臨床研究.pdf
- 硬化注射治療直腸前突的臨床研究.pdf
- 針刺中下髎治療出口梗阻型便秘的臨床療效觀察.pdf
- 縫合注射并肛門側(cè)切術(shù)加飲水療法治療直腸前突的臨床研究.pdf
- 經(jīng)皮穴位電刺激治療出口梗阻型便秘的臨床療效觀察.pdf
- 掛線療法治療盆底失弛緩綜合征合并中度直腸前突的應(yīng)用研究.pdf
- 改良STARR手術(shù)治療直腸前突的臨床研究.pdf
- TST加消痔靈注射術(shù)治療女性出口梗阻型便秘的臨床研究.pdf
- 直腸瓣掛線結(jié)扎術(shù)治療出口梗阻型便秘8例療效觀察
- 直腸前突經(jīng)陰道后壁切開(kāi)修補(bǔ)術(shù)治療重度直腸前突的臨床觀察.pdf
- 中醫(yī)外治注射固脫法治療直腸前突臨床療效觀察.pdf
- 雙荷包閉合術(shù)、中藥辨證論治及行為調(diào)整治療直腸前突型便秘的臨床研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論