量刑規(guī)范化若干問(wèn)題研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩66頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、量刑問(wèn)題被認(rèn)為是刑法領(lǐng)域的“哥德巴赫猜想”,是世界各國(guó)司法界普遍面臨的難題。在我國(guó),有些量刑差異已經(jīng)使人們陷入了司法不公、法官適用法律不準(zhǔn)確這樣一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。因此,規(guī)范量刑勢(shì)在必行,這既是刑事審判工作機(jī)制自我完善和發(fā)展的需要,也是建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的需要。本文針對(duì)我國(guó)量刑不規(guī)范現(xiàn)狀,通過(guò)分析原因,尋找量刑規(guī)范化的根基,提出促使量刑規(guī)范化的一些具體設(shè)想。
   量刑不規(guī)范表現(xiàn)在同一時(shí)期相同或相似案件量刑差異較大,還表現(xiàn)在不同時(shí)

2、期相同或相似案件量刑差異較大。這既有立法方面的原因,也有司法和其他方面的原因。針對(duì)法定刑幅度過(guò)大、量刑情節(jié)的概括性導(dǎo)致法官自由裁量權(quán)過(guò)大從而使量刑不規(guī)范的問(wèn)題,主張從立法上細(xì)化法定刑幅度和量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)幅度;針對(duì)因?yàn)樗痉▽徟欣砟?、量刑方法、量刑步驟和程序的問(wèn)題,主張通過(guò)采用科學(xué)的量刑方法,統(tǒng)一量刑步驟,規(guī)范量刑程序和進(jìn)一步加強(qiáng)司法隊(duì)伍建設(shè)來(lái)解決。
   筆者提出以上拙見(jiàn),希望能為司法實(shí)踐中的量刑規(guī)范化試點(diǎn)工作提供參考,使量刑工作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論