

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、背景:口腔頜面部軟組織可發(fā)生不同類型病變,頰黏膜是病灶常見發(fā)生處,治療方法多樣,包括藥物及手術切除等。而病灶切除后造成的軟組織缺損不僅影響美觀,同時可因不同程度張口受限而產(chǎn)生咀嚼及言語等功能障礙。臨床上對頰黏膜軟組織缺損的重建包括直接拉攏縫合、黏膜轉移、自體頰脂墊移植、中厚皮片移植和血管吻合游離皮瓣移植等方法。近年來脫細胞真皮基質(acellular dermal matrix.ADM)已被臨床工作者大量應用,在修補軟組織缺損方面取得了
2、理想的手術效果。ADM是由同種或異種真皮組織經(jīng)過特殊處理,去除其細胞成分后得到的一種真皮替代品。同種ADM來源于死刑犯,由于倫理方面的限制,使用日益見少;現(xiàn)臨床上以異種ADM為主,其使用哺乳動物(如牛、豬等)的皮膚制備而成,用于修復口腔黏膜缺損是安全和有效的,是一種較為理想的真皮替代物。
目的:觀察并比較自體帶蒂頰脂墊瓣(pediclebuccal fat pad flap,PBFPF)與ADM在修復頰黏膜缺損中的臨床效果。<
3、br> 方法:選取我院口腔頜面外科2012年12月~2013年12月因口腔頰部良惡性腫瘤需手術治療者46例,其中男25例,女21例。所有病例中乳頭狀瘤7例、脈管畸形14例、脂肪瘤4例、多形性腺瘤9例、白斑2例、黏膜下纖維化2例、創(chuàng)傷性潰瘍1例、未浸及肌層鱗癌3例(T1N0M0期1例、T2N0M0期2例,UICC2010版),未浸及肌層低度惡性黏液表皮樣癌4例(T1N0M0期,UICC2010版)。面積2.3 cm×3.7 cm~4.2
4、cm×5.1cm,均不能直接拉攏縫合。將46例患者隨機分為2組,一組使用PBFPF修復手術后頰黏膜缺損,另一組在切除術區(qū)病損后,表面縫蓋 ADM。觀察并記錄兩組患者術前及術后1~6個月最大開口度(maximum opening degree,MMO)、手術修復時間等并結合患者滿意度進行統(tǒng)計學分析。
結果:兩組組織瓣術后均成活,未見明顯血腫、感染、局部壞死、過度瘢痕及面神經(jīng)受損等。PBFPF組術后1~3天MMO均低于ADM組,差
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種不同固位體可摘局部義齒修復遠中游離端缺損臨床療效觀察.pdf
- 兩種纖維樁修復上前牙牙體缺損的3年臨床效果觀察.pdf
- 自體硬腭黏膜移植修復眼瞼缺損的臨床觀察.pdf
- 兩種硬膜外自控分娩鎮(zhèn)痛方法的臨床觀察.pdf
- 兩種不同結膜切口小梁切除術的臨床觀察.pdf
- 兩種膠原膜修復骨缺損的動物試驗研究.pdf
- 兩種不同路徑介入封堵房間隔缺損的臨床對比研究.pdf
- 兩種縫合方法修復跟腱斷裂的實驗與臨床研究.pdf
- 跟腱斷裂術后兩種不同固定方法療效的臨床研究.pdf
- 兩種手術方法治療脛骨遠端骨折的臨床觀察.pdf
- 兩種不同方法制作的鈷鉻合金的表面性能體外研究.pdf
- 兩種骨延長術式對股骨缺損修復的實驗研究.pdf
- 兩種胃管固定方法在臨床的應用與效果觀察
- 三種不同烤瓷修復體用于前牙缺損美容修復的臨床比較
- 兩種不同VTO分析方法的比較分析.pdf
- 稽留流產(chǎn)兩種不同處理方法比較.pdf
- 頰部Ⅰ區(qū)皮膚軟組織缺損修復方法探討.pdf
- 基于口腔黏膜上皮的膀胱黏膜缺損修復.pdf
- 兩種不同修復膜材料在牙種植中引導骨再生的臨床研究.pdf
- 多孔鉭支架復合骨膜移植與其他兩種修復方法修復兔軟骨缺損療效比較的實驗研究.pdf
評論
0/150
提交評論