調陽通督法與疏經通絡法對腰椎間盤突出癥的臨床療效比較.pdf

1、目的：本課題旨在比較調陽通督法和疏經通絡法對腰椎間盤突出癥的臨床療效，從腰腿痛功能（疼痛緩解程度、腰部活動范圍、日常生活能力、腹背肌能力）及直腿抬高試驗方面的影響進行觀察，以期兩組結果經統(tǒng)計學的組間對比后是否有顯著性差異。 方法：將60例腰椎間盤突出癥患者隨機分為治療組和對照組，治療組應用調陽通督法治療，對照組應用疏經通絡法治療。針刺治療為2個療程（14天），觀察治療前后腰腿痛功能（疼痛緩解程度、腰部活動范圍、日常生活能力、腹背

2、肌能力）及直腿抬高試驗，兩組間數值經統(tǒng)計學組間對比后確定其是否具有統(tǒng)計學意義。 結果：調陽通督法、疏經通絡法治對腰椎間盤突出癥患者治療前后的腰腿痛功能（疼痛緩解程度、腰部活動范圍、日常生活能力、腹背肌能力）及直腿抬高試驗的改善均有統(tǒng)計學的顯著性差異。但是通過對兩組治療前、治療一療程及治療兩療程的腰腿痛功能評分進行重復測量方差分析（Greenhouse-Geisser法）后得出P=0.017<0.05，提示調陽通督組腰腿痛功能改善