水分脅迫下硫?qū)ψ魑锩缙诟祵?dǎo)水率的影響.pdf

1、　　植物根系吸收傳導(dǎo)水分的能力對(duì)植物的生長(zhǎng)狀況起決定作用。根系導(dǎo)水率(Lpr)表征根系運(yùn)輸傳導(dǎo)水分的能力，是根系感受土壤水分變化的最直接的生理指標(biāo)之一。旱地農(nóng)業(yè)發(fā)展的限制因素主要為土壤水分不足，研究作物根系吸水機(jī)理與水肥耦合效應(yīng)的相互關(guān)系，研究硫營(yíng)養(yǎng)對(duì)作物根系水導(dǎo)能力的調(diào)節(jié)作用，有利于幫助提高作物對(duì)土壤水分的利用效率，具有重要的理論和實(shí)踐意義。　　本試驗(yàn)以玉米、小麥為材料進(jìn)行水培和盆栽試驗(yàn)，研究水分脅迫條件下硫營(yíng)養(yǎng)對(duì)作物苗期根系導(dǎo)水率

2、的調(diào)節(jié)作用。通過(guò)試驗(yàn)得出如下主要結(jié)論：　　1.與正常供水植株相比較，干旱脅迫降低根系導(dǎo)水率，脅迫時(shí)間越長(zhǎng)，程度越重，根系導(dǎo)水率下降越多。同樣，與正常供硫植株相比較，硫脅迫降低根系導(dǎo)水率，脅迫越嚴(yán)重，根系導(dǎo)水率下降越多。比較水分脅迫和硫脅迫對(duì)作物導(dǎo)水率的影響可以看出，水分脅迫對(duì)作物的影響大于硫脅迫。　　2.無(wú)論正常供水還是干旱脅迫，硫營(yíng)養(yǎng)對(duì)根系導(dǎo)水率都有明顯調(diào)節(jié)作用，增施硫肥可以提高作物根系導(dǎo)水率。旱后復(fù)水過(guò)程中，根系導(dǎo)水率指標(biāo)也表現(xiàn)

3、為供硫處理的恢復(fù)能力較無(wú)硫處理強(qiáng)?！　?.硫營(yíng)養(yǎng)對(duì)作物根系導(dǎo)水率的促進(jìn)作用可能存在最佳濃度范圍，硫濃度太小促進(jìn)作用不明顯，硫濃度太大反而會(huì)降低根系導(dǎo)水率，起削弱作用。對(duì)玉米來(lái)說(shuō)，在Hoagland營(yíng)養(yǎng)液水培試驗(yàn)中，最佳硫濃度在4mmol/l左右；盆栽的最佳硫濃度可能在50～100mg/kg土范圍內(nèi)。　　4.缺硫植株復(fù)硫后，根系導(dǎo)水率迅速增加，因?yàn)榱蛎{迫的補(bǔ)償效應(yīng)，可以恢復(fù)到接近甚至超過(guò)正常供硫水平的根系導(dǎo)水率，再次說(shuō)明硫?qū)Ω祵?dǎo)水率

4、有明顯的調(diào)節(jié)作用?！　?.加入HgCl2，有硫與無(wú)硫處理植株根系導(dǎo)水率均下降，有硫處理的下降速率低于無(wú)硫處理，表現(xiàn)出抗抑制劑作用。抑制10min時(shí)，有硫和無(wú)硫處理分別下降約26.08﹪和34.47﹪，有硫仍明顯高于無(wú)硫處理；抑制30min時(shí)，都降至最低且兩個(gè)數(shù)值接近。表明作物根系吸水與AQP有關(guān)，硫營(yíng)養(yǎng)能調(diào)節(jié)AQP的活性，抵御環(huán)境對(duì)AQP的影響?！　?.用壓力室法測(cè)定作物的根系導(dǎo)水率(Lpr)，靜水壓力△P＜0.8MPa時(shí)，降壓法測(cè)