新聞學(xué)畢業(yè)論文--新聞失實(shí)的原因和新聞失實(shí)的防范

1、<p><b>　　目錄</b></p><p><b>　　摘要1</b></p><p><b>　　引言2</b></p><p>　　1.新聞失實(shí)定義2</p><p>　　2.新聞失實(shí)的表象及特征3</p><p>　　2.1

2、 扭曲事實(shí)3</p><p>　　2.2 炮制新聞4</p><p>　　2.3 報(bào)道缺失5</p><p>　　3. 新聞失實(shí)的影響6</p><p>　　3.1. 公信力危機(jī)6</p><p>　　3.2. 社會(huì)公平缺失7</p><p>　　3.3 掩藏社會(huì)矛盾7</p

3、><p>　　3.4 營(yíng)造社會(huì)幻想8</p><p>　　4. 報(bào)道失實(shí)的原因9</p><p>　　4.1 不可能真實(shí)9</p><p><b>　　4.2 追新10</b></p><p>　　4.3 生存焦慮10</p><p>　　4.4 利益行為11&l

4、t;/p><p>　　4.5 職業(yè)素養(yǎng)欠缺11</p><p>　　4.6 社會(huì)、文化原因12</p><p>　　4.7 法、制體系缺陷13</p><p>　　5. 控制新聞失實(shí)的對(duì)策13</p><p>　　5.1給記者以基本的保障13</p><p>　　5.2 加強(qiáng)記者

5、職業(yè)修養(yǎng)14</p><p>　　5.3 完善內(nèi)部規(guī)制和流程執(zhí)行14</p><p>　　5.4 界定產(chǎn)權(quán)和適度放權(quán)15</p><p>　　5.5 啟動(dòng)大眾監(jiān)督16</p><p><b>　　結(jié)語17</b></p><p><b>　　注釋：18</b>

6、;</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)：21</b></p><p><b>　　摘要</b></p><p>　　由于美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)我國(guó)經(jīng)濟(jì)泡沫破裂和一些社會(huì)矛盾沉積，一段時(shí)間內(nèi)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)社會(huì)壓力將會(huì)繼續(xù)增大，新聞?wù)鎸?shí)性對(duì)于社會(huì)和諧的作用進(jìn)一步明顯，研究新聞失實(shí)的防范具有一定的社會(huì)意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文將從新聞失實(shí)

7、的一般表象及特征和其影響以及新聞失實(shí)的原因進(jìn)行概括的論證，并在最后提出具有建設(shè)性的意見，行文將就新聞失實(shí)的原因和新聞失實(shí)做細(xì)分和重點(diǎn)論證。</p><p>　　關(guān)鍵詞：新聞，失實(shí)，道德，監(jiān)督</p><p><b>　　引言</b></p><p>　　目前我國(guó)社會(huì)最大的一個(gè)特點(diǎn)就是我國(guó)仍然在有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過度中，而在這個(gè)過渡中，不可避

8、免的利益主體多元化和利益分配機(jī)制多元化的形成，使得以經(jīng)濟(jì)利益為維度的社會(huì)階層分化更加明顯，并伴隨著社會(huì)離散、社會(huì)脫序、社會(huì)失范、甚至社會(huì)斷裂。同時(shí)社會(huì)關(guān)系的連接紐帶也在增加，社會(huì)關(guān)系的方式也變得復(fù)雜化和多元化，而傳播手段和溝通方式在調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系當(dāng)中也越來越重要，并在一定的情況下，產(chǎn)生社會(huì)行的信息補(bǔ)償和心理釋放[1]。</p><p>　　而面對(duì)金融危機(jī)對(duì)于中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響的進(jìn)一步深入，尤其是農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)需要的外部資本

9、注入由于工廠倒閉而不能打工去維持，再加上近年來城市化導(dǎo)致農(nóng)民土地流失進(jìn)而使農(nóng)民的抗風(fēng)險(xiǎn)能力進(jìn)一步減弱。城市就業(yè)危機(jī)和農(nóng)村經(jīng)營(yíng)危機(jī)并行將引發(fā)許多的社會(huì)問題，新聞?wù)鎸?shí)性對(duì)于社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要性愈加凸，因此對(duì)于新聞失實(shí)的研究具有一定的社會(huì)價(jià)值。</p><p>　　行文將首先定義新聞失實(shí)并在接下來的行文中分別對(duì)新聞失實(shí)的特征、影響、原因以及防范措施進(jìn)行概略的論證，其中對(duì)于新聞失實(shí)的原因?qū)⒆鲋攸c(diǎn)論證。</p>

10、<p><b>　　1.新聞失實(shí)定義</b></p><p>　　新聞失實(shí)主要指由于主觀或者客觀原因而導(dǎo)致的新聞報(bào)到不能準(zhǔn)確反應(yīng)事件的實(shí)際情況的的現(xiàn)象。主觀原因一般包括個(gè)人的文化結(jié)構(gòu)、修養(yǎng)、喜好、性格以及世界觀的異同；而客觀原因則有兩部分，一部分由于時(shí)間、空間以及文化跨度過大，另一部分是由于生活或者事件發(fā)生地的政治和社會(huì)生態(tài)等短期內(nèi)不可更改的穩(wěn)定因素。</p>&

11、lt;p>　　新聞失實(shí)一般存在于兩個(gè)層次面，一是新聞報(bào)道總體情況與社會(huì)實(shí)際情況相比存在失實(shí)，這種失實(shí)往往是由于記者在選取采訪對(duì)象的時(shí)候忽視了對(duì)象的代表性，當(dāng)然也有為了迎合某種政治的和實(shí)際利益的訴求及合作方的公關(guān)訴求而故意拔高或者故意貶低的命題，二是某個(gè)具體的新聞事件報(bào)道的時(shí)候存在扭曲。這種扭曲往往由個(gè)人的由于文化偏見和觀點(diǎn)取向而引致帶來的選擇性的報(bào)道或者對(duì)信息使用特殊表達(dá)組合以達(dá)到某種宣傳目的行為[2]。</p>&

12、lt;p>　　2.新聞失實(shí)的表象及特征</p><p>　　新聞失實(shí)的表現(xiàn)多種多樣，但是總起來說一般不外乎扭曲事實(shí)、新聞操作、報(bào)道缺失三種比較大的類型，行文將分條對(duì)其進(jìn)行逐一的比較細(xì)化的論證，論證時(shí)引入相應(yīng)案例。</p><p><b>　　2.1 扭曲事實(shí)</b></p><p>　　扭曲事實(shí)一般指?jìng)髅绞褂米约旱目煽刭Y源對(duì)信息的傳輸進(jìn)行

13、有目的的操作的行為，也指由于知識(shí)結(jié)構(gòu)和文化結(jié)構(gòu)不同而導(dǎo)致的對(duì)于傳媒傳播的信息進(jìn)行了背離當(dāng)事人或者傳播者意志的理解行為. </p><p>　　“59歲的王福秀是雙溪村的第一批“市民”。盡管曾在中央電視臺(tái)露過臉，可她現(xiàn)在已不覺得這是一件能讓她特別高興的事情。王告訴記者，自從她說了每畝土地的青苗、竹子、果樹、花木都得到了補(bǔ)貼之后，遭到了其他村民的指責(zé)。事實(shí)上，對(duì)照每畝土地1320元的青苗補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，雙溪村的村民只拿到

14、了0.55畝的補(bǔ)貼，剩余的款項(xiàng)，村委會(huì)設(shè)立的土地流轉(zhuǎn)公司并未向村民們支付。”[3]這樣的結(jié)局就是每個(gè)月195塊的補(bǔ)助讓王金秀感覺到了生活的拮據(jù)。另外還有一個(gè)事實(shí)是英國(guó)新聞界始終看不起美國(guó)和美國(guó)新聞界，在英國(guó)人嚴(yán)重，美國(guó)新聞界和英國(guó)以及歐洲新聞界最大的不同就是后者不道德，所以在選擇來自美國(guó)的新聞事件中，也往往選擇那些違背道德的予以報(bào)道[4]。這種行為屬于異化。異化是一個(gè)社會(huì)學(xué)名詞，意思是某個(gè)人由于個(gè)人對(duì)于某種事物的需求或者習(xí)慣在試圖掌握該

15、事物時(shí)反被該事物所控制的現(xiàn)象。這種行為表現(xiàn)在實(shí)際的行動(dòng)中多以一種大公無私或者人民代言人的身份出場(chǎng)。</p><p><b>　　2.2 炮制新聞</b></p><p>　　在本部分對(duì)于炮制新聞的介紹將以有沒有客觀確定的近期的事實(shí)源頭主要分為有源炮制和無源炮制兩個(gè)方面進(jìn)行相對(duì)比較詳細(xì)的介紹。</p><p>　　有源炮制是這樣一種操作，指新聞傳

16、播者以已經(jīng)或者正在發(fā)生的社會(huì)事件為依托，進(jìn)行選擇性的操作、渲染以達(dá)到自身宣傳目的的行為，由于過分的渲染而帶來的高密度的信息排布而帶來的沖擊力，“馬太效應(yīng)”（強(qiáng)勢(shì)恒強(qiáng)勢(shì)，弱勢(shì)恒弱勢(shì)）同樣會(huì)引致多數(shù)人關(guān)注事情的被議程設(shè)置為重要一部分而忽視另一部分，也可以用沉默螺旋中的強(qiáng)勢(shì)擠壓邊緣劣勢(shì)來解釋。由于有源的操作是依附客觀的事實(shí)展開的，而且報(bào)道相對(duì)全面，所以一般比較容易被人接受，進(jìn)而通過培養(yǎng)實(shí)現(xiàn)議程設(shè)置引導(dǎo)輿論的功能。有效實(shí)現(xiàn)傳播者需要達(dá)到的傳播目

17、的。無源操作多表現(xiàn)為憑空捏造，但是這種捏造有一定的文化基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，易于實(shí)現(xiàn)共鳴，所以一般即使漏洞百出也能在短時(shí)間內(nèi)被接受和發(fā)布。有源操作和無源操作應(yīng)用最典型的應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)上面對(duì)于“哈爾濱警察打死大學(xué)生事件”的社會(huì)輿論操作。10月11日夜晚，哈爾濱某酒吧外發(fā)生一起命案。最先傳出的消息說，齊新等6名警察酒后行兇，打死了22歲的大學(xué)生林松嶺。于是群情激憤，譴責(zé)警察濫權(quán)施暴。隨后，哈爾濱電視臺(tái)播放了現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像，人們發(fā)現(xiàn)林松嶺打架時(shí)也十分勇猛

18、。緊接著就有消息說，林家背景深厚，既有富商又有高官。隨后民意發(fā)生了大轉(zhuǎn)彎，成了“六提轄打</p><p><b>　　2.3 報(bào)道缺失</b></p><p>　　報(bào)道缺失是指由于空間、時(shí)間跨度、文化跨度而造成的對(duì)事件信息進(jìn)行選擇性報(bào)道或者選擇性重點(diǎn)報(bào)道的行為，不可能真實(shí)也屬此范圍，也指由于記者和新聞工作者由于自身的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和信息渠道限制而引致的未能對(duì)實(shí)際情況中重點(diǎn)

19、情況未能予以相應(yīng)的均衡的報(bào)道或者忽略，另外利益關(guān)系也會(huì)是引起缺失報(bào)道的一個(gè)重要因素。缺失性報(bào)道在突發(fā)性事件報(bào)道中高發(fā)，因?yàn)槟硞€(gè)新聞工作者的知識(shí)儲(chǔ)備很難以完全的有效應(yīng)對(duì)該突發(fā)事件，就產(chǎn)生了對(duì)于重點(diǎn)事件的敏感缺失，而且實(shí)際采訪還需要面對(duì)地方不同勢(shì)力的不同影響；在科技和高等學(xué)術(shù)類的報(bào)道中即便是經(jīng)驗(yàn)很豐富的記者也會(huì)可能會(huì)遇到專業(yè)知識(shí)障礙帶來的敏感缺失，只能客觀報(bào)道，而產(chǎn)生客觀的失實(shí)。另外在昆明8.10特大火災(zāi)的報(bào)道中，新華社等新聞機(jī)構(gòu)等均做了第

20、一時(shí)間報(bào)道，但是對(duì)于死亡超過十人的特大火災(zāi)沒有后續(xù)報(bào)道顯然到明顯缺失，特別指出的是接到報(bào)料的《云南信息報(bào)》記者趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行報(bào)道的時(shí)候面臨的卻是數(shù)十名民警和保安的圍堵、辱罵和恐嚇甚至襲擊[7]。</p><p>　　3. 新聞失實(shí)的影響</p><p>　　在介紹新聞失實(shí)的影響的這部分里面，行文將其分成了公信力危機(jī)、社會(huì)公平缺失、掩藏社會(huì)矛盾以及營(yíng)造社會(huì)幻想四個(gè)部分，行文將比較多的進(jìn)行理論論

21、證，并在論證中部分的提供相應(yīng)的案例。</p><p>　　3.1. 公信力危機(jī)</p><p>　　公信力的概念源于英文詞Accountability，意指為某一件事進(jìn)行報(bào)告、解釋和辯護(hù)的責(zé)任；為自己的行為負(fù)責(zé)任，并接受質(zhì)詢。公信力是指在社會(huì)公共生活中，公共權(quán)力面對(duì)時(shí)間差序、公眾交往以及利益交換所表現(xiàn)出的一種公平、正義、效率、人道、民主、責(zé)任的信任力[8]。</p><

22、p>　　從心理學(xué)上面講，信任與否是一種信念，一種帶有傾向性的定勢(shì)心理，這種心理是在人們的實(shí)踐中逐漸積累下來的，大量的信息與經(jīng)驗(yàn)通過人的主管領(lǐng)悟內(nèi)化為經(jīng)驗(yàn)負(fù)荷體，不信任并被強(qiáng)化[9]。而假新聞在新聞傳媒界歷來是被人不齒的，在社會(huì)系統(tǒng)中，新聞傳媒作為社會(huì)真實(shí)信息集結(jié)發(fā)布點(diǎn)處于社會(huì)公信力的生成的核心部位，一旦其新聞的真實(shí)性出現(xiàn)問題，就會(huì)在短期內(nèi)迅速的放大并長(zhǎng)期影響公眾對(duì)于該媒體信息的不信任感?！?918年11月7日，美國(guó)合眾社羅伊.霍華

23、德根據(jù)一份兒不可靠的資料報(bào)道說一戰(zhàn)結(jié)束了，而事實(shí)上大戰(zhàn)在四天后采結(jié)束、該報(bào)道使得美國(guó)合眾社在美國(guó)的公信力大大降低,知道70年代，該社社長(zhǎng)羅杰.塔利安還說：我們至今仍在為洗涮早報(bào)停戰(zhàn)消息的污名而反省。據(jù)說好長(zhǎng)一段時(shí)間，人們受到合眾社的新聞仍要等等，看看美聯(lián)社怎么說[10]？而在我國(guó)，由于獨(dú)特的產(chǎn)權(quán)和運(yùn)營(yíng)權(quán)結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致在社會(huì)認(rèn)可方面，新聞機(jī)構(gòu)是政府機(jī)構(gòu)的延伸得到社會(huì)廣泛的認(rèn)可，所以新聞機(jī)構(gòu)的公信力危機(jī)一定程度也會(huì)引發(fā)公眾對(duì)于政府的不信任感，埋

24、下政府公信力危機(jī)的種子。</p><p>　　3.2. 社會(huì)公平缺失</p><p>　　由于新聞失實(shí)而造成公平缺失的原因多種多樣，我國(guó)的新聞機(jī)制在這之中的機(jī)制效果十分明顯。我國(guó)的新聞體制有一個(gè)明顯的特點(diǎn)就是：?jiǎn)我稽h報(bào)體系，高度集權(quán)調(diào)控，突出宣傳功能，盡管目前在目前在經(jīng)營(yíng)上面自負(fù)虧盈[11]，但是參閱了江澤民關(guān)于黨報(bào)的新時(shí)代的以正面為主的報(bào)道方針后，發(fā)現(xiàn)這種媒體的定位依然沒有大的改變，長(zhǎng)期

25、的宣傳使得新聞平衡性的原則得不到連續(xù)的發(fā)展和在實(shí)踐方面的認(rèn)定，再加上新聞機(jī)構(gòu)的實(shí)際上是政府公權(quán)力眼神的現(xiàn)實(shí)認(rèn)定。而在中國(guó)，社會(huì)公權(quán)力的之一是規(guī)定至關(guān)重要的社會(huì)化過程并強(qiáng)加于他人身上制度的一體化然后可以在社會(huì)化過程中實(shí)現(xiàn)，通過這一辦法，和權(quán)利持有者的利益一致對(duì)現(xiàn)實(shí)的描述可能會(huì)發(fā)展起來[12]，而這樣的宣傳執(zhí)行和結(jié)果顯然是不全面和有失公平，至少在非既得利益層面是體現(xiàn)了信息對(duì)于社會(huì)對(duì)比的虛假性，這批作為社會(huì)公民群體的知情權(quán)顯然被無情的刪削。而

26、引起這種不公平的還可以由由于媒體商業(yè)化帶來的端口定位和社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比的合力形成。</p><p>　　3.3 掩藏社會(huì)矛盾</p><p>　　由于社會(huì)里面的黨風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣不正，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)愛聽恭維話，好大喜功，他們只希望報(bào)道自己的成績(jī)，功勞和經(jīng)驗(yàn)，容不得批評(píng)的意。這就造成了很多新聞媒介只報(bào)喜不報(bào)憂，只講成績(jī)不講問題的情況，而經(jīng)常接觸遇到這樣那樣矛盾的人民群眾感覺事實(shí)并不是那回事，就會(huì)對(duì)報(bào)社

27、產(chǎn)生不信任感[13]。那還是比較好的，而最近朱文娜被捕事件和去年頻發(fā)的記者被捕事件顯示，一些地方領(lǐng)導(dǎo)居然還對(duì)一些記者對(duì)于自己負(fù)面的報(bào)道舉起了權(quán)利的大棒跨區(qū)作業(yè)實(shí)施打擊和報(bào)復(fù)[14]而這樣的結(jié)果就是群眾不敢講真話，記者說出來的也不是社會(huì)事實(shí)，這樣的結(jié)果就是社會(huì)問題掩藏。在去年震驚全國(guó)的甕安事件的教訓(xùn)中，石宗源強(qiáng)調(diào)：“必須進(jìn)一步提高輿論引導(dǎo)水平。在突發(fā)事件發(fā)生過程中，能不能在第一時(shí)間及時(shí)、真實(shí)、準(zhǔn)確地發(fā)布信息，正確地引導(dǎo)輿論，對(duì)突發(fā)事件的處

28、置至關(guān)重要。要本著有利于事件妥當(dāng)處理、有利于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、有利于消除負(fù)面影響的原則，善用新媒體、占領(lǐng)新陣地，完善輿情快速反應(yīng)機(jī)制，及時(shí)研究對(duì)策，盡早準(zhǔn)備預(yù)案，力爭(zhēng)第一時(shí)間發(fā)布以事實(shí)為依據(jù)的全面準(zhǔn)確權(quán)威的信息，以增強(qiáng)新聞?shì)浾摰墓帕Α盵15]。</p><p>　　3.4 營(yíng)造社會(huì)幻想</p><p>　　不真實(shí)的消息多為為了取得轟動(dòng)效應(yīng)的異常消息，如不久前大多數(shù)報(bào)紙都轉(zhuǎn)載播發(fā)的“換頭事件”

29、。而一個(gè)重要的問題是，為什么消息尤其是異常消息的獲取和傳播對(duì)人類變的如此重要？人們對(duì)壞消息或異常的新聞投入較多的注意力，正式因?yàn)檫@是對(duì)他們有益的，當(dāng)人們監(jiān)測(cè)周圍環(huán)境并思考異常的信息是，他們也就增加了自身適應(yīng)環(huán)境以便抵消或者減少對(duì)現(xiàn)狀所存威脅的可能性，當(dāng)面臨異常和非負(fù)面形象的時(shí)候情感就可能被出發(fā)從而幫助我們?cè)谟龅轿ｋU(xiǎn)時(shí)表現(xiàn)良好，但是媒體卻喜歡壞消息，而不喜歡好消息，并且新聞中確實(shí)充實(shí)了丑聞、沖突、犯罪、災(zāi)難。盡管偶爾也有要求好消息的呼聲，

30、但實(shí)際上人們對(duì)于好消息注意較少[16]。過多的異常消息就會(huì)營(yíng)造出一種不真實(shí)的社會(huì)氛圍，造成人們的精神不斷的為應(yīng)對(duì)新的異常而產(chǎn)生隱形的變異從而在潛意識(shí)層面錯(cuò)誤路徑，從而引發(fā)對(duì)于周圍社會(huì)現(xiàn)狀的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，形成對(duì)于社會(huì)認(rèn)識(shí)的幻象.在松花江水污染事件中，吉林省政府在發(fā)現(xiàn)污染情況后，“全力防控”，加大豐滿水庫的流量以稀釋污染物，卻不通過媒體向公眾告知污染實(shí)情，反而以大量負(fù)面新聞?wù)鎴?bào)道的手法，營(yíng)造出“有序”、“有效”的虛幻事實(shí)。就引致了當(dāng)時(shí)哈爾濱等

31、數(shù)個(gè)城市的飲水危機(jī)，因?yàn)楣枮I90</p><p>　　4. 報(bào)道失實(shí)的原因</p><p>　　對(duì)于新聞報(bào)道失實(shí)的原因，筆者根據(jù)掌握的材料把新聞失實(shí)大致分為不可能真實(shí)、求新，利益行為，職業(yè)素養(yǎng)欠缺，社會(huì)、文化原因，相關(guān)法規(guī)體系欠缺七個(gè)原因，并在接下來進(jìn)行一一論述。</p><p><b>　　4.1 不可能真實(shí)</b></p>

32、<p>　　法國(guó)新聞學(xué)者貝爾納.瓦耶那曾表示：的確，要做到真實(shí)很難，也是自相矛盾的，因?yàn)槿祟愐獔?bào)道的事本身就是思想產(chǎn)物，不可避免會(huì)介入智力因素，而且在報(bào)道事物的過程中，報(bào)到者也會(huì)對(duì)報(bào)道的結(jié)構(gòu)進(jìn)行符合自己認(rèn)為的標(biāo)準(zhǔn)的連接[18]。而美國(guó)學(xué)者沃爾特.李普曼表示：沒有全然中立視野的人，這在任何文明中都是不可想象的。他還指出：即使是目擊者也不可能原原本本的地再現(xiàn)事件的全貌[19]。而在實(shí)際操作上，由于一些敏感性問題、記者或者編輯在專業(yè)

33、知識(shí)上的差異以及記者在報(bào)道時(shí)候?yàn)楸３挚陀^也不會(huì)將自己的經(jīng)驗(yàn)上升到理論框架里面去，新聞報(bào)道的失實(shí)不可避免。</p><p><b>　　4.2 追新</b></p><p>　　由于新聞產(chǎn)品本身既有極強(qiáng)的易碎性，強(qiáng)調(diào)新聞報(bào)道的時(shí)效性對(duì)于事件性新聞來說是必要的，一旦過分的講求時(shí)效性，記者就會(huì)在報(bào)道新聞的過程中為爭(zhēng)奪新聞的首先發(fā)布權(quán)而爭(zhēng)先恐后，而這樣的報(bào)道由于缺乏更多的深入

34、調(diào)查研究或者背景分析而使新聞報(bào)道的客觀內(nèi)容與實(shí)際有預(yù)定的差距。過于講求時(shí)效性，可能還會(huì)對(duì)于任何人提供的的數(shù)據(jù)不加甄別而應(yīng)用于報(bào)道，例如前面講過的合眾社的錯(cuò)誤一戰(zhàn)結(jié)束假新聞事件。</p><p><b>　　4.3 生存焦慮</b></p><p>　　據(jù)了解，目前中國(guó)各類媒體中，有超過100萬的媒體從業(yè)人員，其中近80%的人與媒體之間沒有簽定勞動(dòng)合同。這很可怕，許多新

35、聞學(xué)院的學(xué)生不愿意去電視臺(tái)工作，不論是境內(nèi)的還是境外的電視臺(tái)，就是因?yàn)檫@些電視臺(tái)不和他們簽定勞動(dòng)合同，不給他們購(gòu)買勞動(dòng)保險(xiǎn)，甚至有些記者連月工資都沒有，沒有記者證，最多給出一個(gè)出入單位大門的臨時(shí)出入證[20]。生存的問題也使得這些記著盡量的多發(fā)稿，由于最終審稿是否通過還要看看編輯和媒體的世紀(jì)需要，所以記者在發(fā)稿和選擇信息發(fā)布時(shí)東家的的偏好而不是自己獨(dú)立的判斷也往往會(huì)成為他們選擇信息性信息發(fā)布的關(guān)鍵因素。</p><p

36、>　　除了以上的原因外，去年發(fā)生頻率比較到的抓記者行為，也是正在涌起的記者生存焦慮的一個(gè)新的因素，盡管其中一些記者的行為存在著潰敗的跡象[21]，但是對(duì)于來自記者負(fù)面報(bào)道國(guó)的行政單位帶來的拘捕令仍然是有些讓人懷疑地方行政人員是否在濫用職權(quán)進(jìn)行報(bào)復(fù)執(zhí)法？網(wǎng)民紛紛譴責(zé)動(dòng)輒以國(guó)家暴力機(jī)構(gòu)打壓媒體輿論監(jiān)督的做法，稱這股歪風(fēng)邪氣必須堅(jiān)決剎住。不然因?yàn)橐黄襟w報(bào)道記者就要付出很大的生命壓力的代價(jià)？誰還敢監(jiān)督政府？獨(dú)大的政府權(quán)力將引發(fā)更大的群體

37、性事件風(fēng)險(xiǎn)？一位網(wǎng)友打趣到“不如在京設(shè)個(gè)專抓記者的派出所，這樣可以免得地方們顛簸千里的進(jìn)京去抓記者，直接可以當(dāng)場(chǎng)法辦”[21]。 </p><p><b>　　4.4 利益行為</b></p><p>　　樊建平認(rèn)為：建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以后。個(gè)人和法人行動(dòng)者的理性動(dòng)機(jī)對(duì)于提高社會(huì)資源配置效率和生產(chǎn)效率方面的作用越來越重要，法人行動(dòng)在社會(huì)機(jī)制中納入主流，必然重構(gòu)新的生活

38、規(guī)則，為了追求個(gè)人利益最大化，往往在人及互動(dòng)層面構(gòu)成顯示沖突，社會(huì)公益和個(gè)人利益對(duì)于資源邊界的確立，對(duì)公共權(quán)力的需要和依賴更加迫切[23]。而新聞單位作為政府實(shí)際權(quán)力部分延伸和由于處于社會(huì)信息傳播和反饋的核心地位，優(yōu)勢(shì)的公信力地位和新聞刊播權(quán)帶來的公關(guān)地位，也會(huì)為其帶來尋租空間。同時(shí)市場(chǎng)化的環(huán)境和和商業(yè)化運(yùn)作的新聞單位經(jīng)營(yíng)的語境也賦予了新聞單位獨(dú)立法人的地位，追利益最大化也就成為不可避免的命題，而一旦涉足利益的交換新聞單位的新聞報(bào)道的公

39、平和真實(shí)性都將在根本出受到威脅。</p><p>　　4.5 職業(yè)素養(yǎng)欠缺</p><p>　　如果一家媒體的從業(yè)者的職業(yè)道德素質(zhì)和修養(yǎng)過關(guān)，每一個(gè)記者編輯都具有高度的社會(huì)責(zé)任感，都能夠嚴(yán)格要求自己，那么這家媒體就能夠以其誠(chéng)信贏得受眾的信賴和尊敬，同時(shí)這也一部分完成了政府公信力重建或者加強(qiáng)的命題。而事實(shí)卻是：“中國(guó)有300家新聞學(xué)院。有這么多新聞學(xué)院，這些報(bào)社的老總要省錢，他們每年可以得

40、到大量的實(shí)習(xí)生而不是新聞?dòng)浾?，?shí)習(xí)生不用出錢，一年半載的，說你不合格，沒有崗位，你就得走人。報(bào)社然后明年再進(jìn)實(shí)習(xí)生，并且到處建立基地，這就是說可以獲得大量無償?shù)膭诹Α?7％的人對(duì)未來晉升職位渺茫，27％的人認(rèn)為工作枯燥無聊”[24]。而這樣的記過就是“在這種環(huán)境中人們看到的新聞越來越離奇，這就是媒體商業(yè)化帶來的?！毙侣劦恼鎸?shí)性也面臨極大的風(fēng)險(xiǎn)。</p><p>　　4.6 社會(huì)、文化原因</p>

41、<p>　　從歷史上看，重大的新聞失實(shí)都于都有其政治原因和政治背景。1970年，“文革”仍處高潮，1月5日，云南通海發(fā)生7.8級(jí)大地震。1月9日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了新華社消息，標(biāo)題為：《毛主席林副主席親切關(guān)懷受災(zāi)人民，當(dāng)?shù)剀娒裥判陌俦兜剡M(jìn)行抗災(zāi)斗爭(zhēng)》。這則消息只是籠統(tǒng)地說，“我國(guó)云南省昆明以南地區(qū)發(fā)生了一次七級(jí)地震”，沒有地震發(fā)生具體地點(diǎn)，對(duì)災(zāi)情只字不提，而且將震級(jí)調(diào)低為“七級(jí)”。 以后，《人民日?qǐng)?bào)》便再也沒有登載有關(guān)通海地震

42、的消息[25]。另外，上面提到，黨風(fēng)、社會(huì)風(fēng)氣不正也是新聞失實(shí)的主要社會(huì)原因。文化對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的影響上主要源自于文化之間的不兼容性。正如文迪杰克所指出的，社會(huì)文化體系提供了文明慣常的價(jià)值觀，并且當(dāng)牽涉到異常性時(shí)，我們的文化就會(huì)教給我們關(guān)于這些被社會(huì)拋棄的人以及他們應(yīng)受到的懲罰以及關(guān)于什么樣的異常和行為值得注意。也可以描述為在一個(gè)國(guó)家中違背法律的行為在另一個(gè)國(guó)家種就被視為一種正面行為[26]。</p><p>　　

43、4.7 法、制體系缺陷</p><p>　　由于目前缺乏專門的新聞法，對(duì)大眾傳媒過度商業(yè)化的限制就陷入了無法可依的尷尬境地，只能要么援引黨規(guī)加以政治性加以限制，要么參照一般經(jīng)濟(jì)法規(guī)加以經(jīng)濟(jì)制裁或約束，問題是這種干預(yù)手段往往是違背新聞規(guī)律的[27]。另外參照上面所述的我國(guó)目前的新聞法律制定和執(zhí)行時(shí)由于政治博弈而帶來的的執(zhí)行問題，也是目前新聞機(jī)構(gòu)在一些情況上有法不依的原因。由于在立法和實(shí)際的執(zhí)行上都存在不便，新聞失

44、實(shí)所帶來懲罰也十分有限，新聞失實(shí)流行也就有了其存在的法律生態(tài)基礎(chǔ)。第三，我國(guó)報(bào)社內(nèi)部的采編，發(fā)行以及專題部門的責(zé)任劃分不清和相互影響也從內(nèi)部的結(jié)構(gòu)上構(gòu)成新聞失實(shí)的內(nèi)部生態(tài)基礎(chǔ)。</p><p>　　除了以上討論到的原因，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展也為新聞傳播的真實(shí)性帶來了一定的挑戰(zhàn)，尤其零門檻的信息發(fā)布權(quán)、由于高速文化交流而帶來的文化分化加速以及海量信息對(duì)于新聞傳播的真實(shí)性的控制具有相當(dāng)大的挑戰(zhàn)。面對(duì)人本本身的生理極限和受制和成

45、本原因，新聞傳播真實(shí)的性的難度將進(jìn)一步加大。</p><p>　　5. 控制新聞失實(shí)的對(duì)策</p><p>　　盡管面對(duì)各種各樣硬性和柔性的原因，對(duì)于新聞失實(shí)的控制的現(xiàn)實(shí)意義在金融危機(jī)肆虐的今天意義尤為重要。</p><p>　　5.1給記者以基本的保障</p><p>　　給記者相應(yīng)的基本生活保障，清華大學(xué)李希光通過網(wǎng)上調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國(guó)大概

46、有近百萬新聞工作者或者媒體從業(yè)人，其中43％的人沒有任何勞動(dòng)合同，有的半年沒有工資，沒有記者證沒有工作證，靠什么發(fā)工資，靠稿費(fèi)和勞務(wù)費(fèi)，連民工都不如[28]。另外根據(jù)上面所述的去年的記者話語權(quán)生態(tài)，嚴(yán)格控制政府機(jī)構(gòu)官員濫用職權(quán)對(duì)記者進(jìn)行報(bào)復(fù)性執(zhí)法，不然記者的安全需求無法保證，作為黨和群眾“喉舌”的記者將很難維持新聞傳播的真實(shí)性，甚至只能淪為現(xiàn)實(shí)政治和社會(huì)生態(tài)下的奴隸 ，失去公共監(jiān)督的行政機(jī)構(gòu)也將會(huì)面臨相當(dāng)大的行政執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)。</p&

47、gt;<p>　　5.2 加強(qiáng)記者職業(yè)修養(yǎng)</p><p>　　在去年發(fā)生的一系列記者被抓事件中，出朱文娜的具體情況目前仍然不十分明了外（論文完成事件截止公布的原因是：涉嫌誹謗。）其他相關(guān)記者如《民主與法制時(shí)報(bào)》記者景建峰、《第一財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》北京部主任付樺均涉嫌受賄，先后在呂梁臨縣法院、北京朝陽區(qū)受審和提起公訴。另外《網(wǎng)絡(luò)報(bào)》記者關(guān)鍵直接關(guān)押在張家口看守所，不得與外人接觸，理由也是涉嫌受賄。前《法制

48、日?qǐng)?bào)》記者“十年砍柴”李勇的話被網(wǎng)友認(rèn)為說到了點(diǎn)子上：中國(guó)這種媒體現(xiàn)狀，有幾個(gè)記者敢站出來拍胸脯說自己一點(diǎn)瑕疵沒有？……即便采訪者個(gè)人很注意自律，在如此復(fù)雜的社會(huì)，很難保證不被人家抓住一點(diǎn)把柄往死里整。而魏永征的話也同樣值得注意：“記者要擔(dān)當(dāng)起公眾期盼的監(jiān)督職責(zé)，首先自己要干凈”[29]。如果自己不干凈，經(jīng)歷去年那么多的事，誰還敢說真話？還有北京電視臺(tái)的假肉餡包子假新聞，如果相應(yīng)的主管方面稍有點(diǎn)生活常識(shí)或者把關(guān)嚴(yán)一下，這件類似幾年前的用

49、水變油事件發(fā)生的機(jī)會(huì)會(huì)有多大？守門人的職責(zé)那里去了？</p><p>　　5.3 完善內(nèi)部規(guī)制和流程執(zhí)行</p><p>　　完善內(nèi)部規(guī)則有一個(gè)就是要完善崗位責(zé)任制，各塊在總原則領(lǐng)導(dǎo)下的分離的原則在《華爾街日?qǐng)?bào)》，記者和編輯在報(bào)紙出版前看不到報(bào)上的廣告內(nèi)容，同樣，廣告銷售人員也看不到出版前的新聞和社論。這三個(gè)組成部分只在印刷階段才融為一體。因?yàn)橹挥挟?dāng)讀者相信這些內(nèi)容嚴(yán)格區(qū)分時(shí)，各個(gè)部分的

50、價(jià)值才得以體現(xiàn)[30]。另外在編輯在執(zhí)行編輯過程中一定要注意用批判的眼光并最好由撰稿人在場(chǎng)或者把編輯好的稿子交由撰稿人審閱，以防遺漏掉重要的信息，造成信息缺失性失實(shí)。第三，嚴(yán)格執(zhí)行內(nèi)部檢查制度和包括運(yùn)用交叉核實(shí)在內(nèi)的新聞多種新聞信息核實(shí)方法，嚴(yán)格控制內(nèi)部新聞的造假，盡量杜絕類似2003年紐約時(shí)報(bào)的黑人記者杰森.布萊爾假新聞的事件，學(xué)習(xí)紐約時(shí)報(bào)敢于自揭家丑的的勇氣，這也是這家百年新聞機(jī)構(gòu)歷經(jīng)百年權(quán)威性和公信力依然強(qiáng)大的機(jī)制基礎(chǔ)。</

51、p><p>　　5.4 界定產(chǎn)權(quán)和適度放權(quán)</p><p>　　20世紀(jì)90年代。媒介的雙重屬性被廣泛認(rèn)可，為處于事業(yè)性規(guī)范中難有自主性的的媒介走向市場(chǎng)提供了最佳的理由，他同時(shí)在一定程度上相當(dāng)大的解放了生產(chǎn)力，也讓新聞傳媒更加靠近自己的本質(zhì)屬性和職業(yè)規(guī)定。而經(jīng)濟(jì)學(xué)家張軍的表示也類似：“二十年來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了告訴的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，這主要?dú)w功于對(duì)于私人產(chǎn)權(quán)的默認(rèn)”[31]。而面對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需求，北

52、大光華管理學(xué)院院長(zhǎng)張維迎的意見也很中肯：“產(chǎn)權(quán)是信譽(yù)的基礎(chǔ)，明細(xì)產(chǎn)權(quán)是人們追求長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的的動(dòng)力，只有追求長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的人才會(huì)講求信譽(yù)”[32]。而一旦完成新聞單位的產(chǎn)權(quán)的界定，假新聞對(duì)于新聞機(jī)構(gòu)的危機(jī)懲罰力度也將加大。根據(jù)科斯定理，交易成本也將迫使新聞機(jī)構(gòu)在假新聞的治理上更加下功夫。同樣由于產(chǎn)權(quán)的界定，新聞機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)的多元化也使新聞機(jī)構(gòu)在經(jīng)營(yíng)上少了政府公權(quán)力延伸的地位，由于公權(quán)力而造成的權(quán)力尋租的可能性也將大大降低，而各方的建議也將得到公正和

53、有效發(fā)聲。新聞機(jī)構(gòu)公信力的相應(yīng)的提高也將為黨政系統(tǒng)公信力的提高起到積極的作用，同時(shí)執(zhí)政各方的有效發(fā)生也將使黨在社會(huì)生態(tài)治理上更加的有目的和高校，在一定程度上將有助于黨政的外部監(jiān)督和加強(qiáng)和鞏固黨的實(shí)際執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)能力。而且現(xiàn)實(shí)也表</p><p>　　5.5 啟動(dòng)大眾監(jiān)督</p><p>　　啟動(dòng)大眾監(jiān)督也是啟動(dòng)類似于市場(chǎng)中用腳投票的一種市場(chǎng)認(rèn)可機(jī)制，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生和大眾化也為這種監(jiān)督在

54、交易費(fèi)用上提供了可能。并且在去年發(fā)生的重大的社會(huì)新聞中，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的效果尤為明顯，不管是對(duì)于天價(jià)香煙局長(zhǎng)周久耕奢華的曝光還是在廈門市民對(duì)于項(xiàng)目PX的民主抉擇事件中，網(wǎng)絡(luò)的行政和社會(huì)生態(tài)監(jiān)察功能和觀點(diǎn)加速器的功能都得到了有效的顯示。不久前，一篇名為《網(wǎng)站CEO的下一個(gè)稱呼-----老鴇》的文章在互聯(lián)網(wǎng)上面掀起軒然大波，文章揭露了一批商業(yè)網(wǎng)站正涉嫌從事色情內(nèi)容經(jīng)營(yíng)的失實(shí)，并且將批評(píng)的矛頭直接指向國(guó)內(nèi)幾家著名的門戶網(wǎng)站。這場(chǎng)被稱為螞蟻對(duì)抗大象的

55、戰(zhàn)斗得到了很多人的呼應(yīng)，尤其是青年家長(zhǎng)。最終迫使這些門戶網(wǎng)站不得不肅清門戶，訂立道德條約[34]。</p><p>　　另外關(guān)于加強(qiáng)新聞媒體機(jī)構(gòu)和新聞工作者的硬件設(shè)施建設(shè)、加強(qiáng)新聞工作者的知識(shí)廣泛性和分析能力的培養(yǎng)對(duì)于控制新聞失實(shí)的作用也為業(yè)界所廣泛認(rèn)同，由于論文篇幅有限，不加贅述。</p><p><b>　　結(jié)語</b></p><p>　

56、　真實(shí)是新聞的生命，也是新聞機(jī)構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)有效實(shí)現(xiàn)上情下達(dá)和下情上達(dá)的基礎(chǔ)。對(duì)于新聞傳播真實(shí)性在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期作用，不只表現(xiàn)在輿情監(jiān)督和黨外民主監(jiān)督，還在滿足人民群眾的知情權(quán)以是他們對(duì)于周圍的生存環(huán)境有一個(gè)真實(shí)的了解，理性做出適合自己的判斷，穩(wěn)定社會(huì)情緒。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在持續(xù)的目前，新聞傳播真實(shí)的意義更加明顯。</p><p>　　由于學(xué)生學(xué)識(shí)能力和信息渠道有限，論文的觀點(diǎn)和選取論證時(shí)難免又不到位的地方，請(qǐng)老師予以指正

57、，另外感謝新聞傳播學(xué)院院長(zhǎng)董廣安先生（女）和周宇豪周老師在論文寫作前曾給以的指導(dǎo)和幫助！</p><p><b>　　注釋：</b></p><p>　　陳衛(wèi)星，新經(jīng)濟(jì)制度的傳播觀，傳媒、傳播、傳播學(xué)——新聞傳播學(xué)的價(jià)值重構(gòu)，上海：上海交通大學(xué)出版社，2005，第17頁</p><p>　　陳中原，點(diǎn)擊新聞職業(yè)道德關(guān)鍵詞，新聞?dòng)浾撸?007.0

58、7</p><p>　　張曉暉，“土地?fù)Q社?！保弘p溪村故事，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，2008.03.07. http://www.eeo.com.cn/Politics/by_region/2008/03/06/93437.shtml，2009.03.04</p><p>　　陳中原，點(diǎn)擊新聞職業(yè)道德關(guān)鍵詞，新聞?dòng)浾撸?007.07</p><p>　　劉丁，哈爾濱警察打死學(xué)生

59、案：暴力、謊言和錄像帶，南方周末，2008.10.30http://www.infzm.com/content/19224，2009.03.04</p><p>　　運(yùn)長(zhǎng)平，用真相回應(yīng)哈爾濱命案的輿論操縱，南方周末，2008.10.22</p><p>　　http://www.infzm.com/content/18846，2009.03.04</p><p>　

60、　張海波，昆明8.10特大火災(zāi)報(bào)道之缺失，2006.11.16，人民網(wǎng)</p><p>　　http://media.people.com.cn/GB/22114/42328/74316/5048983.html，2009.03.04</p><p>　　百度百科，http://baike.baidu.com/view/919196.htm，2009.03.04</p>&l

61、t;p>　　吳飛，新聞編輯學(xué)教程，北京，高等教育出版社，2004，第226頁</p><p>　　[美]梅爾文.L.德福勒等，大眾傳播通論，華夏出版社，1989，第256頁，又見：吳飛，新聞編輯學(xué)教程，北京高等教育出版社，2004，第229頁</p><p>　　童兵，主體與喉舌——共和國(guó)新聞傳播軌跡審視，鄭州：河南人民出版社，1994，第197頁。又見：展江、田青，《從世界大戰(zhàn)的宣

62、傳技巧》看宣傳研究發(fā)展</p><p>　　陳衛(wèi)星，新經(jīng)濟(jì)制度的傳播觀，傳媒、傳播、傳播學(xué)——新聞傳播學(xué)價(jià)值重構(gòu)，上海：上海交通大學(xué)出版社，2005，第18頁</p><p>　　吳飛，新聞編輯學(xué)教程，北京：高等教育出版社，2004，第257頁</p><p>　　黃利，今年頻發(fā)“抓記者”背后都有案中案，2008.11.25，騰訊網(wǎng)，又見：南方網(wǎng)</p>

63、<p>　　http://news.qq.com/a/20081225/001467.htm </p><p>　　【15】 蘇永通，石宗源語錄，南方網(wǎng)博客，又見：貴州日?qǐng)?bào)</p><p>　　http://blog.infzm.com/space/?38/action_viewspace_itemid_2285.html，2009.03.04</p><

64、;p>　　[美]帕米拉.J.休梅克，傳播基礎(chǔ)機(jī)構(gòu)論——世界各地人的“新聞”概念，傳媒、傳播、傳播學(xué)——新聞傳播學(xué)的價(jià)值重構(gòu)，上海：上海交通大學(xué)出版社，第7頁</p><p>　　陳力丹，松花江水污染事件中的信息障礙（新論），學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2007.11.17</p><p>　　http://www.studytimes.com.cn/WebPage/xxsb/html/4566.htm

65、l，2009.03.04</p><p>　　【18】 [法]貝爾納.瓦耶那，當(dāng)代新聞學(xué)，北京：新華出版社，1986，第34頁，又見吳飛，新聞編輯學(xué)，2004，第268頁</p><p>　　吳飛，新聞編輯學(xué)教程，北京：高等教育出版社，2004，第268頁</p><p>　　李希光、趙琳琳，“新農(nóng)奴”與記者之“死”——關(guān)于中國(guó)媒體公信力對(duì)話，青年記者，2006.0

66、5</p><p>　　孫立平，基層政權(quán)是如何潰敗的，2008.08.01，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)</p><p>　　http://www.eeo.com.cn/observer/special/2007/08/01/78251.shtml，2009.03.04</p><p>　　王卿，派人進(jìn)京抓女記者，網(wǎng)友人肉“最牛檢察官”，2008.12.08，北方網(wǎng)</p>

67、;<p>　　http://news.enorth.com.cn/system/2008/12/08/003819700.shtml</p><p>　　2009.03.04</p><p>　　陳衛(wèi)星，新經(jīng)濟(jì)制度的傳播觀，傳媒、傳播、傳播學(xué)——新聞傳播學(xué)的價(jià)值重構(gòu)，上海交通大學(xué)出版社，2005，第18頁</p><p>　　李希光，破解商業(yè)化迷局（下

68、），中國(guó)新聞傳播學(xué)評(píng)論，</p><p>　　http://www.zjol.com.cn/gb/node2/node26108/userobject15ai3378978.html，2009.03.04</p><p>　　雷頤，“文革”中的三次地震，2008.06.10，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)</p><p>　　【26】 [美]帕米拉.J.休梅克，傳播基礎(chǔ)機(jī)構(gòu)論——世界各

69、地人的“新聞”概念，傳媒、傳播、傳播學(xué)——新聞傳播學(xué)的價(jià)值重構(gòu)，上海：上海交通大學(xué)出版社，第5頁</p><p>　　任 鏑，《淺論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體商業(yè)化對(duì)社會(huì)政治生活的影響》</p><p>　　http://www.jinzhenbang.com/xifangchuanboxue/html/wangluocbxzuoye/rendi/，2009.03.04</p><p

70、>　　李希光，破解商業(yè)化迷局（下），中國(guó)新聞傳播學(xué)評(píng)論，</p><p>　　http://www.zjol.com.cn/gb/node2/node26108/userobject15ai3378978.html，2009.03.04</p><p>　　黃利，今年頻發(fā)“抓記者”背后都有案中案，2008.11.25，騰訊網(wǎng)，又見：南方網(wǎng)</p><p>　　

71、http://news.qq.com/a/20081225/001467.htm，2009.03.04</p><p>　　饒猛志：《道瓊斯公司的市場(chǎng)策略和業(yè)務(wù)運(yùn)作》，載《新聞?dòng)浾摺罚?003（1）</p><p>　　鄭涵，十字路口：當(dāng)代中國(guó)大眾傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展再思考，傳媒、傳播、傳播學(xué)——新聞傳播學(xué)的價(jià)值重構(gòu)，上海：上海交通大學(xué)出版社，2005.第104頁</p><p

72、>　　張維迎，產(chǎn)權(quán)、政府與信譽(yù)，北京：三聯(lián)書店，2001.第11頁</p><p>　　鄭涵，十字路口：當(dāng)代中國(guó)大眾傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展再思考，傳媒、傳播、傳播學(xué)——新聞傳播學(xué)的價(jià)值重構(gòu)，上海：上海交通大學(xué)出版社，2005.第105頁</p><p>　　沈薈、李珠，新聞市場(chǎng)與公眾利益，傳媒、傳播、傳播學(xué)——新聞傳播學(xué)的價(jià)值重構(gòu)，上海：上海交通大學(xué)出版社，2005.第161頁</p&g

73、t;<p><b>　　參考文獻(xiàn)：</b></p><p>　　【1】 逢錦聚、洪銀星，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)第三版》，北京：高等教育出版社，2007.03</p><p>　　【2】 吳飛，新聞編輯學(xué)教程，北京：高等教育出版社，2004.04</p><p>　　【3】 屠忠俊，新聞事業(yè)管理，武漢：武漢大學(xué)出版社，2002</p

74、><p>　　【4】 高鴻業(yè)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)第三版（彩色版），北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004年2月版</p><p>　　戴元光，傳媒、傳播、傳播學(xué)——新聞傳播學(xué)價(jià)值重構(gòu)，絆溪傳播學(xué)論壇第一卷第一輯，上海：上海交通大學(xué)出版社，2005.04</p><p>　　陳中原，點(diǎn)擊新聞職業(yè)道德關(guān)鍵詞，新聞?dòng)浾撸?007.07</p><p>　　張曉暉

75、，“土地?fù)Q社?！保弘p溪村故事，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，2008.03.07. http://www.eeo.com.cn/Politics/by_region/2008/03/06/93437.shtml，2009.03.04</p><p>　　劉丁，哈爾濱警察打死學(xué)生案：暴力、謊言和錄像帶，南方周末，2008.10.30http://www.infzm.com/content/19224，2009.03.04</p

76、><p>　　運(yùn)長(zhǎng)平，用真相回應(yīng)哈爾濱命案的輿論操縱，南方周末，2008.10.22</p><p>　　http://www.infzm.com/content/18846，2009.03.04</p><p>　　張海波，昆明8.10特大火災(zāi)報(bào)道之缺失，2006.11.16，人民網(wǎng)</p><p>　　http://media.people.

77、com.cn/GB/22114/42328/74316/5048983.html，2009.03.04</p><p>　　百度百科，http://baike.baidu.com/view/919196.htm，2009.03.04</p><p>　　黃利，今年頻發(fā)“抓記者”背后都有案中案，2008.11.25，騰訊網(wǎng)，又見：南方網(wǎng)</p><p>　　http:

78、//news.qq.com/a/20081225/001467.htm </p><p>　　【13】 蘇永通，石宗源語錄，南方網(wǎng)博客，又見：貴州日?qǐng)?bào)</p><p>　　http://blog.infzm.com/space/?38/action_viewspace_itemid_2285.html</p><p>　　【14】 陳力丹，松花江水污染事件中的信息

79、障礙（新論），學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2007.11.17</p><p>　　http://www.studytimes.com.cn/WebPage/xxsb/html/4566.html，2009.03.04</p><p>　　李希光、趙琳琳，“新農(nóng)奴”與記者之“死”——關(guān)于中國(guó)媒體公信力對(duì)話，青年記者，2006.05，又見（清華大學(xué)國(guó)際傳播研究中心網(wǎng)站）</p><p>

80、;　　http://www.media.tsinghua.edu.cn/data/2006/0226/article_190.html，2009.03.04</p><p>　　【16】 孫立平，基層政權(quán)是如何潰敗的，2008.08.01，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)</p><p>　　http://www.eeo.com.cn/observer/special/2007/08/01/78251.shtm

81、l</p><p>　　2009.03.04</p><p>　　【17】 王卿，派人進(jìn)京抓女記者，網(wǎng)友人肉“最牛檢察官”，2008.12.08，北方網(wǎng)</p><p>　　http://news.enorth.com.cn/system/2008/12/08/003819700.shtml，2009.03.04</p><p>　　【18】

82、 李希光，破解商業(yè)化迷局（下），中國(guó)新聞傳播學(xué)評(píng)論，</p><p>　　http://www.zjol.com.cn/gb/node2/node26108/userobject15ai3378978.html，2009.03.04</p><p>　　【19】 雷頤，“文革”中的三次地震，2008.06.10，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)</p><p>　　http://www.

83、eeo.com.cn/observer/special/2008/06/10/102682.shtml，2009.03.04</p><p>　　【20】 任 鏑，淺論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體商業(yè)化對(duì)社會(huì)政治生活的影響</p><p>　　http://www.jinzhenbang.com/xifangchuanboxue/html/wangluocbxzuoye/rendi/，2009.03.04

84、</p><p>　　【21】 李希光，破解商業(yè)化迷局（下），中國(guó)新聞傳播學(xué)評(píng)論，</p><p>　　http://www.zjol.com.cn/gb/node2/node26108/userobject15ai3378978.html，2009.03.04</p><p>　　饒猛志：《道瓊斯公司的市場(chǎng)策略和業(yè)務(wù)運(yùn)作》，載《新聞?dòng)浾摺罚?003（1），又“西祠