遼河口葦田濕地河蟹養(yǎng)殖區(qū)氮、磷收支特征及環(huán)境評價的研究.pdf

1、遼河口濕地位于遼東灣北岸，是亞洲最大的蘆葦濕地，有著極高的生態(tài)價值。然而，隨著河蟹養(yǎng)殖密度和規(guī)模不斷增加，已對當?shù)厣鷳B(tài)平衡產生顯著影響。因此，在此背景下，于2014年4～9月在遼河口濕地河蟹養(yǎng)殖區(qū)進行了生物和環(huán)境調查，根據(jù)面積、養(yǎng)殖密度、蟹苗投放規(guī)格、餌料投喂數(shù)量和種類等方面的差異，選取了4個養(yǎng)殖葦田（相應編號為1、2、3、4）作為研究區(qū)域，并對各葦田河蟹產量和氮、磷收支特征進行了研究和運用主成分分析法對不同養(yǎng)殖模式下的葦田環(huán)境進行綜合

2、評價。綜合對比各葦田濕地養(yǎng)殖區(qū)的養(yǎng)殖產量、氮和磷的收支結構以及主成分綜合得分，得出較優(yōu)的河蟹養(yǎng)殖模式，為日后葦田河蟹生態(tài)養(yǎng)殖提供科學依據(jù)和數(shù)據(jù)支持。主要結果如下:
　　1、1～4號葦田河蟹養(yǎng)殖投入和產量存在一定差異，2號葦田的蟹苗單位面積投放量最高，4號葦田的蟹苗單位面積投放量明顯低于其它葦田;1號葦田蟹的產量/投放的比率低于其它3個葦田，3和4號的產量/投放的比率遠高于其它2個葦田;1號的河蟹單位面積產量明顯低于其它3個葦田，2

3、～4號葦田的河蟹單位面積產量較為相近。
　　2、1～4號養(yǎng)殖葦田的氮輸入結構基本一致，注水所帶來的氮是葦田氮的主要輸入來源，其所占氮輸入總量的比例均高于80％，且遠大于餌料和蟹苗所占的比例。各葦田的氮輸出結構有一定的差異，其中1號葦田尾排水的氮輸出是氮的主要輸出方式，輸出量為36.62kg，所占比例超過50％，2～4號葦田的尾排水的氮所占葦田氮輸出總量的比例均低于40％;4號葦田的其它生物產量的氮所占氮輸出總量的比例明顯高于其它葦

4、田;2和3號葦田尾水和積累轉化的氮所占葦田氮輸出總量的比例較為相近。不同養(yǎng)殖葦田的磷輸入存在差異，注水的氮是各葦田磷的主要來源，遠大于餌料和蟹苗所帶來的氮，但其所占比例有一定差異，其中4號葦田注水輸入的磷占總磷量的比例最高，超過了80％，1和2號葦田的注水輸入的磷占總磷量的比例較為相近。各葦田的磷輸出存在明顯差異，1號葦田磷主要以沉積轉化的形式進行輸出，所占比例超過70％;3和4號葦田的沉積轉化和尾水的磷所占磷輸出比例較為相近，且均低于

5、1和2號葦田。
　　3、1～4號葦田的營養(yǎng)鹽存在明顯差異，時間變化顯著，通過進行營養(yǎng)鹽含量比較和主成分綜合得分評價，各葦田河蟹養(yǎng)殖區(qū)水體的氮富營養(yǎng)化評價由好到差的順序為:3號、2號、4號和1號;磷富營養(yǎng)化評價由好到差的順序為:3號、4號、2號和1號;水體綜合評價由好到差的順序為:3號、4號、2號和1號;養(yǎng)殖環(huán)境綜合評價由好到差的順序為:3號、4號、2號和1號。
　　基于以上結果，本文得出以下結論:餌料結構、蟹苗投放密度、葦田