小麥與兩種豆科作物間作對麥長管蚜及其天敵的生態(tài)調(diào)控及機理.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本論文以麥長管蚜(Sitobion avenae)為研究對象,利用麥/豆間作田的系統(tǒng)調(diào)查與室內(nèi)蚜蟲和其天敵嗅覺反應測定相結(jié)合方法,綜合評價了作物多樣性對麥長管蚜的生態(tài)調(diào)控作用。主要研究結(jié)果如下:
   為探索小麥(Triticum aestivum)和綠豆(Vigna radiata)間作對麥長管蚜及其主要天敵種群的影響,本文田間設計小麥與綠豆不同行比間作:10:10(即10W:10MB)、12:6(即12W:6MB)、12:4

2、(即12W:4MB)、16:4(即16W:4MB),以小麥單作為對照,在麥蚜發(fā)生期抽樣系統(tǒng)調(diào)查了麥長管蚜及其天敵的種群數(shù)量;利用小氣候觀測儀器對田中溫度、濕度和風速進行監(jiān)測。結(jié)果顯示:小麥與綠豆不同行比間作不會改變麥長管蚜及其天敵種群的時間動態(tài)變化趨勢,但對麥長管蚜種群數(shù)量動態(tài)變化影響很大。從整個調(diào)查期的總蚜量和高峰期蚜量來看,12W:4MB和16W:4MB與對照相比顯著降低無翅蚜量;而12W:6MB和12W:4MB則明顯降低了有翅蚜量

3、。同時,間作田中天敵數(shù)量及種類也有所提高。同對照相比,所有間作處理擴散系數(shù)較低。間作處理蚜蟲的平均擁擠度隨蚜量的消長而相應變化,在蚜蟲高峰期時單作田最高,12W:4MB最低。蚜蟲的群叢指數(shù)和Cassie指標都表明單作田麥蚜種群的聚集程度較高。Iwao回歸方程中,16W:4MB處理的β值高于其他間作處理。間作還在一定程度提高了麥田的風速和溫度,降低了相對濕度。16W:4MB處理中小氣候要素變化比其他處理大。調(diào)查期間麥田平均溫度與最高溫度、

4、相對濕度顯著相關(guān)。從麥蚜開始發(fā)生至蚜量高峰期,溫度與蚜量呈負相關(guān)。
   為探討麥田間作對麥長管蚜種群的生態(tài)調(diào)控作用。田間調(diào)查小麥單作田、小麥與綠豆(16行小麥:4行綠豆)、小麥與豌豆(16行小麥:4行豌豆)間作田麥長管蚜種群數(shù)量及其時間動態(tài)變化;室內(nèi)利用“Y”型嗅覺儀測定麥長管蚜對小麥、綠豆、豌豆以及它們不同組合氣味的選擇性。調(diào)查結(jié)果表明:與單作相比,麥田間作顯著降低麥長管蚜無翅蚜和有翅蚜的數(shù)量。嗅覺反應試驗表明,麥長管蚜顯著

5、選擇單一寄主植物的氣味。當小麥與綠豆或小麥與豌豆組合時,對麥長管蚜沒有吸引作用。所以非寄主植物的氣味對寄主植物氣味起掩蓋作用,干擾蚜蟲的寄主定位,這可能是間作蚜量低于單作的原因之一。
   利用四臂嗅覺儀測定了麥長管蚜和瓢蟲對四種植物揮發(fā)物(水楊酸甲酯、順-3-己烯醇、順-3-己酰醋酸酯和1-己醇)的不同濃度(1、10、100μg/mL)的嗅覺反應,用風洞測定了食蚜蠅對此四種揮發(fā)物的1000μg/mL溶液和蚜蟲的行為反應。結(jié)果表

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論