

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、根結(jié)線蟲(chóng)屬(Meloidogyne incognita)線蟲(chóng)是重要的植物寄生線蟲(chóng)之一。每年因根結(jié)線蟲(chóng)造成的世界上重要的經(jīng)濟(jì)作物的損失高達(dá)數(shù)百億美元。由于化學(xué)殺線劑存在較大的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),易造成蔬菜農(nóng)藥殘留超標(biāo)等負(fù)面影響,因而逐漸被禁止使用。另外傳統(tǒng)的的高溫悶棚等物理方法效果相對(duì)不明顯,新的防治線蟲(chóng)措施亟待發(fā)展。本論文通過(guò)研究線蟲(chóng)的非寄主植物對(duì)南方根結(jié)線蟲(chóng)的防治作用來(lái)尋找防治根結(jié)線蟲(chóng)的生物防治方法。
山東壽光地區(qū)的56個(gè)大棚進(jìn)行
2、采樣,調(diào)查分析土壤線蟲(chóng)群落。在56個(gè)大棚中的53個(gè)大棚發(fā)現(xiàn)根結(jié)線蟲(chóng)。棚內(nèi)成熟度指數(shù)(Matufa Index,0.498)和Shannon—Weiner多樣性指數(shù)(1.140)顯著低于棚外的成熟度指數(shù)0.981和Shannon—Weiner多樣性指數(shù)1.804。這表明大棚栽培引起土壤生態(tài)功能下降。
本試驗(yàn)證明萬(wàn)壽菊的殘?bào)w水提取物具有防治根結(jié)線蟲(chóng)的作用。萬(wàn)壽菊秸稈水提取物對(duì)根結(jié)線蟲(chóng)二齡幼蟲(chóng)有明顯的毒殺作用,并且根結(jié)線蟲(chóng)死亡率
3、隨著萬(wàn)壽菊秸稈水提物濃度的升高和時(shí)間的延長(zhǎng)而增加。在濃度為1.5%的處理中,處理12 h和18 h后,根結(jié)線蟲(chóng)二齡幼蟲(chóng)死亡率分別為89%和100%。在1.0%的處理中,處理12 h、18 h和24 h后,根結(jié)線蟲(chóng)二齡幼蟲(chóng)死亡率分別達(dá)到70%、92%和100%。而用0.5%的萬(wàn)壽菊秸稈水提取液處理12 h、18 h和24 h后,根結(jié)線蟲(chóng)二齡幼蟲(chóng)死亡率分別為44%、78%和100%。處理18 h各處理線蟲(chóng)死亡率顯著高于對(duì)照;濃度為1.5%根
4、結(jié)線蟲(chóng)二齡幼蟲(chóng)死亡率顯著高于濃度為1.0%、0.5%的處理,但與1%的差異不顯著。處理24 h后加入萬(wàn)壽菊秸稈水提物處理的線蟲(chóng)死亡率均為100%,對(duì)照為0。通過(guò)盆栽實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)添加萬(wàn)壽菊秸稈能降低黃瓜根結(jié)數(shù)量,0.5%、2.0%萬(wàn)壽菊秸稈處理的黃瓜根系根結(jié)數(shù)量與對(duì)照差異顯著。1.0%的萬(wàn)壽菊處理黃瓜根系根結(jié)數(shù)量與對(duì)照差異不顯著。0.5%、1.0%、2.0%萬(wàn)壽菊秸稈三個(gè)處理間黃瓜根系的根結(jié)數(shù)量沒(méi)有顯著差異。
通過(guò)20種非寄主植
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 福建省蔬菜基地根結(jié)線蟲(chóng)病病原鑒定及發(fā)病規(guī)律研究.pdf
- 壽光設(shè)施蔬菜根結(jié)線蟲(chóng)病流行原因及防控
- 水稻根結(jié)線蟲(chóng)病病因與生物防治研究.pdf
- 山東省煙草根結(jié)線蟲(chóng)種類(lèi)、生理小種鑒定及其根結(jié)線蟲(chóng)病綜合防治技術(shù)的研究.pdf
- 蔬菜根結(jié)線蟲(chóng)病防治技術(shù)
- 鉤狀木霉對(duì)根結(jié)線蟲(chóng)的生物防治作用研究.pdf
- 青海省蔬菜、根結(jié)線蟲(chóng)資料
- 出口基地園藝作物的線蟲(chóng)種類(lèi)調(diào)查及南方根結(jié)線蟲(chóng)的防治研究.pdf
- 洛陽(yáng)市大棚蔬菜病害調(diào)查及根結(jié)線蟲(chóng)病的初步研究.pdf
- 蔬菜根結(jié)線蟲(chóng)病
- 生物農(nóng)藥防治設(shè)施番茄根結(jié)線蟲(chóng)田間藥效試驗(yàn)
- 蔬菜根結(jié)線蟲(chóng)病
- 蔬菜上根結(jié)線蟲(chóng)種群檢測(cè)、毒性分化及防治研究.pdf
- 香蕉根結(jié)線蟲(chóng)生物學(xué)特性及防治研究.pdf
- 保護(hù)地蔬菜根結(jié)線蟲(chóng)識(shí)別與防治
- 蔬菜根結(jié)線蟲(chóng)病無(wú)公害防治技術(shù)
- 山東省不同地區(qū)蔬菜根結(jié)線蟲(chóng)的抗藥性差異與化學(xué)防治研究.pdf
- PGPR菌株防治蔬菜根結(jié)線蟲(chóng)病的研究.pdf
- 土壤強(qiáng)還原處理防治番茄根結(jié)線蟲(chóng)的研究.pdf
- 根結(jié)線蟲(chóng)核糖體DNA序列分析和藥劑對(duì)根結(jié)線蟲(chóng)生物活性研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論