不同經(jīng)營(yíng)模式楊樹(shù)人工林生態(tài)系統(tǒng)生物量與碳儲(chǔ)量的研究.pdf

1、本研究運(yùn)用相對(duì)生長(zhǎng)法，對(duì)平原農(nóng)區(qū)廣泛栽植的35楊(Populus deltoids cv．35)人工林建立了若干個(gè)生物量模型，并估算出三種不同經(jīng)營(yíng)模式下的楊樹(shù)人工林單位面積生物量和碳儲(chǔ)量、農(nóng)作物生物量和碳的凈生產(chǎn)力以及土壤的碳儲(chǔ)量，并對(duì)不同農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式的生物量和碳儲(chǔ)量進(jìn)行了比較和討論。主要研究結(jié)果如下： 1.運(yùn)用相對(duì)生長(zhǎng)法，建立35楊生物量模型：W總=0.123611×(D2H)0.804004574 (r2=0.957)

2、 2.不同經(jīng)營(yíng)模式下的楊樹(shù)人工林生物量存在顯著差異。其中地上生物量大小分別為：寬窄行(12.49 t·hm-2)>片林(12.25 t·hm-2)>微型林網(wǎng)(7.75 t．hm-2)；地下生物量為：片林(2.27 t·hm-1)>寬窄行(2.22 t·hm-2)>微型林網(wǎng)(1.45t·hm-2)。 3.不同經(jīng)營(yíng)模式下的農(nóng)作物單位面積的生物量也存在顯著差異。小麥為：微型林網(wǎng)(1 6.58 t·hm-2)>寬窄行(15.24

3、t·hm-2)>片林(13.48 t·hm-2)：水稻為：微型林網(wǎng)(11.65 t·hm-2)>片林(11.21t·hm-2)>寬窄行(1 0.53 t·hm-2)；玉米為：微型林網(wǎng)(13.79 t·hm-2)>寬窄行(9.79 t·hm-2)>片林(8.26 t·hm-2)；大豆為：片林(5.81 t·hm-2)>微型林網(wǎng)(4.74 t·hm-2)>寬窄行(4.69 t·hm-2)。 4.不同經(jīng)營(yíng)模式下的楊樹(shù)人工林的碳儲(chǔ)量存在