雜交抗蟲棉苗期的抗寒性及水楊酸調控研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、棉花是主要的經(jīng)濟作物,目前,我國雜交棉種植面積越來越大。但在生產(chǎn)中雜交棉普遍存在晚播,是影響其雜種優(yōu)勢發(fā)揮的重要原因之一。本試驗于2007-2008年,以雜交抗蟲棉豫雜35及其親本和常規(guī)抗蟲棉中棉所41為供試品種,基質培養(yǎng)棉苗,用0、0.1、0.5、1.0mmol/L的SA噴施后,在4℃下低溫處理,較為系統(tǒng)的研究了SA處理對棉苗保護酶系統(tǒng)及游離脯氨酸含量、可溶性蛋白質等的影響,以期為雜交棉適期早播提供理論和實踐依據(jù)。 1、雜交棉

2、與常規(guī)棉苗期抗寒性的比較研究。研究表明,豫雜35與中棉41的棉苗經(jīng)不同濃度的SA預處理后,在低溫脅迫條件下,其抗寒性表現(xiàn)出一定差異。與中棉41相比,豫雜35在用0.1、0.5、1.0mmol/L的SA處理后,再在4℃下低溫處理,其葉片SOD、POD、CAT等保護酶的活性和ABA、游離脯氨酸、可溶性蛋白質、可溶性糖的含量均顯著升高,而MDA含量和相對電導率顯著下降。豫雜35表現(xiàn)出比中41較強的抗寒性。 2、SA對雜交棉與常規(guī)棉苗期

3、抗寒性的調節(jié)。試驗表明,SA處理能提高豫雜35和中棉所41的抗寒性,且不同濃度的SA處理效果也不同。本研究采用0、0.1、0.5、1.0mmol/L的4個濃度處理棉苗,豫雜35和中棉所41均表現(xiàn)為0.5mmol/L濃度處理下,棉花葉片中SOD、POD、CAT等保護酶的活性和ABA、游離脯氨酸、可溶性蛋白質、可溶性糖的含量均最高,而MDA含量和相對電導率最低。 3、雜交棉與親本苗期抗寒性的比較研究。研究表明,豫雜35及其親本的棉苗

4、用0.1、0.5、1.0 mmol/L的SA處理后,再在4℃下低溫處理,其葉片的游離脯氨酸、可溶性蛋白質、ABA含量及CAT活性均有所升高,MDA含量下降。豫雜35與其親本相比,其葉片中的游離脯氨酸含量高于雙親,可溶性蛋白質含量高于母本;MDA含量則低于雙親。豫雜35表現(xiàn)出比雙親較強的抗寒性。 4、SA對雜交棉與親本苗期抗寒性的調節(jié)。試驗表明,SA預處理能顯著提高豫雜35及其親本的抗寒性,且不同濃度的SA處理效果也不同。本研究采

5、用0、0.1、0.5、1.0mmol/L的4個濃度處理豫雜35及其親本棉苗,豫雜35和其親本均表現(xiàn)為0.5mmol/L濃度處理下,棉花葉片中游離脯氨酸、可溶性蛋白質、ABA含量及CAT活性最高,而MDA含量最低。 5、SA提高棉花苗期抗寒性的初步機理。研究初步表明,SA預處理改善棉花苗期抗寒性主要是提高了葉片的SOD,POD、CAT的活性,ABA含量增加,游離脯氨酸、可溶性蛋白質、可溶性糖的含量升高,MAD含量和相對電導率下降,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論