秸稈還田對(duì)黑土土壤酶及細(xì)菌多樣性影響研究.pdf

1、隨黑土開(kāi)墾年限的增加，自然因素和人類的過(guò)度利用和掠奪式開(kāi)發(fā)使農(nóng)田質(zhì)量退化問(wèn)題逐年加重，土壤中細(xì)菌數(shù)量和多樣性隨土壤質(zhì)量下降的變化也逐漸引起人們關(guān)注，本論文研究秸稈還田處理下的土壤微生物數(shù)量(細(xì)菌、真菌、放線菌)和微生物量碳、氮及土壤酶(脲酶、過(guò)氧化氫酶)的變化規(guī)律；并應(yīng)用PCR-DGGE方法，研究秸稈還田對(duì)土壤細(xì)菌多樣性的影響，進(jìn)而分析和探討秸稈還田是否對(duì)農(nóng)田土壤生態(tài)系統(tǒng)中細(xì)菌多樣性產(chǎn)生影響。為改良退化的黑土、提高黑土質(zhì)量提供理論基礎(chǔ)數(shù)

2、據(jù)，同時(shí)為秸稈還田技術(shù)的應(yīng)用提供科學(xué)參考。
　　 本實(shí)驗(yàn)通過(guò)對(duì)秸稈施活性劑和纖維素降解菌等處理證明施活性劑和降解菌的秸稈還田處理都使土壤中脲酶和過(guò)氧化氫酶活性提高，不同的秸稈還田處理土壤脲酶活性的影響表現(xiàn)為秸稈+活性劑>秸稈+降解菌>腐熟秸稈>有機(jī)肥>秸稈、降解菌+活性劑>無(wú)秸稈。秸稈+活性劑處理對(duì)脲酶活性提高的最為明顯。
　　 不同的秸稈還田處理對(duì)土壤過(guò)氧化氫酶活性的表現(xiàn)為有機(jī)肥>腐熟秸稈>秸稈+降解菌>秸稈、降解菌+

3、活性劑>秸稈+活性劑>無(wú)秸稈。有機(jī)肥處理和腐熟秸稈處理較其他處理對(duì)過(guò)氧化氫酶的活性影響更為明顯。
　　 實(shí)驗(yàn)證明不同的秸稈還田處理可使細(xì)菌數(shù)量提高，各處理土壤細(xì)菌數(shù)量的表現(xiàn)為秸稈、降解菌+活性劑>腐熟秸稈>有機(jī)肥>秸稈+降解菌>秸稈+活性劑>無(wú)秸稈，其中秸稈、降解菌+活性劑(GNH)的處理對(duì)細(xì)菌數(shù)量的增加最為顯著。
　　 各處理對(duì)土壤真菌數(shù)量的表現(xiàn)為腐熟秸稈(GL)>有機(jī)肥(ZF)>秸稈+降解菌(GN)>秸稈、降解菌+活

4、性劑(GNH)>秸稈+活性劑(GH)>無(wú)秸稈(CK)。
　　 各處理只有腐熟秸稈處理(GL)和秸稈、降解菌+活性劑處理(GNH)對(duì)放線菌數(shù)量影響差異顯著，其他處理未形成顯著性差異。
　　 實(shí)驗(yàn)證明秸稈還田提高了土壤微生物碳的含量，不同秸稈還田處理微生物碳的表現(xiàn)為秸稈+降解菌>秸稈+活性劑>腐熟秸稈>有機(jī)肥>秸稈、降解菌+活性劑>無(wú)秸稈，對(duì)微生物氮的含量未形成顯著性差異。
　　 各處理間灌漿期和苗期條帶數(shù)和多樣性指

5、數(shù)未達(dá)到顯著性差異，灌漿期無(wú)秸稈處理的DGGE條帶數(shù)和多樣性指數(shù)明顯低于施秸稈處理，秸稈還田不同處理的細(xì)菌條帶數(shù)和多樣性指數(shù)的表現(xiàn)為腐熟秸稈>秸稈、NNN+N性劑>有機(jī)肥>秸稈+降解菌>秸稈+活性劑>無(wú)秸稈，腐熟秸稈(GL*)處理對(duì)細(xì)菌條帶數(shù)和多樣性指數(shù)的增加最為明顯，其次是秸稈、降解菌+活性劑(GNH*)。
　　 苗期施秸稈各個(gè)處理?xiàng)l帶數(shù)和多樣性指數(shù)高于無(wú)秸稈處理，但沒(méi)形成顯著性差異，秸稈還田不同處理的細(xì)菌條帶數(shù)和多樣性指數(shù)的