2型糖尿病周圍神經(jīng)病變與糖化血紅蛋白及c肽的相關性研究

1、<p>　　2型糖尿病周圍神經(jīng)病變與糖化血紅蛋白及C肽的相關性研究</p><p>　　【摘要】 目的 探討糖化血紅蛋白(HbAlc)、C肽(CP)、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)在糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)發(fā)生和發(fā)展中的臨床意義。 </p><p>　　方法對2008年7月至2010年7月200例2型糖尿病患者及100名健康者進行HbAlc、FBG、2hP

2、BG、C肽等水平檢測,并采用歐米諾膏貼和神經(jīng)肌電圖檢查,進行DPN的診斷、分類。研究對象分為正常對照組、糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)組和非糖尿病周圍神經(jīng)病變(NDPN)組;DPN組進一步分為運動纖維異常、感覺纖維異常、運動+感覺纖維異常3個亞組。結果 ①DPN組和NDPN組與正常對照組比較,HbAlc、空腹C肽(FCP)、餐后2 hC肽(2 hCP)、FBG、2 hPBG指標均有統(tǒng)計學差異(P<0.01);DPN組和NDPN組比較

3、,HbAlc、2 hPBG明顯升高,FCP下降且均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。②DPN組內不同纖維異常者和NDPN組比較,同時合并運動+感覺纖維異常者HbAlc明顯升高而FCP、2 hCP明顯下降,且均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。③HbAlc控制組DPN發(fā)生率較HbAlc未控制組少,比較有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。結論HbAlc、FCP與DPN發(fā)生、發(fā)展相關;HbAlc可能會是早期發(fā)現(xiàn)DPN的理想監(jiān)測指標。 &l

4、t;/p><p>　　【關鍵詞】 糖尿病;神經(jīng)病變;C肽;糖化血紅蛋白 </p><p>　　文章編號:1003-1383(2010)05-0528-02 中圖分類號:R 681.5+5 文獻標識碼:A </p><p>　　??doi:10.3969/j.issn.1003-1383.2010.05.004 </p><p>　　糖尿病周圍神經(jīng)

5、病變(Diabetic peripheral neuropathy,DPN)是糖尿病常見并發(fā)癥之一,具有起病緩慢、隱匿性強、癥狀逐漸加重、不易逆轉的特點。在2型糖尿病患者中發(fā)生率較高,據(jù)統(tǒng)計其發(fā)病率高達60%～90%,其發(fā)生的機制尚不十分清楚。為探討糖化血紅蛋白(HbAlc)、C肽(CP)在糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)發(fā)生和發(fā)展中的臨床意義,本文對2008年7月至2010年7月200例2型糖尿病患者及100名健康體檢者糖化血紅蛋白(Hb

6、Alc)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、空腹C肽(FCP)等水平進行檢測,并采用神經(jīng)肌電圖檢查,進行DPN的診斷、分類?，F(xiàn)報告如下。 </p><p><b>　　資料與方法 </b></p><p>　　1.一般資料 選擇我院2008年7月至2010年7月住院的200例2型糖尿病患者及100名健康體檢者作為受檢者,2型糖尿病患者男112例,女88例

7、;年齡20～80(65.8±10.6)歲;病程(5.2±2.7)年。患者均符合2003年美國糖尿病協(xié)會(ADA)糖尿病診斷標準[1]。參照陸再英等[2]《內科學》提出的DPN診斷標準,分為DPN組和NDPN組兩組,其中DPN組86例,NDPN組114例。86例DPN患者據(jù)損傷的神經(jīng)不同分為單純運動纖維異常組(28例)、單純感覺纖維異常組(22例)和運動+感覺纖維異常組(36例)三個亞組。?? </p>

8、<p>　　2.檢測方法 ①肌電電生理檢查:Keypoint肌電/誘發(fā)電位儀檢測腓總神經(jīng)運動、腓深神經(jīng)、腓淺神經(jīng)以及脛神經(jīng)運動神經(jīng)傳導速度;腓淺神經(jīng)以及腓腸神經(jīng)的感覺神經(jīng)傳導速度;以及脛神經(jīng)的H反射。②生化指標檢測:取受檢者晨起空腹靜脈血,采用日立7020全自動分析儀、葡萄糖氧化酶終點法檢測FBG、2hPBG;化學發(fā)光法檢測FCP、餐后2 hC肽(2hCP);離子層析法檢測HbAlc。?? </p><p&

9、gt;　　3.統(tǒng)計學處理 應用SPSS 13.0軟件包進行統(tǒng)計學處理。所有計量數(shù)據(jù)采用(-?±s)表示,組間比較采用t檢驗;率的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。 </p><p><b>　　結果 </b></p><p>　　1.各組HbAlc、FCP等生化指標比較 DPN組和NDPN組與正常對照組比較,HbAlc、FCP、2 hC

10、P、FBG、2 hPBG各指標均有統(tǒng)計學意義(P<0.01);DPN組和NDPN組比較,HbAlc、2 hPBG明顯升高(P<0.01),FCP明顯下降(P<0.01)。見表1。 </p><p>　　2.DPN組內不同纖維異常者生化指標比較 DPN組內不同纖維異常者和NDPN組比較,同時合并運動+感覺纖維異常者HbAlc明顯升高而FCP、2 hCP明顯下降,且均有統(tǒng)計學意義(P<0.01

11、)。見表2。 </p><p>　　3.不同HbAlc控制程度與DPN病變關系 HbAlc控制組DPN發(fā)生率較HbAlc未控制組低,兩組比較有顯著性差異(χ2=14.171,P<0.01)。見表3。 </p><p><b>　　討論 </b></p><p>　　糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)是目前治療效果不理想的糖尿病常見的慢性并發(fā)癥之

12、一。其臨床表現(xiàn)多樣、發(fā)病機制復雜,且一旦出現(xiàn)癥狀治療效果不佳,其早期診斷對病情的控制及進一步治療具有重要意義。本研究發(fā)現(xiàn),DPN與NDPN患者比較HbAlc明顯升高;HbAlc未控制組DPN發(fā)生率高,且同時并運動+感覺纖維異常者比例高。以上結果表明,糖化血紅蛋白是高糖作用下血紅蛋白非酶促反應的產(chǎn)物,隨著其百分數(shù)值的增加,DPN的風險也增加。原因可能為:糖化血紅蛋白數(shù)值高提示近2～3個月的血糖控制不理想。而高糖環(huán)境下可出現(xiàn)以下情況:①微血

13、管內皮細胞腫脹、增生,以致管壁增厚、管腔狹窄、血管阻力增加,造成神經(jīng)低灌注和神經(jīng)內膜缺氧,進而發(fā)生神經(jīng)變性、壞死,出現(xiàn)不可逆的神經(jīng)纖維結構的損害。②多元醇代謝通路活性增強,山梨醇的合成增加,使肌醇減少,進一步導致神經(jīng)髓鞘腫脹和軸索斷裂。此外本結果示:DPN患者FCP明顯下降,與一些研究報道相似[3]。近來Kamiya等[4]發(fā)現(xiàn)C肽有神經(jīng)保護和抗凋亡作用,且能促進神經(jīng)纖維再生,從而起到延緩和減少神經(jīng)病變的作用。Sima等[5]亦認為,C

14、P改善神經(jīng)功能作用的可能機制為激活Na+K+A</p><p>　　綜上所述,HbAlc、FCP與DPN發(fā)生、發(fā)展相關;HbAlc可能會是早期發(fā)現(xiàn)DPN的理想監(jiān)測指標。但是HbAlc是否為DPN直接危險因素和臨床上補充外源CP是否可作為減少DPN發(fā)生的一種新途徑,有待進一步研究。 </p><p><b>　　參考文獻 </b></p><p>

15、;　　[1]錢榮立.美國糖尿病協(xié)會2007版糖尿病診療標準[J].中國糖尿病雜志,2007,15(2):129-130. </p><p>　　[2]陸再英,鐘南山.內科學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:912-916. </p><p>　　[3]金興權,王麗萍,張 斌,等.C肽變化與糖尿病周圍神經(jīng)病變的關系[J].山東醫(yī)學,2009,49(37):16-18. </p&g

16、t;<p>　　[4]Kamiya H,Zhang W,Ekberg K,et al.Cpeptide reverseanociceptiveneuropathy in type 1 diabetes[J].Diabetes.2006,55(12):3581-3587. </p><p>　　[5]Sima AA,Zhang W,Sugimoto K,et al.Cpepfide prevents