金融效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究.pdf

1、本文主要包括六章內(nèi)容：第一章導(dǎo)論首先提出了研究問(wèn)題的背景和研究的現(xiàn)實(shí)意義，然后介紹了論文的研究方法和框架，最后指出本研究的創(chuàng)新之處和不足。第二章對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與金融效率理論進(jìn)行了綜述，對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)評(píng)后提出本文的研究思路。第三章在以往學(xué)者的研究基礎(chǔ)之上，選擇一套切實(shí)可行的金融效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)我國(guó)的金融效率現(xiàn)狀進(jìn)行全國(guó)性的趨勢(shì)分析和區(qū)域間的比較分析。第四章從儲(chǔ)蓄動(dòng)員能力、儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率和投資投向效率等金融效率的三個(gè)主要方面，對(duì)我國(guó)

2、金融效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系和作用機(jī)制進(jìn)行實(shí)證研究.第五章進(jìn)一步從區(qū)域?qū)用鎸?duì)我國(guó)近年來(lái)的金融效率及其與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，剖析各地區(qū)之間、以及各地區(qū)與全國(guó)之間兩者關(guān)系的差異.第六章總結(jié)以上實(shí)證研究的結(jié)論，并提出對(duì)策建議. 論文的實(shí)證研究部分主要采用了因子分析、回歸分析、鄒氏斷點(diǎn)檢驗(yàn)和面板數(shù)據(jù)模型等方法，得到的主要結(jié)論是：我國(guó)的金融效率自1991年以來(lái)呈由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱、再由弱及強(qiáng)的趨勢(shì)；目前我國(guó)的資金利用效率相對(duì)最好，儲(chǔ)

3、蓄動(dòng)員能力次之，而儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率則相對(duì)最差。然而，在宏觀金融效率提高的同時(shí)我國(guó)區(qū)域問(wèn)金融效率卻表現(xiàn)出不平衡性，具體表現(xiàn)為：東部地區(qū)無(wú)論在儲(chǔ)蓄動(dòng)員方面、還是在資金利用效率方面都占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)處于絕對(duì)的劣勢(shì)，而儲(chǔ)蓄一投資轉(zhuǎn)化效率在各地區(qū)間的差異不明顯，整體來(lái)看，東部省份的金融效率明顯優(yōu)于中西部省份。而從金融效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的回歸分析和鄒氏斷點(diǎn)檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，大致以1994年為“拐點(diǎn)”分為前后兩個(gè)不同的階段：儲(chǔ)

4、蓄動(dòng)員能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響由弱及強(qiáng)，儲(chǔ)蓄一投資轉(zhuǎn)化率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用則由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱，而資金的利用效率始終都對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起決定性作用.最后，面板數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明，資金的利用效率同樣對(duì)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了舉足輕重的作用，然而儲(chǔ)蓄動(dòng)員能力和儲(chǔ)蓄一投資轉(zhuǎn)化率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響卻在各地區(qū)之間存在較大的不同. 論文的創(chuàng)新之處主要有兩點(diǎn)：一是不僅對(duì)我國(guó)金融效率的整體發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)，而且還從區(qū)域?qū)用娣治隽宋覈?guó)各省區(qū)之間金融效率的差異