技術創(chuàng)新效率的經(jīng)驗分析.pdf

1、在新增長理論將技術視為內(nèi)生變量以來,對于技術創(chuàng)新內(nèi)生性問題的關注與日俱增。在梳理國內(nèi)外文獻的基礎上,對研發(fā)創(chuàng)新路徑進行分析,并著重對中國區(qū)域及產(chǎn)業(yè)層次的技術創(chuàng)新效率進行經(jīng)驗分析,結論指出,在技術創(chuàng)新投入、產(chǎn)出到推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的過程中,技術創(chuàng)新效率都有著決定性的作用。本文研究既是對增長理論中技術內(nèi)生性問題的有益補充,也對中國從創(chuàng)新“大”國轉變?yōu)閯?chuàng)新“強”國提供了可行路徑。論文得到的主要結論如下:企業(yè)的研發(fā)路徑與企業(yè)所處技術知識環(huán)境密切相

2、關,在企業(yè)追求創(chuàng)新效率最大化的條件下,技術機會及可吸收的技術知識越多,企業(yè)的研發(fā)路徑越趨向于同質(zhì)化,研發(fā)支出的動力也更足。因此,構建有利于技術創(chuàng)新的技術知識環(huán)境非常重要。研發(fā)、內(nèi)生吸收能力、技術機會等創(chuàng)新投入因素與創(chuàng)新產(chǎn)出之間不再是簡單的線性關系,在技術創(chuàng)新效率的作用下,創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出的正向累積循環(huán)形成了區(qū)域創(chuàng)新“軌道”,使得創(chuàng)新先發(fā)優(yōu)勢繼續(xù)保持并不斷擴大,區(qū)域技術創(chuàng)新產(chǎn)出呈現(xiàn)日益明顯的“馬太效應”。在技術創(chuàng)新體系中,由于研發(fā)目的及

3、研發(fā)方向的不同,政府、企業(yè)、高校、研究機構具有明顯不同的創(chuàng)新效率,從我國東部尤其是東部沿海經(jīng)濟區(qū)的高創(chuàng)新效率經(jīng)驗來看,企業(yè)創(chuàng)新+政府扶持+創(chuàng)新累積的創(chuàng)新模式取得了最優(yōu)的創(chuàng)新效率。目前,企業(yè)在技術創(chuàng)新體系中的創(chuàng)新主體地位已經(jīng)基本形成,政府大量投資于高校和研究機構,但他們的創(chuàng)新效率并不高,對于專利產(chǎn)出有負向的影響。高校和研究機構在技術創(chuàng)新體系中作用不顯著,一個重要的原因在于高校、研究機構與企業(yè)的合作,也即產(chǎn)學研合作的效率比較低。應該建立以企

4、業(yè)為創(chuàng)新主體,高校、科研機構大力合作的產(chǎn)學研合作體系。政府在技術創(chuàng)新領域的更重要功能在于為企業(yè)創(chuàng)造一個有利于創(chuàng)新的技術知識環(huán)境以及在產(chǎn)學研合作方面提供更多的制度支持與資金支持。產(chǎn)業(yè)層次的經(jīng)驗分析表明,雖然我國技術創(chuàng)新產(chǎn)出增長很快,但與國外相比,目前我國產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新水平普遍較低,雖然大量引進技術卻不注意消化吸收,因而產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率較低。需要破除體制障礙,提高產(chǎn)業(yè)開放程度和集聚程度,提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)部吸收能力,從而提高創(chuàng)新效率。東部地區(qū)的創(chuàng)新效率是

5、中國最突出的,而在東部地區(qū)內(nèi)部,上海、江蘇、浙江、山東和廣東這四省一市是我國技術創(chuàng)新投入和產(chǎn)出最突出的地區(qū),也是中國產(chǎn)業(yè)集聚水平和經(jīng)濟發(fā)展水平最高的5個省市,因此,對這5省市進行區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響因素研究。研究表明,生產(chǎn)集聚與創(chuàng)新集聚的確有著密切的關系,而且與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展相關性也非常顯著,但目前我國仍舊以生產(chǎn)帶動經(jīng)濟發(fā)展為主。技術創(chuàng)新的帶動作用在浙江、廣東和上海等創(chuàng)新效率較高的省市發(fā)揮得比較明顯,而在其他省市則難以體現(xiàn)。因此,本文結論認