城市生態(tài)旅游環(huán)境質量研究——以夏門生態(tài)旅游環(huán)境評價為例.pdf

1、城市生態(tài)旅游環(huán)境是一個綜合的多學科的研究系統(tǒng)。城市生態(tài)旅游環(huán)境問題的產生，是基于可持續(xù)發(fā)展為最終目標而提出來的，是在各種旅游形勢日益成熟，旅游行業(yè)間競爭加強的背景下著手研究的，是在旅游者不斷提高的旅游品位下逐步形成的。最終要實現(xiàn)，用旅游產業(yè)來創(chuàng)造經濟效益，以經濟效益來維護生態(tài)效益，以生態(tài)效益來實現(xiàn)社會效益，最后又服務于旅游產業(yè)的良性循環(huán)。 本文通過大量文章的閱讀，總結了目前國內外對于城市生態(tài)旅游的研究現(xiàn)狀，提出城市生態(tài)旅游環(huán)境是

2、城市生態(tài)旅游研究中不可缺少的一部分；從城市生態(tài)旅游環(huán)境系統(tǒng)的理論研究著手，分析城市生態(tài)旅游環(huán)境體系的重要性、驅動因素及其構成；根據(jù)環(huán)境體系的內容，選取適合城市生態(tài)旅游環(huán)境質量評價的指標，重點突出沿海地區(qū)城市的特點；選取與環(huán)境質量評價相關的評價方法，利用數(shù)學模型確定各個指標的評價方法：利用模糊綜合評價法對環(huán)境質量的指標進行綜合評價，計算各個指標權重樹與隸屬值；并且綜合運用旅游學、景觀生態(tài)學、社會學等學科的相關知識，以可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)學以及

3、環(huán)境經濟學等作為理論基礎，對廈門進行城市生態(tài)旅游環(huán)境的研究。通過對廈門市生態(tài)旅游環(huán)境質量從硬環(huán)境與軟環(huán)境兩個方面進行綜合評價，根據(jù)廈門市具體情況分析城市生態(tài)環(huán)境的影響機制以及廈門生態(tài)旅游環(huán)境的現(xiàn)狀分析，提出廈門今后更好發(fā)展生態(tài)旅游的管理策略。 城市生態(tài)旅游是在當今兩大旅游研究熱點--城市旅游和生態(tài)旅游的基礎之上提出來的，是旅游業(yè)發(fā)展到一定階段城市旅游與生態(tài)旅游相結合的一種新的旅游形式，兼具城市旅游和生態(tài)旅游的特點。通過對已有文章

4、的研究，總結城市生態(tài)旅游業(yè)具有自己的特性：城市生態(tài)旅游的含義是基于城市生態(tài)的，將生態(tài)學思想貫穿入城市生態(tài)系統(tǒng)，以保護城市生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)化運行，構建理想的人居環(huán)境--生態(tài)城市；其次，城市生態(tài)旅游的景點大多可能是一種城市地域內保護較好的自然景觀，但也包括以生態(tài)學為基礎的人為的景觀小品或強調城市地域特色的人文景觀，生態(tài)旅游強調對資源的保護，而城市生態(tài)旅游強調的是一種自然還原于城市的體驗；最后，城市畢竟是人們最終的活動場所，城市生態(tài)旅游強調的不僅是

5、人與自然的和諧，也強調人與人之間的和諧，在文明高度發(fā)展的今天更是創(chuàng)造和諧社會的必經之路。通過劉國內外研究的綜述，本文認為在對城市生態(tài)旅游環(huán)境的研究中，主要存在以下幾個方面的問題： (1)對城市生態(tài)旅游系統(tǒng)的理論研究比較少。輕理論重應用的現(xiàn)象比較突出，主要從資源的開發(fā)、資源的評價、城市旅游形象的設計方面出發(fā)，研究城市生態(tài)旅游作為新型的旅游形式可以產生巨大經濟利益。 (2)隨著旅游業(yè)與環(huán)境之間密切關系進一步為業(yè)界所認同，對城

6、市生態(tài)旅游環(huán)境的研究也開始出現(xiàn)，但幾乎都沒有從城市生態(tài)旅游環(huán)境系統(tǒng)的角度出發(fā)，全面地論證環(huán)境在整個城市生態(tài)旅游中的重要性，以及城市旅游環(huán)境的影響機制。 (3)目前缺乏城市旅游環(huán)境評價體系，對城市旅游環(huán)境中所選指標沒有進行相關理論的論證，一貫沿用環(huán)境質量評價標準的指標，對旅游特別是城市生態(tài)旅游的環(huán)境所具有的獨特性沒有進行深刻剖析，因而所能獲得的研究材料也較為缺少，使得環(huán)境質量指標評價缺少有力的支持。同時對城市旅游環(huán)境質量的評價主觀

7、性較強，對于指標的賦值多采用問卷調查的形勢。 (4)對城市旅游環(huán)境的研究，沒有考慮到所有利益相關體的影響。生態(tài)旅游本身就是使旅游主體、旅游資源、旅游媒體的利益達到最大化的旅游形式，在城市中引入生態(tài)旅游后，除上述之外還要考慮城市居民的利益。 (5)沒有形成專門的城市生態(tài)旅游環(huán)境質量認證體系，這方面的研究還處于摸索階段，主要還是采用生態(tài)旅游與環(huán)境質量相結合的方法，進一步實質性的融合還有待研究。 為此，本文在借鑒前人研

8、究成果的基礎上，以廈門城市生態(tài)旅游環(huán)境為研究對象，通過城市生態(tài)旅游環(huán)境系統(tǒng)的構建，選取適當?shù)脑u估方法及指標，較為合理、準確地對廈門城市生態(tài)旅游環(huán)境質量進行評估。文章具體內容如下： 第一部分為城市生態(tài)旅游環(huán)境研究的進展以及本文研究內容與方法。主要是綜述了國內外關于城市生態(tài)旅游環(huán)境的研究概況，分別從城市生態(tài)旅游的概念及內涵、城市生態(tài)旅游環(huán)境研究的現(xiàn)狀、存在的不足及今后研究重點幾大方面加以概括總結；簡單地介紹了本論文的研究意義、研究內

9、容及論文的具體研究方法和技術路線。 第二部分為城市生態(tài)旅游環(huán)境系統(tǒng)的研究。主要從城市生態(tài)旅游的形成背景出發(fā)，提出了生態(tài)環(huán)境是城市生態(tài)旅游系統(tǒng)中不可缺乏的重要部分；并重點提出將城市生態(tài)旅游環(huán)境作為一個系統(tǒng)來研究其構成，最終建立了城市生態(tài)旅游環(huán)境體系；最后對城市生態(tài)旅游環(huán)境的驅動力進行了研究，提出了影響城市生態(tài)旅游環(huán)境的三大因子。 第三部分為城市生態(tài)旅游環(huán)境質量評價體系研究。這一部分是本論文的重點章節(jié)之一，首先對城市生態(tài)旅游

10、環(huán)境質量評價的意義以及評價理論基礎做了系統(tǒng)的闡述，從宏觀角度上對城市生態(tài)旅游環(huán)境質量有了主觀的認識；重點根據(jù)研究區(qū)的特性，結合前人的研究成果，以及本文對城市生態(tài)旅游環(huán)境系統(tǒng)的研究(其既包括了硬環(huán)境，又有軟環(huán)境，其中又分為自然生態(tài)環(huán)境、人工環(huán)境、人文經濟環(huán)境等等)，本文劃分了三個層次，目標層、決策層和指標層，選取了19個指標來對城市生態(tài)旅游環(huán)境質量進行定量的綜合評價，分別隸屬于自然生態(tài)環(huán)境、人工環(huán)境、社會經濟環(huán)境三大決策層巾；最后本文對城

11、市環(huán)境質量評價方法進行了系統(tǒng)完善的閘述，評判標準的選取盡量采用科學的客觀的標準，利用了生態(tài)城市、優(yōu)秀旅游城市等評價標準，根據(jù)本文的實際情況選用了層次分析法、模糊綜合評判等較為成熟的評價方法進行綜合評價。 第四部分為廈門市生態(tài)旅游環(huán)境質量綜合評價。首先，對研究區(qū)廈門的概況在自然條件、社會經濟、旅游資源、旅游發(fā)展現(xiàn)狀等幾個方面進行了闡述；根據(jù)研究區(qū)的實際情況，采用本文城市生態(tài)旅游環(huán)境質量評價的指標以及評價方法對廈門市城市生態(tài)旅游環(huán)境

12、進行了定性與定量相結合的綜合評價；結果分析表明，廈門城市生態(tài)旅游環(huán)境體系中，自然生態(tài)環(huán)境具有極高的品質，但是普遍認為社會環(huán)境在城市生態(tài)旅游環(huán)境中有著重要的作用。 第五部分為廈門生態(tài)旅游環(huán)境優(yōu)化策略。本部分是論文的重要補充和應用，通過對城市生態(tài)旅游環(huán)境的相關研究，以廈門為例，評價了廈門城市生態(tài)旅游環(huán)境質量；從國內生態(tài)旅游環(huán)境現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢出發(fā)，就廈門目前生態(tài)旅游環(huán)境存在的問題以及其所面臨的挑戰(zhàn)進行了分析，并有針對性的對廈門城市生態(tài)

13、旅游提出了環(huán)境優(yōu)化機制。 第六部分為結論部分。這部分主要討論本論文所取得的成果及尚存在的缺陷。由于受到研究區(qū)資料的詳實程度、時間因素以及本人目前知識水平等因素的限制和影響，本文尚存在著一定的缺陷，如自然環(huán)境重的指標值多時采用廈門環(huán)境在線網站的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)更新較慢，而所引用的參數(shù)也不能很實時的反映廈門城市生態(tài)旅游環(huán)境系統(tǒng)中自然環(huán)境因子的真實情況；在對于不可監(jiān)測值的計算上主要是采用專家打分法，往往受客觀因素差異的干擾要大于生態(tài)系統(tǒng)本身