我國(guó)第三部門公共物品供給模式思考.pdf

1、在我國(guó)政府長(zhǎng)期以來都是作為社會(huì)公共事務(wù)管理的主體，在公共物品的供給領(lǐng)域也同樣是占據(jù)壟斷地位，然而由于沒有競(jìng)爭(zhēng)來提供同樣的產(chǎn)品和服務(wù)，造成公共物品供給領(lǐng)域的低效率、低水平。隨著社會(huì)的發(fā)展，同時(shí)也暴露出無法滿足現(xiàn)代社會(huì)對(duì)公共物品多元化需求的現(xiàn)狀。 從20世紀(jì)70年代以來，世界上許多國(guó)家的公共服務(wù)體系出現(xiàn)了市場(chǎng)化趨勢(shì)，與此同時(shí)第三部門組織在公共服務(wù)領(lǐng)域得到了極大發(fā)展。相對(duì)于政府供給的低效率、企業(yè)供給的利潤(rùn)導(dǎo)向，第三部門能夠?qū)⒐脚c效率

2、相結(jié)合，彌補(bǔ)政府和市場(chǎng)在公共物品供給領(lǐng)域的不足，滿足不同群體對(duì)公共物品的需求。第三部門在公共物品供給方面具有靈活性、廣泛性、創(chuàng)新性、專業(yè)性和貼近基層等優(yōu)勢(shì)，在公共物品供給領(lǐng)域有著不可取代的重要作用。由于受政府職能、經(jīng)濟(jì)水平和社會(huì)發(fā)展的制約，我國(guó)第三部門在產(chǎn)生和發(fā)展過程中存在著各種不足和弊端，加之其在公共物品供給方面存在的固有缺陷，使我國(guó)第三部門參與公共物品供給出現(xiàn)了一系列的問題。 本文在研究中采用了系統(tǒng)分析、比較分析等分析方法，

3、通過對(duì)第三部門參與公共物品供給理論與實(shí)踐的深入探討，論證了第三部門參與公共物品供給的必要性和可行性，并對(duì)目前我國(guó)第三部門參與公共物品供給存在的問題及原因進(jìn)行了深入剖析，提出要提高我國(guó)公共物品供給水平，必須對(duì)我國(guó)第三部門的發(fā)展加以培育和引導(dǎo)，允許和鼓勵(lì)第三部門參與到公共管理領(lǐng)域中來，參與到公共物品的供給中來，并且通過主動(dòng)替代和被動(dòng)委托兩種模式來實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然，為了更好地實(shí)現(xiàn)第三部門公共物品供給模式，政府應(yīng)進(jìn)行配套的行政管理方式變革以適應(yīng)公共物