低滲透油藏壓裂水平井合理水平井段長(zhǎng)度優(yōu)化研究

1、<p>　　低滲透油藏壓裂水平井合理水平井段長(zhǎng)度優(yōu)化研究</p><p>　　摘 要： 低滲透油藏壓裂水平井理論研究、數(shù)值模擬及礦產(chǎn)實(shí)踐均表明，水平井段越長(zhǎng)、壓裂縫段數(shù)越多，單井產(chǎn)量越高。但五點(diǎn)井網(wǎng)、七點(diǎn)井網(wǎng)注水條件下，水平段太長(zhǎng)，水平段中部不能形成有效驅(qū)替系統(tǒng)，低壓區(qū)域大，剩余油飽和度高，即水平井段不是越長(zhǎng)越好，存在最佳水平井段長(zhǎng)度。本文應(yīng)用滲流場(chǎng)分析、數(shù)值模擬研究、礦場(chǎng)實(shí)踐分析以及引入經(jīng)濟(jì)生命期的經(jīng)

2、濟(jì)效益評(píng)價(jià)研究，優(yōu)化出低滲透油藏壓裂水平井五點(diǎn)井網(wǎng)、七點(diǎn)井網(wǎng)的最佳水平井段長(zhǎng)度，為低滲透油藏五點(diǎn)、七點(diǎn)井網(wǎng)合理布井提供指導(dǎo)。 </p><p>　　關(guān)鍵詞： 低滲透； 水平井； 水平井段長(zhǎng)度； 數(shù)值模擬； 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) </p><p>　　中圖分類號(hào)： TE348 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1009-8631（2013）01-0030-02 </p><p>&l

3、t;b>　　前言 </b></p><p>　　近幾年，低滲透油藏水平井攻關(guān)研究及開(kāi)發(fā)試驗(yàn)不斷深入，水平井成為國(guó)內(nèi)低滲透油田提高單井產(chǎn)量，轉(zhuǎn)變開(kāi)發(fā)方式的有效手段。以長(zhǎng)慶油田三疊系油藏為代表的低滲透油田水平井均壓裂投產(chǎn)，水平井井網(wǎng)形式主要采用五點(diǎn)井網(wǎng)和七點(diǎn)井網(wǎng)注水開(kāi)發(fā)。理論研究、數(shù)值模擬及開(kāi)發(fā)實(shí)例均表明，水平井段越長(zhǎng)，水平井初期產(chǎn)量越高；但水平井段越長(zhǎng)，初期鉆井、改造投資越高，且水平井段太長(zhǎng)，水平

4、井段中部不能形成有效驅(qū)替壓力系統(tǒng)，水平井產(chǎn)量遞減快，最終采出程度低。本文綜合水平井開(kāi)發(fā)技術(shù)指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，應(yīng)用理論研究、數(shù)值模擬、開(kāi)發(fā)實(shí)例分析、引入經(jīng)濟(jì)生命期經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)等方法，優(yōu)化出低滲透油藏壓裂水平井五點(diǎn)井網(wǎng)、七點(diǎn)井網(wǎng)的合理水平井段長(zhǎng)度。 </p><p>　　1 低滲透油藏壓裂水平井五點(diǎn)井網(wǎng)滲流場(chǎng)分析 </p><p>　　低滲透油藏壓裂水平井理論研究、數(shù)值模擬及礦產(chǎn)實(shí)踐均表明，水平

5、井段越長(zhǎng)、壓裂縫段數(shù)越多，單井產(chǎn)量越高。但五點(diǎn)井網(wǎng)注水條件下，水平段太長(zhǎng)，水平段中部不能形成有效驅(qū)替系統(tǒng)，低壓區(qū)域大（圖1），剩余油飽和度高（圖2）。即水平井段不是越長(zhǎng)越好，存在最佳水平井段長(zhǎng)度。 </p><p>　　2 水平井段長(zhǎng)度優(yōu)化 </p><p>　　2.1姬塬油田長(zhǎng)6油藏某典型區(qū)塊分析 </p><p>　　姬塬油田長(zhǎng)6油藏某典型區(qū)塊完鉆五點(diǎn)井網(wǎng)水平井

6、16口，平均水平井段長(zhǎng)度400m，開(kāi)發(fā)實(shí)踐表明：水平井段越長(zhǎng)，水平井初期增產(chǎn)倍數(shù)越高，但2年后，水平井段長(zhǎng)度超過(guò)400m水平井產(chǎn)量遞減較快，單井產(chǎn)量不在隨著水平井段長(zhǎng)度的增加而增大。說(shuō)明五點(diǎn)井網(wǎng)中存在合理水平井段長(zhǎng)度，水平井段太長(zhǎng)，水平井段中部不能形成有效驅(qū)替，水平井控制儲(chǔ)量動(dòng)用程度及最終采收率低，影響水平井最終開(kāi)發(fā)效果。 </p><p>　　2.2典型區(qū)塊數(shù)值模擬研究 </p><p>

7、;　　以姬塬油田長(zhǎng)8油藏某區(qū)塊（儲(chǔ)層滲透率為0.56mD）作為長(zhǎng)慶低三疊系滲透油藏典型區(qū)塊，進(jìn)行數(shù)值模擬研究，五點(diǎn)井網(wǎng)水平井段長(zhǎng)度設(shè)計(jì)為200～500m，七點(diǎn)井網(wǎng)水平井段長(zhǎng)度設(shè)計(jì)為600～1000m，優(yōu)選五點(diǎn)、七點(diǎn)井網(wǎng)的合理水平井段長(zhǎng)度。 </p><p>　　結(jié)果表明（圖4）：開(kāi)發(fā)初期彈性能驅(qū)動(dòng)占一定比例，水平井產(chǎn)量與控制面積線性相關(guān)；開(kāi)發(fā)中后期以注水驅(qū)動(dòng)為主，驅(qū)替半徑及泄油半徑起控制作用。五點(diǎn)井網(wǎng)中，水平段長(zhǎng)

8、度超過(guò)350m后，中后期單井產(chǎn)量、增產(chǎn)倍數(shù)增幅很?。欢唿c(diǎn)井網(wǎng)中，水平段長(zhǎng)度超過(guò)850m后增長(zhǎng)緩慢。 </p><p>　　2.3姬塬油田長(zhǎng)8油藏某典型區(qū)塊分析 </p><p>　　姬塬油田長(zhǎng)8油藏某典型區(qū)塊完鉆五點(diǎn)井網(wǎng)水平井10口，平均水平井段長(zhǎng)330m，七點(diǎn)井網(wǎng)水平井7口，平均水平井段長(zhǎng)670m，五點(diǎn)、七點(diǎn)井網(wǎng)水平井試采曲線如圖3所示：五點(diǎn)井網(wǎng)水平井初期產(chǎn)量8.3t/d，生產(chǎn)一年后遞

9、減很小，出現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)產(chǎn)期，產(chǎn)量穩(wěn)定在5.5t/d左右，增產(chǎn)倍數(shù)達(dá)到3.5倍左右；七點(diǎn)井網(wǎng)水平井初期產(chǎn)量10.5t/d，遞減平緩，投產(chǎn)兩年后產(chǎn)量穩(wěn)定在8.3t/d左右，增產(chǎn)倍數(shù)達(dá)到5.5倍。開(kāi)發(fā)實(shí)踐表明，與五點(diǎn)井網(wǎng)相比、七點(diǎn)井網(wǎng)水平井初期產(chǎn)量高，遞減緩慢，開(kāi)發(fā)效果好。 </p><p>　　3 不同水平井段長(zhǎng)度水平井技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)比分析 </p><p>　　3.1經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法的確定 <

10、/p><p>　　在數(shù)值模擬基礎(chǔ)上進(jìn)行不同水平井段長(zhǎng)度方案的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究，考慮到水平井井網(wǎng)與直井井網(wǎng)初期投資差異大，初期產(chǎn)能及開(kāi)發(fā)后期產(chǎn)能遞減規(guī)律不同等因素，經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中考慮經(jīng)濟(jì)生命期進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)。 </p><p>　　考慮到水平井井網(wǎng)與直井井網(wǎng)初期投資差異大，初期產(chǎn)能及開(kāi)發(fā)后期產(chǎn)能遞減規(guī)律不同等因素，經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中考慮經(jīng)濟(jì)生命期進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)。 </p><p>　

11、　3.2經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)比 </p><p>　　經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)結(jié)果表明（圖5）：（1）設(shè)計(jì)五點(diǎn)井網(wǎng)、七點(diǎn)井網(wǎng)中，水平井段越長(zhǎng)，水平井經(jīng)濟(jì)生命期越長(zhǎng)；（2）五點(diǎn)井網(wǎng)中，水平井段長(zhǎng)250～400m方案經(jīng)濟(jì)生命期末區(qū)塊累產(chǎn)油量相對(duì)較高，水平井段長(zhǎng)度大于350m后財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值增長(zhǎng)緩慢；七點(diǎn)井網(wǎng)中，水平井段長(zhǎng)度700～800m方案經(jīng)濟(jì)生命期末區(qū)塊累產(chǎn)油量較高，水平井段長(zhǎng)度大于800m后財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值呈下降趨勢(shì)。（3）七點(diǎn)井網(wǎng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)好

12、于五點(diǎn)井網(wǎng)。 </p><p>　　綜合以上研究，長(zhǎng)慶油田三疊系低滲透油藏水平井合理水平井段長(zhǎng)度優(yōu)選結(jié)果為：五點(diǎn)井網(wǎng)合理水平井段長(zhǎng)度300～350m，七點(diǎn)井網(wǎng)合理水平井段長(zhǎng)度800m左右。 </p><p><b>　　結(jié)論 </b></p><p>　?。?）低滲透油藏壓裂水平井五點(diǎn)、七點(diǎn)井網(wǎng)注水條件下，水平段太長(zhǎng)，水平段中部不能形成有效驅(qū)替

13、系統(tǒng)，低壓區(qū)域大，剩余油飽和度高，即水平井段不是越長(zhǎng)越好，存在最佳水平井段長(zhǎng)度。 </p><p>　?。?）五點(diǎn)井網(wǎng)中，水平段長(zhǎng)度超過(guò)350m后，隨著水平井段長(zhǎng)度增加，開(kāi)發(fā)中后期單井產(chǎn)量、增產(chǎn)倍數(shù)增幅很??；而七點(diǎn)井網(wǎng)中，水平段長(zhǎng)度超過(guò)850m后增長(zhǎng)緩慢。 </p><p>　　（3）五點(diǎn)井網(wǎng)中，水平井段長(zhǎng)度大于350m后財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值增長(zhǎng)緩慢；七點(diǎn)井網(wǎng)中，水平井段長(zhǎng)度大于800m后財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值

14、呈下降趨勢(shì)。 </p><p>　?。?）七點(diǎn)井網(wǎng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)好于五點(diǎn)井網(wǎng)。 </p><p>　?。?）五點(diǎn)井網(wǎng)合理水平井段長(zhǎng)度300～350m，七點(diǎn)井網(wǎng)合理水平井段長(zhǎng)度800m左右。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1] 冉新權(quán)，程啟貴，屈雪峰.特低滲透砂巖油藏水平井井網(wǎng)形式研究

15、[J].石油學(xué)報(bào)，2008.29（1）.89-92. </p><p>　　[2] 曲德斌，葛家理等.水平井與直井聯(lián)合面積布井的開(kāi)發(fā)理論研究（一）―一般的五點(diǎn)面積井網(wǎng)[J].石油勘探與開(kāi)發(fā)，1995，22（l）：35-38. </p><p>　　[3] 孫致學(xué)，姚軍，唐永亮.低滲透油藏水平井聯(lián)合井網(wǎng)型式研究[J].油氣地質(zhì)與采收率， 2011，18（5）.74-77. </p>

16、;<p>　　[4] 朗兆新，張麗華，程林松，等.水平井與直井聯(lián)合開(kāi)采問(wèn)題――五點(diǎn)法面積井網(wǎng)[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1993，14（6）：50-55. </p><p>　　[5] 葛家理，王德民，曲德斌.水平井與直井聯(lián)合面積布井的開(kāi)發(fā)理論研究（二） ―七點(diǎn)法面積井網(wǎng)[J].石油勘探與開(kāi)發(fā)，1995，22（2）.47-50. </p><p>　　[6] 曾保全，