

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 城市廢棄基礎(chǔ)設(shè)施的有機(jī)重生初探</p><p> 摘要:后工業(yè)時(shí)代,發(fā)達(dá)國(guó)家城市建設(shè)呈現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)過(guò)剩的情形,并在廢棄基礎(chǔ)設(shè)施再生方面做了一些成功的嘗試。本文在對(duì)中西方城市廢棄基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展概況進(jìn)行比較,并在對(duì)原有城市廢棄基礎(chǔ)設(shè)施的更新和改造現(xiàn)有資源的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)行整合,提出了城市廢棄基礎(chǔ)設(shè)施“有機(jī)重生”的概念,探討城市廢棄基礎(chǔ)設(shè)施景觀的發(fā)展方向和未來(lái)之路。 </p>&
2、lt;p> 關(guān)鍵詞:廢棄基礎(chǔ)設(shè)施 有機(jī)重生設(shè)計(jì)手法探討 </p><p> 中圖分類號(hào):[TU993.3]文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A文章編號(hào): </p><p> 城市廢棄基礎(chǔ)設(shè)施有機(jī)重生的發(fā)展背景 </p><p> 進(jìn)入21世紀(jì),世界各國(guó)城市發(fā)展進(jìn)程不斷加快,經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)模式、社會(huì)生活方式、城市發(fā)展思路的轉(zhuǎn)變引起了城市基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)生改變。許多原有的城市基礎(chǔ)設(shè)施由于
3、在空間布局,或者使用功能上不能滿足現(xiàn)代城市的需要而被逐漸更新取代,從而導(dǎo)致大量的現(xiàn)代城市基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)生功能性衰退,并逐漸被廢棄閑置,如廢棄的道路、碼頭、鐵路、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、水庫(kù)、水渠、堤壩等。通過(guò)結(jié)合基礎(chǔ)設(shè)施的原有特征,解決存在的污染、不安全因素、活力喪失等多方面問(wèn)題,綜合協(xié)調(diào)限制性因素,在改善城市環(huán)境的同時(shí),賦予多種類型的城市公共使用功能,重新診釋其在現(xiàn)代城市中所發(fā)揮的作用,成為現(xiàn)代城市發(fā)展的新機(jī)遇。 </p><p&
4、gt; 西方城市廢棄基礎(chǔ)設(shè)施有機(jī)重生的發(fā)展歷程 </p><p> 2.1 20世紀(jì)70年代以前 </p><p> 隨著工業(yè)革命的到來(lái),西方各國(guó)先后步入工業(yè)化時(shí)期,機(jī)器大生產(chǎn)迅速取代了手工業(yè)生產(chǎn),生產(chǎn)力的變化,社會(huì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,導(dǎo)致對(duì)自然環(huán)境的過(guò)度開(kāi)發(fā),工業(yè)污染產(chǎn)生極大破壞,從而帶來(lái)了對(duì)城市環(huán)境及城市發(fā)展的一系列問(wèn)題。 </p><p> 2.2發(fā)展階段:2
5、0世紀(jì)70、80年代 </p><p> 20世紀(jì)60年代末,工業(yè)化大生產(chǎn),導(dǎo)致了水、土壤等自然環(huán)境的污染問(wèn)題,生態(tài)系統(tǒng)遭到了有史以來(lái)最嚴(yán)重的破壞。隨之而來(lái)的一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)引發(fā)了公眾和政府對(duì)于環(huán)境問(wèn)題的普遍關(guān)注。而露天煤礦開(kāi)采問(wèn)題,在經(jīng)過(guò)多年的忽視后,成為重點(diǎn)討論的環(huán)境問(wèn)題。歐美國(guó)家開(kāi)始重視無(wú)限制煤礦露天開(kāi)采所造成的一系列問(wèn)題,關(guān)于從露天煤礦管理到廢棄礦區(qū)土地更新的法案也先后國(guó)及歐洲頒布。 <
6、/p><p> 2.3趨于成熟階段:20世紀(jì)90年代后 </p><p> 20世紀(jì)90年代后,城市工業(yè)廢棄地景觀的更新實(shí)踐逐漸成熟,其中不乏眾多面向不同人群,挖掘不同場(chǎng)地或設(shè)施本質(zhì)特征,具有不同功能屬性的案例。 </p><p> 2.4 相關(guān)理論成果 </p><p><b> 景觀都市主義 </b></p
7、><p> 景觀都市主義是(Landscape Urbanism)1997年,多倫多大學(xué)建筑和景觀與設(shè)計(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)的查爾斯?瓦爾德海姆的(Charles Waldheim)。它主要是指景觀替代建筑成為新一輪城市發(fā)展過(guò)程中的基本媒介,是綠色基礎(chǔ)設(shè)施(Green infrastructure)概念的理論先鋒。景觀都市主義現(xiàn)有的主要實(shí)踐是利用景觀,例如植物自身的發(fā)展變化和生長(zhǎng)的過(guò)程以及通過(guò)模型設(shè)定的辦法來(lái)聯(lián)系已經(jīng)較為破碎
8、的景觀生態(tài)聯(lián)系。模型的制定沒(méi)有固定的標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)當(dāng)?shù)氐某叨?,用圖示的語(yǔ)言去解釋生態(tài)的變化過(guò)程[2]。 </p><p> (2) 綠色基礎(chǔ)設(shè)施 </p><p> 綠色基礎(chǔ)設(shè)施是指一個(gè)相互聯(lián)系的綠色空間網(wǎng)絡(luò),由各種開(kāi)敞空間和自然區(qū)域組成,包括綠道、濕地、雨水花園、森林、鄉(xiāng)土植被等,這些要素組成一個(gè)相互聯(lián)系、有機(jī)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。綠色基礎(chǔ)設(shè)施理論的核心理念是要保護(hù)自然系統(tǒng)的連通性,構(gòu)建連貫的
9、自然系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)。它通常建立在一種區(qū)域的研究尺度之上,也正因?yàn)槿绱送鶎⒊鞘泻?jiǎn)化成為自然網(wǎng)絡(luò)上的點(diǎn),對(duì)城市外圍和邊緣擴(kuò)張地帶關(guān)注的比較多,但對(duì)現(xiàn)有城市尤其是主要建成區(qū)域關(guān)注的比較少,實(shí)施起來(lái)也被認(rèn)為存在一定的難度[3]。 </p><p> 城市廢棄基礎(chǔ)設(shè)施有機(jī)重生的設(shè)計(jì)手法與相關(guān)原則探討 </p><p> 3.1城市廢棄基礎(chǔ)設(shè)施有機(jī)重生設(shè)計(jì)研究的基本原則 </p><
10、;p> 3.1.1 尊重場(chǎng)地原貌 </p><p> 即充分尊重場(chǎng)地的景觀特征,及原有地區(qū)的自然環(huán)境和歷史文化背景,保持原有地段的個(gè)性、內(nèi)涵。歷史文化的延續(xù)是近年來(lái)城市廢棄基礎(chǔ)設(shè)施重建工程中最為關(guān)注的內(nèi)容,城市舊區(qū)、廢棄基礎(chǔ)設(shè)施大多都蘊(yùn)涵著豐富多樣的歷史文化,地方特色正是體現(xiàn)人類文化豐富性和多樣性的所在。因此,從舊區(qū)中發(fā)掘文化特色是城市廢棄基礎(chǔ)設(shè)施更新中不可忽視的重要方面,也是促使城市老城區(qū)復(fù)興的捷徑。
11、 </p><p> 3.1.2 生態(tài)保護(hù)與建設(shè)先行 </p><p> 生態(tài)的設(shè)計(jì)原則不僅僅是綠色,而是要在深入理解生態(tài)學(xué)思想的基礎(chǔ)上,在消除城市工業(yè)廢棄地、廢棄基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境有害因素的前提下,對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行最小的干預(yù),最大限度地提高能源和材料的利用率,減少建設(shè)和使用過(guò)程中對(duì)環(huán)境的污染,在建造過(guò)程中對(duì)自然環(huán)境施加最小的影響,改善地段生態(tài)環(huán)境和微氣候,使其具有低維護(hù)和自我維護(hù)能力。同時(shí)還要做
12、到改善及維護(hù)地段周邊地區(qū)的生態(tài)平衡,保障自然環(huán)境及生態(tài)系統(tǒng)的和諧穩(wěn)定,于設(shè)計(jì)中處處體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的思想。 </p><p> 3.1.3物質(zhì)空間的整體性、多樣性及公共性 </p><p> 整體性是現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)的基本原則,包含兩個(gè)層面的含義:一是城市區(qū)域內(nèi)的整體性,城市舊區(qū)、廢棄地、廢棄基礎(chǔ)設(shè)施是城市整體的一個(gè)組成部分,必須從城市全局出發(fā),要從活動(dòng)系統(tǒng)、交通系統(tǒng)等多方面加強(qiáng)廢棄基礎(chǔ)設(shè)施
13、場(chǎng)所與城市的聯(lián)系;二是城市廢棄基礎(chǔ)設(shè)施自身的整體性,必須從整體入手考慮城市廢棄基礎(chǔ)設(shè)施的更新復(fù)興戰(zhàn)略,維護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施各組成部分之間的秩序。 </p><p> 城市舊區(qū)、廢棄地的物質(zhì)空間環(huán)境的形成與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史等多方面因素有關(guān),其表現(xiàn)形式也必然是多樣的。因此,城市設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)鞏固和加強(qiáng)城市廢棄基礎(chǔ)設(shè)施物質(zhì)空間中獨(dú)特性,使得各種不同的公共空間都具有清晰的識(shí)別性。 </p><p>
14、公共性主要體現(xiàn)為提供盡可能多的公共開(kāi)放空間、多功能空間及公共設(shè)施,同時(shí)保證這些空間的可達(dá)性??蛇_(dá)性包括交通可達(dá)和視覺(jué)可達(dá)。 </p><p> 3.1.4 注重綜合效益 </p><p> 城市廢棄基礎(chǔ)設(shè)施的景觀更新,不能簡(jiǎn)單的只從經(jīng)濟(jì)效益出發(fā),而應(yīng)該從城市的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、城市規(guī)劃、文物保護(hù)、環(huán)境景觀、建筑設(shè)計(jì)等多個(gè)方面綜合考慮,采取綜合措施,以確定其再開(kāi)發(fā)的目標(biāo)、方式。 <
15、/p><p> 3.2 城市廢棄基礎(chǔ)設(shè)施有機(jī)重生設(shè)計(jì)手法的探討 </p><p> 3.2.1拆除或移除廢棄基礎(chǔ)設(shè)施,恢復(fù)并增加城市居民生活游憩場(chǎng)所 </p><p> 這是廢棄基礎(chǔ)設(shè)施再生的主要手段之一,其代表性工程就是美國(guó)的波士頓大開(kāi)挖計(jì)劃(The Big Dig)又稱“中央干道/隧道計(jì)劃”,它將高架中央干道悉數(shù)拆除,把交通引入地下隧道,以消除高速路產(chǎn)生的噪聲
16、、污染等對(duì)波士頓城造成的影響。而在原高架路的地上部分建一條綠色廊道,使之變成城市的公共空間,修復(fù)地面城市肌理,縫合波士頓近半個(gè)世紀(jì)的“城市傷口”。 [4] </p><p> 3.2.2 巧妙利用廢棄基礎(chǔ)設(shè)施及其場(chǎng)地,改善城市面貌、復(fù)興城市空間。 </p><p> 這是城市廢棄基礎(chǔ)設(shè)施再生更新中可取之處最多、且較符合城市可持續(xù)發(fā)展要求的一種手法之一。從項(xiàng)目工程的施工改造以及后期效應(yīng)來(lái)
17、看,均是利大于弊的。如著名的美國(guó)紐約Highline改造,目前已經(jīng)廢棄的紐約Highline建造于1929年至1934年,是鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的高架軌道橋。它穿越整個(gè)曼哈頓西側(cè),跨越22個(gè)街區(qū), Highline被改造成為世界知名的帶狀公園。在設(shè)計(jì)時(shí)考慮到了多個(gè)層面,包括交往空間、景色、歷史文化、環(huán)境的可持續(xù)、以及行走在這一不同尋常的抬高城市空間中所獲得的獨(dú)特感受。 </p><p> 3.2.3 改造同時(shí)綠色基礎(chǔ)
18、設(shè)施先行,提升原地塊使用價(jià)值。 </p><p> 挪威南森公園(Nansen Park)的原址是奧斯陸國(guó)際機(jī)場(chǎng)。機(jī)場(chǎng)建于20世紀(jì)40―60年代,直至1998年,機(jī)場(chǎng)遷出后便留下這片約400hm2的廢棄半島,這個(gè)廢棄基礎(chǔ)設(shè)施的改造成一個(gè)功能、設(shè)施完整的公園。南森公園的規(guī)劃建設(shè)為外圍用地的開(kāi)發(fā)提供了契機(jī),剩余土地被規(guī)劃用作住宅區(qū)和商業(yè)區(qū)。如今該公園給周邊帶來(lái)了6 000個(gè)新住宅的重建計(jì)劃,并為周邊15 000位居
19、民提供工作場(chǎng)地。具有獨(dú)特個(gè)性與經(jīng)典設(shè)計(jì)的南森公園也成為弗尼布市最引人入勝的游憩休閑場(chǎng)所。 </p><p> 總之,上述實(shí)踐表明,“灰色”基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)變?yōu)椤熬G色”基礎(chǔ)設(shè)施已成為發(fā)達(dá)國(guó)家改造城市基礎(chǔ)設(shè)施的共同選擇,注重景觀在重新定義基礎(chǔ)設(shè)施以維持城市競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要意義,成為城市基礎(chǔ)設(shè)施再生的催化劑和先導(dǎo)。這種“先導(dǎo)”作用和“再生”的手法有許多值得我們借鑒之處。 </p><p><b&
20、gt; 結(jié)論 </b></p><p> 隨著城市的快速發(fā)展,過(guò)去投入建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施逐漸出現(xiàn)安全隱患、使用率低下、甚至廢棄等問(wèn)題,成為城市景觀建設(shè)的阻礙,如何讓這些逐漸廢棄不用的基礎(chǔ)設(shè)施煥發(fā)新的生機(jī),是目前需要關(guān)注的問(wèn)題。在眾多再生手段中,風(fēng)景園林作為一個(gè)與綠色、生態(tài)相關(guān)的手段介入其中,展現(xiàn)出獨(dú)有的活力,為城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)提供有益的幫助。 </p><p><b&g
21、t; 參考文獻(xiàn) </b></p><p> [1] 吳雪飛. 風(fēng)景園林與城市廢棄基礎(chǔ)設(shè)施的再生[J]. 中國(guó)園林,2010. </p><p> [2] 楊銳.《景觀都市主義的理論實(shí)踐與探討》[J].中國(guó)園林,2009.5 </p><p> [3] 許曉青.景觀作為基礎(chǔ)設(shè)施在城市邊緣設(shè)計(jì)中的運(yùn)用――以藍(lán)帆工業(yè)園為例[M].北京:清華大學(xué)2010
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)
- iso 37151智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施
- 城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與管理
- 城市物流基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃.pdf
- 城市基礎(chǔ)設(shè)施融資體探討
- 城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資研究
- 城市基礎(chǔ)設(shè)施PPP模式研究.pdf
- 城市供排水基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
- 城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)ppp模式探討
- 城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)計(jì)算依據(jù)
- 城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施安全研究.pdf
- 城市基礎(chǔ)設(shè)施BT模式研究.pdf
- 城市基礎(chǔ)設(shè)施融資模式研究.pdf
- 荊州城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)研究.pdf
- 城市基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目融資研究.pdf
- 城市基礎(chǔ)設(shè)施融資問(wèn)題研究.pdf
- 淺議城市基礎(chǔ)設(shè)施融資改革.pdf
- 城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資策略
- 城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)ppp模式探討
- 城市基礎(chǔ)設(shè)施融資模式探討.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論