兒童青少年體質(zhì)綜合評(píng)價(jià)體系的研究與建立

1、<p>　　兒童青少年體質(zhì)綜合評(píng)價(jià)體系的研究與建立</p><p>　　摘 要：在了解我國(guó)城市兒童青少年體質(zhì)狀況的基礎(chǔ)上，建立了兒童青少年體質(zhì)綜合評(píng)價(jià)體系，實(shí)現(xiàn)既可以單項(xiàng)評(píng)分，以分析各體質(zhì)單項(xiàng)及平衡發(fā)展?fàn)顩r，又能夠進(jìn)行全面綜合的體質(zhì)評(píng)價(jià)，為增強(qiáng)兒童青少年體質(zhì)奠定方法和措施上的基礎(chǔ)。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：兒童青少年；體質(zhì)；綜合評(píng)價(jià)；評(píng)價(jià)體系 </p><

2、;p>　　中圖分類(lèi)號(hào)：G804.49 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-2076（2013）01-0074-08 </p><p>　　人體體質(zhì)是一個(gè)復(fù)雜的概念和系統(tǒng)，由身體形態(tài)、機(jī)能、素質(zhì)、心理狀況、適應(yīng)能力五個(gè)方面組成，而這五個(gè)方面又分別由多種指標(biāo)從不同的角度和維度來(lái)反映，對(duì)于不同年齡人群各代表性指標(biāo)有所不同。體質(zhì)的綜合評(píng)價(jià)一直是一個(gè)期望但又難以實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。以往針對(duì)兒童青少年的體質(zhì)調(diào)研（監(jiān)測(cè)）多從身體

3、形態(tài)機(jī)能素質(zhì)的單指標(biāo)來(lái)測(cè)量和總結(jié)，以相對(duì)簡(jiǎn)單的指標(biāo)和相對(duì)簡(jiǎn)單的綜合來(lái)概括人體的體質(zhì)，因而，比較片面，難以全面和綜合反映其體質(zhì)狀況[1]。為此本研究通過(guò)對(duì)目前國(guó)內(nèi)常用的學(xué)生體質(zhì)調(diào)研和測(cè)試指標(biāo)進(jìn)行篩選和論證，從中選擇一定數(shù)量又能較全面地反映兒童青少年形態(tài)、機(jī)能、運(yùn)動(dòng)素質(zhì)等發(fā)育特征的指標(biāo)，再加之部分人體內(nèi)在生理機(jī)理的代表性指標(biāo)，構(gòu)建起比較全面、系統(tǒng)的兒少體質(zhì)檢測(cè)、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以便科學(xué)、客觀、準(zhǔn)確地掌握兒童青少年體質(zhì)的體系特征、健康現(xiàn)狀及其發(fā)

4、展變化規(guī)律。 </p><p>　　1 研究對(duì)象與方法 </p><p><b>　　1.1 研究對(duì)象 </b></p><p>　　本研究對(duì)象為北京、西安、沈陽(yáng)、廣州7、9、11、13、15、17歲城市男生、城市女生兩類(lèi)人群。 </p><p>　　1.1.1 抽樣原則和方法 </p><p>

5、　　采用分層整群隨機(jī)抽樣的原則抽取樣本[2]。在北京、西安、沈陽(yáng)、廣州4城市中選擇社會(huì)經(jīng)濟(jì)處于中等水平城區(qū)的中小學(xué)校作為對(duì)象，不選擇諸如舞蹈學(xué)校、少年體校等條件特殊的學(xué)校。為保證樣本同質(zhì)性、科學(xué)性和代表性，受試對(duì)象身體基本健康，無(wú)心、肺、肝、腎等重要臟器疾病，無(wú)身體發(fā)育異常、殘缺或畸形。每個(gè)城市男、女生分別按每1歲抽取32人，共6年齡組×32人/組=192人，每個(gè)城市共抽384人，4城市共計(jì)抽取1 536個(gè)樣本量。 </

6、p><p>　　年齡計(jì)算方法如下：測(cè)試日（指測(cè)試第一個(gè)指標(biāo)）至下個(gè)年齡組少1天為實(shí)足年齡。如測(cè)試日已過(guò)生日（含當(dāng)天）的實(shí)足年齡應(yīng)是測(cè)試年減出生年為其實(shí)足年齡。如果測(cè)試日未過(guò)生日則減1為實(shí)足年齡[2]。 </p><p>　　1.1.2 測(cè)試方法與器材 </p><p>　　測(cè)試器材采用北京鑫東華藤體育器材有限公司生產(chǎn)的健民-Ⅱ體質(zhì)測(cè)試器材及韓國(guó)Inbody220。測(cè)試程

7、序，按先靜態(tài)后動(dòng)態(tài)測(cè)量原則進(jìn)行，如家庭背景問(wèn)詢(xún)→形態(tài)指標(biāo)測(cè)試→機(jī)能指標(biāo)測(cè)試→素質(zhì)指標(biāo)測(cè)試。 </p><p>　　1.1.3 有效樣本量 </p><p>　　本研究共獲得有效樣本1 480例，男生744人（50.3%），女生736人（49.7%），各年齡組人數(shù)接近，具體樣本量分布見(jiàn)表1。 </p><p><b>　　1.2 研究方法 </b>

8、;</p><p>　　1.2.1 專(zhuān)家訪談法 </p><p>　　由于本研究實(shí)踐在整個(gè)國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中最早開(kāi)始，所以專(zhuān)家法在本系統(tǒng)的研究過(guò)程中起著非常重要的作用。具體體現(xiàn)在指標(biāo)確定的原則、體質(zhì)綜合評(píng)價(jià)方法的選擇上。 </p><p>　　1.2.2 問(wèn)卷調(diào)查法 </p><p>　　為了確定兒童青少年體質(zhì)綜合評(píng)價(jià)體系各級(jí)指標(biāo)的組成及權(quán)重

9、，本研究設(shè)計(jì)了專(zhuān)家問(wèn)卷。按照層次分析法， 專(zhuān)家問(wèn)卷采用九級(jí)評(píng)分制，共發(fā)放了 20 份問(wèn)卷，回收有效問(wèn)卷 17 份，回收率為 85%。 </p><p>　　1.2.3 實(shí)驗(yàn)法 </p><p>　　在全國(guó)4個(gè)抽樣城市對(duì)男、女各年齡組兒童青少年的體質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量，收集數(shù)據(jù)。涉及體質(zhì)指標(biāo)測(cè)量方法均按國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的規(guī)定方法進(jìn)行。 </p><p>　　1.2.4 數(shù)理

10、統(tǒng)計(jì)法 </p><p>　　采用層次分析法進(jìn)行體質(zhì)綜合評(píng)價(jià)的“權(quán)重”確定，采用離差法或百分位法，制訂不同性別、不同年齡的體質(zhì)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，采用常規(guī)統(tǒng)計(jì)方法，計(jì)算各指標(biāo)的描述性參數(shù)，如平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)誤、定基比等。 </p><p><b>　　2 研究結(jié)果 </b></p><p>　　2.1 體質(zhì)評(píng)價(jià)的指標(biāo)確定 </p><

11、p>　　從國(guó)際體質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的演變來(lái)看，各個(gè)從事體質(zhì)測(cè)試的國(guó)際組織和國(guó)家，在解釋體質(zhì)概念和選擇測(cè)試指標(biāo)方面都想盡力取得一致，但是因?qū)】翟u(píng)價(jià)的視角不一，各國(guó)際組織、國(guó)家的某些觀點(diǎn)尚有不同，因而在各自測(cè)試指標(biāo)上，還存在著較大差別[3-4]。 </p><p>　　本研究通過(guò)專(zhuān)家咨詢(xún)與綜觀上述世界各國(guó)體質(zhì)健康研究的趨勢(shì)，以及各個(gè)指標(biāo)在人類(lèi)健康中的重要作用，選擇了與健康息息相關(guān)的形態(tài)、機(jī)能等體質(zhì)健康指標(biāo)作為適合

12、我國(guó)兒童青少年體質(zhì)評(píng)價(jià)的指標(biāo)。從中選擇一定數(shù)量能較全面地反映兒童青少年的形態(tài)、機(jī)能和運(yùn)動(dòng)素質(zhì)發(fā)育特征的指標(biāo)，做到每個(gè)指標(biāo)都能較鮮明地反映出某一年齡或發(fā)育階段的某個(gè)體質(zhì)特征，各指標(biāo)間既獨(dú)立又密切聯(lián)系，構(gòu)建一個(gè)能較全面、系統(tǒng)的體質(zhì)檢測(cè)指標(biāo)體系，以科學(xué)、客觀、準(zhǔn)確地掌握我國(guó)兒童青少年人群的體質(zhì)、健康特征。在論證步驟上，重點(diǎn)突出體質(zhì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的合理性，并以信度和效度為中心的“三性”檢驗(yàn)。最終確定指標(biāo)為：心肺健康、身體成分、柔韌性、肌肉力量

13、、肌肉耐力、速度等。 </p><p>　　2.3.3 身體機(jī)能類(lèi) </p><p>　　心肺功能狀態(tài)是反映兒童青少年身體發(fā)育水平、體質(zhì)強(qiáng)弱的重要方面。作為兒童青少年人群心肺功能評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇，既要從循環(huán)系統(tǒng)全面發(fā)育角度考慮，又要涵蓋安靜和運(yùn)動(dòng)時(shí)心肺功能的評(píng)價(jià)，為此將肺活量、最大攝氧量選為有效評(píng)價(jià)心肺系統(tǒng)功能能力的基本指標(biāo)。肺活量評(píng)價(jià)結(jié)果。 </p><p>　　2

14、.3.4 身體素質(zhì)類(lèi) </p><p>　　身體素質(zhì)，通常是指人體的基本活動(dòng)能力，是人體各器官系統(tǒng)的機(jī)能在肌肉工作中的反映[8]。兒少時(shí)期是肌肉力量、速度、柔韌性、耐力素質(zhì)形成的關(guān)鍵期，為此，主要從以下方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。 </p><p>　　2.3.4.1 骨骼肌力量 </p><p>　　兒童青少年肌肉力量評(píng)價(jià)主要從握力、斜身引體向上（6～12歲）、引體向上（13～

15、18歲）、立定跳遠(yuǎn)（男生）、1分鐘仰臥起坐（女生）等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表7、表8。 　　3 結(jié)論 </p><p>　　3.1 建立了兒童青少年體質(zhì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該體系包含了身體形態(tài)類(lèi)、機(jī)能類(lèi)、素質(zhì)類(lèi)三個(gè)一級(jí)指標(biāo)。其中形態(tài)類(lèi)為反映人體身體組成成分指標(biāo)；機(jī)能類(lèi)為反映人體心肺功能指標(biāo)；素質(zhì)類(lèi)主要為反映肌肉絕對(duì)力量、力量耐力、爆發(fā)力、柔韌性、速度、耐力等維度指標(biāo)。 </p><p>

16、　　3.2 建立了兒童青少年不同年齡段人群的體成分、心肺功能、肌肉力量、柔韌性、速度、耐力等單指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)采用5分制評(píng)分法，同一性別-年齡組評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)相同。 </p><p>　　3.3 通過(guò)專(zhuān)家調(diào)查法和層次分析法，確定了一、二級(jí)各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，并在此基礎(chǔ)上，建立了不同分類(lèi)四級(jí)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p>

17、<p>　　[1]中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康研究組. 中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康研究[M].北京：人民教育出版社，1988. </p><p>　　[2]國(guó)家體育總局群體司編.2000年國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)報(bào)告[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2002. </p><p>　　[3]S Lioret， B Maire， J-L Volatier and M-A Charles.Child overw

18、eight in France and its relationship with physical activity， sedentary behaviour and socioeconomic status[J].European Journal of Clinical Nutrition，2007（61）：509?516. </p><p>　　[4]陳明達(dá)，主編.實(shí)用體質(zhì)學(xué)[M].北京：北京醫(yī)科大學(xué)中國(guó)協(xié)

19、和醫(yī)科大學(xué)聯(lián)合出版社，1993. </p><p>　　[5]Alessio Zambon， Patrizia Lemma，et al.Socio-economic position and adolescents’ health in Italy： the role of the quality of social relations[J]. Eur J Public Health， 2006（16）： 627

20、-632. </p><p>　　[6]邢文華，李晉裕，馬志德，等.體育測(cè)量與評(píng)價(jià)[M].北京：北京體育學(xué)院出版社，1985. </p><p>　　[7]Evangelos C. Karademas， Nadia Peppa， Anastasios Fotiou，Anna Kokkevi. Family， School and Health in Children and Adolesc