芻議建筑節(jié)能法律體系之完善

1、<p>　　芻議建筑節(jié)能法律體系之完善</p><p>　　摘要：從上世紀80年代至今，我國建筑節(jié)能法律體系已經基本架構成型，但由于上位法與下位法“失衡”，配套標準體系不科學，大量行政規(guī)范性文件承擔著法律規(guī)范應起的作用，而致建筑節(jié)能法律體系未能發(fā)揮其應盡的作用。如何在“可持續(xù)發(fā)展”和“依法治國”理念的指導之下，完善建筑節(jié)能法律體系，讓其發(fā)揮出應有的功能，是我們關注的焦點所在。 </p>&

2、lt;p>　　關鍵詞：建筑節(jié)能 法律體系 行政規(guī)范性文件 </p><p>　　我國的經濟發(fā)展已面臨“能源瓶頸”，建筑業(yè)更是公認的三大高能耗行業(yè)之一。我國的建筑總能耗占社會總能耗的1/3，單位建筑面積能耗更是比發(fā)達國家高1―2倍。要突破發(fā)展“能源瓶頸”，“建筑節(jié)能”勢在必行。世界上大部分國家建筑節(jié)能的發(fā)展軌跡為：綠色建筑補貼階段→強制性標準階段→法律責任階段。完善的法律法規(guī)是建筑節(jié)能工作順利推進的前提。發(fā)達

3、國家均建立了較為完備的建筑節(jié)能法律體系，我國的建筑節(jié)能法律體系已經基本架構成型，但在許多方面還亟待完善。 </p><p>　　一、我國現(xiàn)行建筑節(jié)能法律體系的基本架構 </p><p>　　我國本著循序漸進、兼收并蓄的原則，結合我國實際，陸續(xù)制定和頒布了建筑節(jié)能相關法律法規(guī)和政策，目前已基本形成了“法律 + 行政法規(guī) + 部門規(guī)章 + 規(guī)范性文件 +標準 +地方性規(guī)定”的建筑節(jié)能政策法規(guī)體

4、系，其主要內容包括： </p><p><b>　?。ㄒ唬┓?</b></p><p>　　在我國現(xiàn)行法律體系中，并無《建筑節(jié)能法》的存在，因此，我國建筑節(jié)能領域的上位法為《節(jié)約能源法》、《可再生能源法》和《清潔生產促進法》。在《可再生能源法》和《清潔生產促進法》中，并無針對“建筑節(jié)能”的專門性規(guī)定，僅有部分法律條文涉及到“建筑節(jié)能”，如《可再生能源法》第17條和《

5、清潔生產促進法》第24條?！豆?jié)約能源法》則以專節(jié)的形式，概括性地對“建筑節(jié)能”進行了規(guī)定，涉及建筑節(jié)能主要內容、主管部門以及各方責任等諸多問題。 </p><p><b>　?。ǘ┓ㄒ?guī) </b></p><p>　　我國的建筑節(jié)能工作模式，是以各級人民政府及其下屬的各級建設主管部門為主導，從上至下層層推進的模式。這也就決定了建筑節(jié)能法律體系的架構帶有濃厚的“行政”色

6、彩，即，法規(guī)是其核心和主體。通常，法律作為僅次于憲法的上位法，其規(guī)定往往比較原則和抽象，而在建筑節(jié)能法律體系之中，這一點表現(xiàn)的尤為明顯。從立法模式上而言，在法律之下，制定各專門法規(guī)，是將法律具體化和可執(zhí)行化的主要途徑之一。法規(guī)包含著行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章；而我國現(xiàn)行的建筑節(jié)能法規(guī)，是以行政法規(guī)為統(tǒng)帥，以地方性法規(guī)和規(guī)章為主體。在行政法規(guī)層面，從2008年10月1日起開始實施的《民用建筑節(jié)能條例》（下稱《條例》）總領著我國現(xiàn)行的建筑節(jié)

7、能法規(guī)。《條例》不僅確立了建筑節(jié)能的總體指導方針，而且從新建建筑節(jié)能、既有建筑節(jié)能和建筑用能系統(tǒng)運行節(jié)能等不同方面出發(fā)，對建筑節(jié)能進行了細化規(guī)定，明確了不同主體違反建筑節(jié)能相關規(guī)定應當承擔的法律責任?！稐l例》讓“高高在上”的建筑節(jié)能上位法落到了實處，體現(xiàn)了一定的可操作性。 </p><p>　　我國幅員遼闊，氣候條件多樣，不同氣候區(qū)的建筑能耗存在著巨大的差異；再加之不同地域之間迥異的經濟文化、宗教信仰等因素決定了

8、我國建筑風格較為多樣，諸多原因導致我國不同地區(qū)的建筑圍護結構形狀、位置和用材均有著較大差異。而這些因素均會對建筑能耗產生較大影響。建筑節(jié)能法律法規(guī)必須契合實際，方能真正落到實處。這也正是我國現(xiàn)行建筑節(jié)能法規(guī)以地方性法規(guī)和規(guī)章為主的重要原因。截至2015年9月，各地方人大常委會頒行了19部建筑節(jié)能相關條例，國務院各部委制定了10部建筑節(jié)能相關部門規(guī)章，各地方人民政府制定了70余部建筑節(jié)能相關地方政府規(guī)章。 </p><

9、p><b>　?。ㄈ藴鼠w系 </b></p><p>　　建筑節(jié)能要真正落到實處，除了必須構建和完善建筑節(jié)能法律法規(guī)之外，還必須完善相關配套制度，其中最為重要的就是健全建筑節(jié)能相關標準體系。因為，沒有相應的建筑節(jié)能標準，就無從評判某一棟建筑到底節(jié)能與否?！豆?jié)約能源法》第14條規(guī)定，國務院建設主管部門組織制定建筑節(jié)能國家標準、行業(yè)標準?！稑藴驶ā穭t規(guī)定，國家標準、行業(yè)標準分為強制性

10、標準和推薦性標準；地方標準化行政主管部門可以制定地方標準（在本行政區(qū)域內具有強制性）。強制性標準，強制執(zhí)行；推薦性標準，自愿執(zhí)行?；诖?，建筑節(jié)能相關強制性標準，同樣屬于建筑節(jié)能法律體系的重要組成部分之一。 </p><p>　　從2008年頒布第一部建筑節(jié)能標準至今，在建筑節(jié)能領域，不同部門頒布的相關標準共計126部，包括：國家標準3部（含2部強制性標準和1部推薦性標準）；行業(yè)標準13部（含10部強制性標準和3

11、部推薦性標準）；地方標準109部（含78部強制性標準和31部推薦性標準）；其他標準1部。 </p><p>　?。ㄋ模┬姓?guī)范性文件 </p><p>　　根據我國《立法法》的規(guī)定，法律有狹義和廣義之分。狹義的法律僅指“全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權”制定的法律；而廣義的法律除了狹義的法律以外，還包括：行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、軍事法規(guī)、部門規(guī)章

12、和地方政府規(guī)章。因此，我國建筑節(jié)能法律法規(guī)的外延，不應囊括行政規(guī)范性文件，即俗稱的“紅頭文件”。但是，基于我國基本國情、法律制度的架構方式以及政府特有的工作模式等諸多因素的影響，行政規(guī)范性文件在我國的法律體系演進過程中，往往發(fā)揮著舉足輕重、不可或缺的重要作用。特別是在建筑節(jié)能法律體系的架構過程中，我國采用的是“自上而下，行政強力推進”的工作模式，因此，行政規(guī)范性文件在其中所起到的重要作用則更是突顯。在建筑節(jié)能領域，各地根據具體的情況，制

13、定了大量的“通知”、“決定”、“函”等行政規(guī)范性文件，推動著建筑節(jié)能工作的良性運行。 </p><p>　　二、我國現(xiàn)行建筑節(jié)能法律體系中存在的主要問題 </p><p>　?。ㄒ唬┎煌浑A法律規(guī)范失衡，法律效力體系不合理 </p><p>　　目前我國尚無《建筑節(jié)能法》這樣一部規(guī)范性法律文件，且在我國建筑領域的統(tǒng)帥之法――《建筑法》中，并無建筑節(jié)能的直接規(guī)定。現(xiàn)有

14、建筑節(jié)能法律條文散見于3部法律之中，且僅有十余條，寥寥無幾的法律條文很難起到立法者預期的立法效果。因此，我國現(xiàn)行的建筑節(jié)能法律體系不得不面對上位法缺失這樣一種尷尬的現(xiàn)狀。當某一法律體系中上位法缺位、難以給下位法提供立法支撐之時，諸多的下位法難免就會出現(xiàn)種種問題，比如立法精神不統(tǒng)一、法律概念表述不規(guī)范，甚至法律條文之間發(fā)生沖突也是可能的。而在我國建筑節(jié)能法律體系中，上位法缺失帶來的最為突出的弊端則表現(xiàn)為“立法精神不統(tǒng)一”。 　　譬如，在

15、我國現(xiàn)有的3部建筑節(jié)能上位法中， 無一例外地對建筑節(jié)能均持“鼓勵”的態(tài)度，如《節(jié)約能源法》第40條的規(guī)定。隨著能源形勢的日益嚴峻以及對節(jié)能重視程度的不斷加強，不少地方政府卻對建筑節(jié)能采取了“強制推行”的態(tài)度。如《寧波市民用建筑節(jié)能管理辦法》第19條規(guī)定：“民用建筑工程……未進行建筑節(jié)能分部工程驗收或者驗收不合格的，不得進行單位工程竣工驗收，不得投入使用”。 </p><p>　　如前所述，在我國現(xiàn)行建筑節(jié)能法律體

16、系中，獨挑大梁的是大量的規(guī)章，這雖然可以最大限度地實現(xiàn)法律與實際的契合，但在我國法律位階之中，“規(guī)章”處于最末階，其法律效力有限。同時，規(guī)章通過為建筑節(jié)能法律關系主體設定若干建筑節(jié)能法律義務，來達到規(guī)范其行為目的。若建筑節(jié)能法律關系主體不履行相關法律義務之時，就會帶來法律責任的承擔問題。由于建筑節(jié)能領域的法律法規(guī)以規(guī)章為主，這也就意味著：在建筑節(jié)能領域，主體不履行相關法律義務，承擔的法律責任以行政法律責任為主，其涉及面雖廣，但是往往處罰

17、力度都不太大。 </p><p>　?。ǘ┈F(xiàn)有標準體系不合理、不科學 </p><p>　　在我國現(xiàn)行的建筑節(jié)能標準體系中，囊括了國家標準、行業(yè)標準和地方標準。但是，不同層級的標準數量分布極其不合理，國家標準僅3部，行業(yè)標準13部，地方標準則多達109部；在這125部標準之中，90部為強制性標準，35部為推薦性標準。根據我國《標準化法》的相關規(guī)定，不同的標準之間也是有效力位階的，國家標準

18、>行業(yè)標準>地方標準；強制性標準強制執(zhí)行，其他標準推薦執(zhí)行。而在我國現(xiàn)行建筑節(jié)能標準體系之中，國家標準少，地方標準多，這也就意味著，統(tǒng)一的標準較少，區(qū)域性的標準較多。 </p><p>　　同時，現(xiàn)有標準體系中的評價指標不夠科學。從20世紀80年代至今，我國已經分氣候區(qū)及建筑類型編制了多部建筑節(jié)能相關標準，而在這些標準中，均是以圍護結構的性能指標、以圍護結構的做法與傳熱系數作為節(jié)能與否的評判標準，評價

19、指標較為單一。如今，以單一性能指標作為節(jié)能技術指導的節(jié)能標準體系，和我國目前以提高建筑性能和設備效率為主的建筑節(jié)能主流思想已經不夠契合了。 </p><p>　?。ㄈ┬姓疃嘤诜梢?guī)范 </p><p>　　在我國現(xiàn)行的建筑節(jié)能法律體系之中，行政規(guī)范性文件撐起了“大半壁江山”。行政規(guī)范性文件確有法律規(guī)范不具備的眾多優(yōu)勢，如制定程序簡易、內容具體明確等，但其較之于法律規(guī)范，弊端也非常明顯

20、：其一，行政規(guī)范性文件雖然兼具靈活性與高效性，但是穩(wěn)定性較差，政府政令往往易于“朝令夕改”，頻繁變動的政令容易使人們無所適從，進而影響到人們對政令的信賴程度和政令的推行。其二，從內容上而言，行政規(guī)范性文件雖然更為具體、明確，更具可操作性，但越權制定行政規(guī)范性文件的情況較為嚴重 。行政規(guī)范性文件不僅“縱向越權”（上下級行政機關之間的越權），而且“橫向越權”（同級行政機關之間的越權）；更有甚者，部分文件制定者從局部利益出發(fā)，制定出與法律法規(guī)

21、以及上級文件不一致的行政規(guī)范性文件。 </p><p>　　三、對我國現(xiàn)行建筑節(jié)能法律體系的完善建議 </p><p>　?。ㄒ唬┩晟撇煌浑A法律規(guī)范，架構合理法律規(guī)范效力體系 </p><p>　　法律位階可明確不同類型法律規(guī)范間在調整事項上的權限范圍，從而實現(xiàn)法律體系內部的協(xié)調統(tǒng)一。我國是單一制的國家，具體到建筑節(jié)能法律體系而言，立法模式采用的是“傳送帶模式”。

22、所謂“傳送帶模式”也就是通過相關的中介，傳遞立法者的意志，使其在社會生活中能得以具體實施。具體到法律規(guī)范上，“傳送”表現(xiàn)為：憲法→法律→行政法規(guī)→規(guī)章?！皞魉蛶Ｊ健毕滤鶄鬟f的理念、價值應該是一致的，這才能保證整個法律體系的統(tǒng)一性。若法律體系之內不同位階的法律規(guī)范“失衡”，法律、行政法規(guī)等上位法缺位，即便有著大量的規(guī)章存在，“傳送帶模式”中沒有足夠的一致理念、價值向下傳送，體系內部的和諧與統(tǒng)一則很難實現(xiàn)。在筆者看來，規(guī)范、高效、科學的法

23、律體系，一定是實現(xiàn)了上位法與下位法“科學配比”的法律體系。 </p><p>　?。ǘ嫿茖W、完備的標準體系 </p><p>　　建筑節(jié)能標準是建筑節(jié)能的基礎，標準體系也是建筑節(jié)能法律體系中不可或缺的部分，其重要性自不待言?？v觀國外建筑節(jié)能標準發(fā)展歷程，有如下的啟示值得我們借鑒：其一，標準需要不斷地“與時俱進”。隨著社會的發(fā)展、人們對能耗要求的不同，建筑節(jié)能相關標準也是不同的。國外的

24、建筑節(jié)能標準從頒布至今，往往經歷了多次變革，反觀我國的相關標準，特別是國家標準和行業(yè)標準，卻顯得有些“陳舊”，如《公共建筑節(jié)能設計標準》（GB50189-2005）。2010年前后，西方發(fā)達國家普遍再一次更新了本國的建筑節(jié)能標準，紛紛制定越來越嚴格的標準，以應對能源短缺和環(huán)境惡化帶來的壓力。 </p><p>　　其二，國家統(tǒng)一推行必備的能效標準和有針對性的強制措施。建筑節(jié)能領域必備的標準應以強制性法律、法規(guī)的形

25、式頒布，各地建筑必須達到這些標準方可入市。當然，各地根據本區(qū)域具體情況的不同，可以制定高于這些標準的區(qū)域標準。建筑節(jié)能的必備標準和最低標準必須具備法律強制執(zhí)行力，同時，對于政府機構及軍隊等公共設施也應當實行強制性的建筑節(jié)能措施。任何人一旦不遵守這些強制性的標準和措施，必須承擔相應的法律責任。只有這樣，才能確保政府所確定的建筑能耗目標能夠順利實現(xiàn)。 </p><p>　?。ㄈ┮婪ㄏ拗菩姓?guī)范性文件 </p&

26、gt;<p>　　國家要實現(xiàn)行政管理，行政規(guī)范性文件是必不可少的。行政規(guī)范性文件可以促進行政機關處理事務的效率，還可以提升行政管理中的秩序性。再有，以往我國的政府是“經濟建設型”政府，“以統(tǒng)治為中心”，政府的工作模式是“文件治國”。再加上行政規(guī)范性文件制定和適用上的便利性，因此，我國許多領域內的行政規(guī)范性文件涉及范圍越來越廣，“越權”嚴重。 </p><p>　　20世紀末至今，我國政府注重強調建設

27、“服務型”地方政府，強調“從以統(tǒng)治為中心向以管理為中心的轉變”，進而“從以管理為中心向以服務為中心的轉變” ，政府的工作模式轉為“依法治國”?！耙婪ㄖ螄眲t必然要求“依法行政”，要依法將行政規(guī)范性文件限制在一定的范圍之內，即制定程序合法、制定權限合法、制定內容合法等。但若行政規(guī)范性文件不受審查，所謂的“限制”就是一句空話。所幸，據2015年5月1日起施行的《最高法關于適用若干問題的解釋》第21條規(guī)定，法院在審查具體行政行為時可以對規(guī)章以

28、下的規(guī)范性文件進行附帶審查。因此，只有將建筑節(jié)能行政規(guī)范性文件納入到法律審查的范疇之中，厘清建筑節(jié)能行政規(guī)范性文件與建筑節(jié)能法律規(guī)范的邊界，方能構筑科學的、完備的建筑節(jié)能法律體系。 </p><p><b>　　參考文獻： </b></p><p>　　[1]周慶九. 建筑節(jié)能政策法規(guī)體系分析及實施效果實證研究[J].重慶交通大學學報（社科版），2014（2）：32―