山西票號(hào)興衰的制度變遷分析.pdf

1、山西票號(hào)是我國最早產(chǎn)生的專門從事異地匯兌的民間金融組織，在晉商稱雄商界五百年的歷程中，票號(hào)是其鼎盛時(shí)期的標(biāo)志，尤其在清朝中葉以后，曾一度執(zhí)中國金融之牛耳。山西票號(hào)的興起、發(fā)展及衰敗的原因歷來被學(xué)術(shù)界所重視，也為現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營和管理提供了許多可借鑒的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。本文在前人分析的基礎(chǔ)上，利用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的制度變遷理論對(duì)山西票號(hào)的興衰進(jìn)行分析。 本文首先對(duì)制度變遷的一般邏輯框架進(jìn)行分析，認(rèn)為制度變遷的主體總是處在一個(gè)群體中，這個(gè)群體所

2、共有的信念是制度變遷的初始條件，它影響經(jīng)濟(jì)主體的價(jià)值目標(biāo)選擇，并指導(dǎo)和規(guī)范人們的行為，進(jìn)而影響人們對(duì)變遷后果的評(píng)價(jià)。在中國傳統(tǒng)社會(huì)中，由于儒家思想的長期影響，票商具有其特定的信念：建立在人倫關(guān)系上的“誠信”、強(qiáng)調(diào)權(quán)威、帶有濃厚的貴族傾向等，這些信念制約和限定了變遷發(fā)生的范圍。在這種共享信念的影響下，如果該制度出現(xiàn)了信任半徑內(nèi)的信譽(yù)失衡，即信任的供給和需求不一致時(shí)，就產(chǎn)生了變遷的必要性--這也是制度變遷的根本性原因。山西票號(hào)在發(fā)展前期，采

3、用了與中國傳統(tǒng)社會(huì)相符的以“道德”的“信任”為基礎(chǔ)的信譽(yù)均衡方式，因此發(fā)展較快較好，在后期，由于政局動(dòng)蕩，外國銀行的競(jìng)爭(zhēng)，以“道德”為基礎(chǔ)的均衡方式已經(jīng)不再適應(yīng)，要求一種新的信譽(yù)均衡方式，這就要求票號(hào)進(jìn)行變遷。但是變遷的發(fā)生并不僅僅由必要條件決定，它還需要滿足一定的充分條件，需要獲得政治當(dāng)局的支持和社會(huì)環(huán)境的允許。在清政府后期，票號(hào)在金融市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)者——官營銀行和外國銀行勢(shì)力逐漸擴(kuò)大，票號(hào)難以抗衡，變遷面臨的困難重重，而官僚階級(jí)為了個(gè)

4、人私利，又拒絕為票號(hào)支付變遷的成本，最終使得票號(hào)的制度變遷流于失敗，票號(hào)也因此逐漸走向衰亡。 通過對(duì)票號(hào)的制度變遷分析，本文對(duì)前人的觀點(diǎn)進(jìn)行了重新解釋，認(rèn)為雖然票號(hào)的衰落與清政府的垮臺(tái)有關(guān)，但是后者并不是票號(hào)衰落的根本原因，而只是票號(hào)的信譽(yù)均衡方式不適用于當(dāng)時(shí)的制度環(huán)境的一個(gè)表現(xiàn)因素而已。同樣，票號(hào)的無限責(zé)任制雖然是票號(hào)衰落的重要原因，但同時(shí)也是票號(hào)興盛的重要原因，它在票號(hào)發(fā)展的不同階段和不同的社會(huì)環(huán)境中，適應(yīng)性不同，產(chǎn)生的作用

5、也不同，不能一概而論，認(rèn)為無限責(zé)任制對(duì)票號(hào)發(fā)展有過無功。 結(jié)合我國目前金融市場(chǎng)的狀況和現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營管理，本文認(rèn)為我國企業(yè)在經(jīng)營過程中要隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的變化中及時(shí)延展自己的信任半徑，建立新的信譽(yù)均衡方式；需要繼續(xù)建立一種誠信體制，彌補(bǔ)目前信用缺失的狀況，但是在體制建設(shè)過程中，要謹(jǐn)防“道德絕對(duì)化”，要以誠信為基礎(chǔ)，法律為保障，建立真正適合有效的誠信體系。此外，由于企業(yè)自發(fā)性的變遷通常由于時(shí)滯而導(dǎo)致最佳變遷時(shí)機(jī)的延誤，政府有必要