我國(guó)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)損失補(bǔ)償制度研究――巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化的探索.pdf

1、分類(lèi)號(hào) 密級(jí)U D C 編號(hào)桂 林 電 子 科 技 大 學(xué)碩 士 學(xué) 位 論 文題目: 我國(guó)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)損失補(bǔ)償制度研究――巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化的探索(英文) The Mechamism of Compensation for Cata-strophe Risk Losses in China –The searchfor Securitisation of Catastrophe Risk研 究 生 姓 名： 黃婷指導(dǎo)教師姓名、 職務(wù)： 宋瑞敏

2、教授申 請(qǐng) 學(xué) 科 門(mén) 類(lèi)： 經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué) 科 、 專(zhuān) 業(yè)： 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)提 交 論 文 日 期： 2009年4月論 文 答 辯 時(shí) 間： 2009年6月2009年6月14日摘 要摘 要通常巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)是指可能造成嚴(yán)重人員傷亡和巨額財(cái)物毀損的可能性。 保險(xiǎn)業(yè)一般將地震、 洪水等自然災(zāi)害稱(chēng)為巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。 隨著城市化進(jìn)程的加快， 人口居住日趨集中，每一次大規(guī)模的突發(fā)性災(zāi)害事故造成地?fù)p失都是巨大的， 由此不可避免的導(dǎo)致保險(xiǎn)業(yè)與再保險(xiǎn)業(yè)者難以承受巨災(zāi)損失。

3、 因此， 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)是保險(xiǎn)行業(yè)和政府極為關(guān)注的研究課題之一。 在傳統(tǒng)的再保險(xiǎn)已經(jīng)不能滿(mǎn)足保險(xiǎn)市場(chǎng)分散巨災(zāi)需求的情況下， 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化便應(yīng)運(yùn)而生了。 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化把保險(xiǎn)市場(chǎng)和資本市場(chǎng)連接起來(lái)， 使風(fēng)險(xiǎn)突破保險(xiǎn)市場(chǎng)承保能力的限制在更廣闊的資本市場(chǎng)進(jìn)行分散。我國(guó)是自然災(zāi)害多發(fā)國(guó)家之一， 但至今尚未建立起有效的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制和化解體系。因?yàn)槲覈?guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展還不夠完善、 沒(méi)有充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用， 所以巨額的自然災(zāi)害損失只能由國(guó)家財(cái)政和受災(zāi)群眾自

4、己承擔(dān)。 可見(jiàn)， 目前我國(guó)的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理方法和手段對(duì)巨災(zāi)損失的補(bǔ)償是低層次和小范圍的， 無(wú)法應(yīng)付日益嚴(yán)重的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。 這對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是十分不利。 國(guó)外巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化相關(guān)產(chǎn)品的成功發(fā)行及運(yùn)作模式為我國(guó)分散巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)提供了新的思路。本文對(duì)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)及其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的損失和影響， 進(jìn)行了總結(jié)和歸納。 結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有的巨災(zāi)損失補(bǔ)償機(jī)制的存在的不足， 提出了利用資本市場(chǎng)， 引入巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化來(lái)應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)重的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)， 把保險(xiǎn)市場(chǎng)無(wú)法承受的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)