基于技術(shù)效率的區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力提升研究——浙江的經(jīng)驗(yàn)分析.pdf

1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)區(qū)域在其所屬的大區(qū)域中吸引資源和爭(zhēng)奪市場(chǎng)的能力，也是這個(gè)區(qū)域在政治、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、科技、社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)等各個(gè)領(lǐng)域所能達(dá)到的先進(jìn)程度的綜合反映。不斷提升與強(qiáng)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，是確保在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下一個(gè)區(qū)域較之于其他區(qū)域更快速、持續(xù)、健康發(fā)展的戰(zhàn)略舉措。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力研究已成為近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)熱點(diǎn)。 國(guó)內(nèi)外對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力與技術(shù)效率的研究自成體系，目前尚未有學(xué)者把兩者結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究。當(dāng)然在各體系的研

2、究中已經(jīng)形成了一批重要成果，但在總體上，這些研究大多是以規(guī)范分析為主，定量分析較少，即使是少數(shù)的定量分析，其方法也是值得商榷的，很少有運(yùn)用各種最新的經(jīng)濟(jì)計(jì)量法進(jìn)行深入實(shí)證分析的成果，更少有學(xué)者用不同方法進(jìn)行分析相互驗(yàn)證的。我們認(rèn)為，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力與技術(shù)效率的規(guī)范性的研究成果其政策參考價(jià)值是有限的，對(duì)其在規(guī)范分析基礎(chǔ)上進(jìn)行實(shí)證研究更具有現(xiàn)實(shí)意義，這也是各級(jí)政府部門(mén)所需要的。因此，本文在國(guó)內(nèi)外學(xué)者已有的研究基礎(chǔ)上，以浙江省的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為

3、線索，就區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力與技術(shù)效率的提升問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)的理論與實(shí)證研究，重點(diǎn)是對(duì)兩者關(guān)系進(jìn)行理論闡述并應(yīng)用國(guó)外目前常用的主成分分析法、隨機(jī)前沿分析法和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法和格蘭杰因果分析法等進(jìn)行探索性的定量分析，得出有價(jià)值的實(shí)證結(jié)論。 我們認(rèn)為，基于技術(shù)效率的區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力提升取決于以下相互聯(lián)系的三個(gè)方面的問(wèn)題：第一，區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力如何評(píng)價(jià)，哪些因素對(duì)其產(chǎn)生影響；第二，區(qū)域技術(shù)效率如何評(píng)價(jià)，又有哪些因素對(duì)其產(chǎn)生作用；第三，區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力

4、與技術(shù)效率的關(guān)系如何，技術(shù)效率的提高能否有效地提升該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。 具體而言，本文研究的主要內(nèi)容如下：一是區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的研究。區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)區(qū)域相對(duì)于其他同級(jí)區(qū)域在上一級(jí)的大區(qū)域中的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)能力，即占有、配置資源并最終獲取經(jīng)濟(jì)利益的能力，這種競(jìng)爭(zhēng)能力可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、外貿(mào)依存度、財(cái)政收入等指標(biāo)反映出來(lái)。同時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力綜合一個(gè)區(qū)域現(xiàn)實(shí)的和未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)能力：一方面，區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是特定利益主體在

5、國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上相對(duì)于其他主體所具有的生存發(fā)展及獲益的能力，另一方面，區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)反映一個(gè)區(qū)域的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力和潛在競(jìng)爭(zhēng)力。如何有效地對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行量化比較是這一內(nèi)容的關(guān)鍵。 從總體上看，無(wú)論是理論研究還是經(jīng)驗(yàn)研究上，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的研究遠(yuǎn)沒(méi)有取得一致的結(jié)論，分歧較大。這種分歧除了關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成內(nèi)容外，在對(duì)哪些原因從根本上影響競(jìng)爭(zhēng)力這一問(wèn)題上也存在著分歧。有的從資本、勞動(dòng)角度，有的從技術(shù)、知識(shí)積累角度，

6、有的則從制度或創(chuàng)新角度來(lái)分析影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力差異的原因，本文則試圖從技術(shù)效率角度進(jìn)行分析。 二是區(qū)域技術(shù)效率的研究。技術(shù)效率是用來(lái)衡量在現(xiàn)有的技術(shù)水平下，生產(chǎn)者獲得最大產(chǎn)出的能力。在現(xiàn)有的技術(shù)水平下，生產(chǎn)者的產(chǎn)出能否達(dá)到理論最大產(chǎn)出，依賴(lài)于技術(shù)效率水平的高低。因此，在投入不變，不考慮技術(shù)進(jìn)步的情況下，一個(gè)評(píng)價(jià)單元的產(chǎn)出取決于技術(shù)效率的高低。如何有效地衡量與評(píng)價(jià)技術(shù)效率及其主要影響因素是這一部分的重點(diǎn)。 目前國(guó)內(nèi)外對(duì)區(qū)域

7、技術(shù)效率的評(píng)價(jià)一般選擇隨機(jī)前沿分析法或數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法進(jìn)行測(cè)算，但由于兩種方法各有缺陷，如果運(yùn)用不當(dāng)可能使結(jié)果大大偏離現(xiàn)實(shí)情況，本文在考慮到這一因素的情況下，在實(shí)證檢驗(yàn)中同時(shí)運(yùn)用了這兩種方法進(jìn)行相互驗(yàn)正。在分析區(qū)域技術(shù)效率的影響因素時(shí)，以往的研究一般集中于一個(gè)方面(如人口密度、工業(yè)化程度)對(duì)技術(shù)效率進(jìn)行影響分析。由于影響區(qū)域技術(shù)效率的因素應(yīng)該是多方面的，只局限于一兩個(gè)方面顯然不夠全面，因此，本文從金融發(fā)展、對(duì)外貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)集聚與城市化、科技

8、創(chuàng)新等角度較為系統(tǒng)地進(jìn)行了理論與實(shí)證的分析。 三是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力與技術(shù)效率的關(guān)系研究。區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力也是一個(gè)區(qū)域提供的產(chǎn)品和服務(wù)在上級(jí)區(qū)域及國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上所特有的不易被模仿和學(xué)習(xí)的優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)品與服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在一定條件下將由該類(lèi)產(chǎn)品的價(jià)格決定，從而很大程度上由其生產(chǎn)成本決定，要素投入的成本和要素的轉(zhuǎn)化效率(全要素生產(chǎn)率)則決定了生產(chǎn)成本，在其他要素投入成本一致的情況下，生產(chǎn)成本由勞動(dòng)力成本和生產(chǎn)率決定?？偠灾?，一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)

9、力主要表現(xiàn)為產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，由于(國(guó)內(nèi))區(qū)域間的資本自由流動(dòng)，生產(chǎn)資料價(jià)格也無(wú)太大差異，所以生產(chǎn)成本最終由生產(chǎn)率，也就是技術(shù)效率和技術(shù)水平(進(jìn)步)兩個(gè)部分決定，在本文假設(shè)(國(guó)內(nèi))區(qū)域間的技術(shù)進(jìn)步一致的前提下，生產(chǎn)率的差異就主要表現(xiàn)技術(shù)效率的差異，也就是說(shuō)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力在很大程度上取決于該區(qū)域的技術(shù)效率。由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是區(qū)域的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)際化程度、基礎(chǔ)設(shè)施情況、政府管理能力、金融環(huán)境和創(chuàng)新等因素的綜合反映，所以一地經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)在一

10、定程度上反映了該地的經(jīng)濟(jì)外向度提高、科技投入增長(zhǎng)及產(chǎn)業(yè)集聚的提高，而這些因素都可能影響區(qū)域技術(shù)效率，所以區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)技術(shù)效率也有反作用。在上述分析的基礎(chǔ)上，本文從實(shí)證的角度進(jìn)行了檢驗(yàn)。 在論文結(jié)構(gòu)上，本文做如下安排： 第一章，導(dǎo)論，提出本文研究的選題背景和現(xiàn)實(shí)意義，描述本文研究的方法和研究思路，并討論了研究?jī)?nèi)容和結(jié)構(gòu)安排，最后對(duì)本文的創(chuàng)新和不足之處作了介紹。 第二章，文獻(xiàn)綜述，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力與技術(shù)效率的國(guó)內(nèi)

11、外研究進(jìn)行較為全面的回顧與評(píng)述。首先介紹了區(qū)域經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng)力的核心理論并進(jìn)行了簡(jiǎn)要的評(píng)述，對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力、城市競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等方面的典型經(jīng)驗(yàn)研究進(jìn)行了較為全面的回顧并進(jìn)行簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià)；隨后對(duì)技術(shù)效率相關(guān)理論進(jìn)行了回顧，分別對(duì)技術(shù)效率及其度量及技術(shù)效率測(cè)算的參數(shù)與非參數(shù)方法進(jìn)行了介紹，其中重點(diǎn)介紹了對(duì)目前在國(guó)內(nèi)外技術(shù)效率測(cè)算中最常用的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)和隨機(jī)前沿模型方法(SFA)，隨后對(duì)微觀、中觀層面的技術(shù)效率的經(jīng)驗(yàn)研究進(jìn)行了較為系

12、統(tǒng)的回顧與評(píng)述。對(duì)這些研究成果進(jìn)行系統(tǒng)的分析和評(píng)述，以便更好地為我們進(jìn)一步深入的研究提供借鑒和指導(dǎo)。 第三章，區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型與實(shí)證研究。創(chuàng)新地提出了競(jìng)爭(zhēng)力的“渦輪”模型，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)綜合系統(tǒng)，由眾多子系統(tǒng)組成，如果把區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力看成是一個(gè)區(qū)域發(fā)展的渦輪，其動(dòng)力的大小就依賴(lài)于每個(gè)葉片的正常工作，而這一區(qū)域的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)際化程度、基礎(chǔ)設(shè)施情況、政府管理能力、金融環(huán)境和創(chuàng)新因素就是這些葉片，只有各個(gè)子因素的共同協(xié)

13、調(diào)發(fā)展才能最有效地提高該地的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。在此基礎(chǔ)上設(shè)定了競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)體系，分6個(gè)子體系選擇26個(gè)重要指標(biāo)對(duì)浙江省區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，并對(duì)引起區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力差異的因素從區(qū)位因素、產(chǎn)業(yè)聚集、政府作用、人力資本等方面進(jìn)行了一般分析。 第四章，區(qū)域技術(shù)效率評(píng)價(jià)模型與實(shí)證研究。首先用評(píng)價(jià)技術(shù)效率最常用的DEA方法與SFA方法，基于浙江省的面板數(shù)據(jù)，對(duì)區(qū)域技術(shù)效率進(jìn)行了測(cè)算，發(fā)現(xiàn)兩種方法下結(jié)果基本一致，能夠相互支持；然后對(duì)影響區(qū)域技術(shù)效

14、率的因素進(jìn)行了較為全面的分析，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)外向度、金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)集聚與城市化進(jìn)程及科技投入等方面對(duì)區(qū)域技術(shù)效率的影響較大。 第五章，區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力與技術(shù)效率關(guān)系研究。首先對(duì)技術(shù)效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步及生產(chǎn)率關(guān)系的理論與經(jīng)驗(yàn)研究進(jìn)行回顧與評(píng)述，然后從理論上論述技術(shù)效率對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)理以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)技術(shù)效率的反作用。通過(guò)實(shí)證研究，對(duì)浙江省技術(shù)效率與區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的兩組數(shù)據(jù)的Granger因果分析發(fā)現(xiàn)：區(qū)域技術(shù)效率可以促

15、進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的提高，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的提高反過(guò)來(lái)對(duì)技術(shù)效率也有一定的促進(jìn)作用，只是存在一定的時(shí)滯。 第六章，研究結(jié)論與對(duì)策建議。在理論研究與實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)論的基礎(chǔ)上，從對(duì)外貿(mào)易、城市化、產(chǎn)業(yè)集聚、科技創(chuàng)新及金融改革等五個(gè)方面針對(duì)性地提出建議，以提高區(qū)域技術(shù)效率，進(jìn)而提升該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力與技術(shù)效率提升問(wèn)題是一個(gè)涉及面很廣的課題，對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)、深入地分析所具有的難度是可想而知的。本文在已有的國(guó)內(nèi)外大量相關(guān)

16、文獻(xiàn)及浙江省實(shí)際數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，力圖在以下幾個(gè)方面做出貢獻(xiàn)：一、在前人研究基礎(chǔ)上，構(gòu)建了區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的“渦輪”模型及相應(yīng)的評(píng)價(jià)體系，并以浙江省為例進(jìn)行了區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究。 二、同時(shí)用兩種目前最常用的測(cè)算技術(shù)效率的方法——數(shù)據(jù)包絡(luò)方法和隨機(jī)前沿分析法，對(duì)浙江省的區(qū)域技術(shù)效率進(jìn)行了測(cè)算，由于兩種方法計(jì)算出的結(jié)果相互支持，增強(qiáng)了結(jié)論的說(shuō)服力。此外還比較全面地從經(jīng)濟(jì)外向度、金融發(fā)展?fàn)顩r、產(chǎn)業(yè)集聚與城市化進(jìn)程、科技投入等方面分析了

17、對(duì)區(qū)域技術(shù)效率的影響，這些研究在國(guó)內(nèi)區(qū)域技術(shù)效率的實(shí)證研究中屬首次嘗試。 三、從理論上論述了技術(shù)效率對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)理以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)技術(shù)效率的反作用，并通過(guò)實(shí)證分析，對(duì)浙江省的上述兩組測(cè)算結(jié)果進(jìn)行Granger因果分析證明上述理論。這一理論以及支持這一理論的實(shí)證分析在該領(lǐng)域里也屬創(chuàng)新。 四、從提高區(qū)域技術(shù)效率的角度來(lái)研究如何提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，以往對(duì)于造成競(jìng)爭(zhēng)力差異的原因大多從區(qū)位、資本、勞動(dòng)、技術(shù)、知識(shí)積