東盟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展.pdf

1、從目前的研究成果分析，關(guān)于東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的研究，學(xué)者們從不同的角度對(duì)東亞地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型、升級(jí)問(wèn)題進(jìn)行了分析，研究的重點(diǎn)主要集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的原因以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展中制度因素的影響等方面，而較少研究東亞地區(qū)各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互作用、相互依賴關(guān)系。本文試圖從東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶動(dòng)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升的角度研究東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，試圖揭示亞太地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的原因、各國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策變化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變以及對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響。

2、 分析東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程，東亞地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升與日本提出的雁行模式理論及日本對(duì)外進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有密切關(guān)系。雁行模式由日本學(xué)者赤松要在20世紀(jì)30年代首先提出，戰(zhàn)后經(jīng)赤松要、小島清及山澤逸平等學(xué)者加以拓展，成為理論上解釋東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展頗有影響的一種學(xué)說(shuō)。雁行模式最早描述相對(duì)落后國(guó)家的某一特定產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生、發(fā)展和趨向衰退的周期或過(guò)程，同時(shí)用來(lái)研究產(chǎn)業(yè)的國(guó)際轉(zhuǎn)移。日本認(rèn)為，在東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，日本起到了領(lǐng)頭雁的作用，將東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歸

3、結(jié)為自己，亞洲“四小龍”創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奇跡，東盟實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，同時(shí)形成了日本、亞洲“四小龍”和東盟經(jīng)濟(jì)上的相互依賴。 從實(shí)際情況分析，日本曾經(jīng)在雁行模式理論指導(dǎo)下，首先是擴(kuò)大對(duì)東亞地區(qū)的貿(mào)易，尤其是生產(chǎn)設(shè)備貿(mào)易，使日本獲得了豐厚的貿(mào)易利益，然后是對(duì)東亞地區(qū)大規(guī)模投資，以求利用國(guó)內(nèi)過(guò)時(shí)設(shè)備，在東亞地區(qū)獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益。這種行為在日本獲利的同時(shí)，客觀上對(duì)東亞地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用。 20世

4、紀(jì)80年代末90年代初，日本因?yàn)檫^(guò)渡對(duì)外投資，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化，加之匯率變動(dòng)、國(guó)際貿(mào)易等諸多因素的影響，日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于停滯狀態(tài)。因此，在20世紀(jì)90年代以后，日本的產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)東亞國(guó)家的影響減小，東亞國(guó)家逐步依靠自己的力量，及時(shí)由進(jìn)口替代型模式向出口導(dǎo)向型模式轉(zhuǎn)變，憑借自身力量使產(chǎn)業(yè)升級(jí)。1997年?yáng)|亞金融危機(jī)爆發(fā)，日本、韓國(guó)都受到了波及，經(jīng)濟(jì)發(fā)展負(fù)增長(zhǎng)，曾經(jīng)對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到較大作用的雁行模式受到更大的沖擊，此階段，日本的高新技術(shù)的輸出

5、受到了限制。 本文從區(qū)域國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的角度，對(duì)戰(zhàn)后東盟在雁行模式下通過(guò)日本的國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)行研究，日本雁行模式失靈后，東盟各國(guó)及時(shí)進(jìn)行國(guó)際經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略調(diào)整，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，東盟在加強(qiáng)自身經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的同時(shí)，積極發(fā)展與其他國(guó)家簽訂區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定，以自我為中心，發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)。 為了分析東盟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)東盟經(jīng)濟(jì)的影響，論文重點(diǎn)分析了東盟國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的變化，尤其是東盟與日、美之間的三角貿(mào)易狀況，以及貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)

6、發(fā)展的影響。 論文在分析東盟國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的同時(shí)，也對(duì)東盟五國(guó)經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略的演變和相應(yīng)產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整進(jìn)行了比較研究，總結(jié)東盟五國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的經(jīng)驗(yàn)和不足，以便為我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)提供借鑒。 論文研究主要內(nèi)容包括三個(gè)方面：一是東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式；二是東盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；三是受東亞發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響的東盟五國(guó)對(duì)外貿(mào)易。 從時(shí)間段分析，東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式包括三個(gè)階段，第一階段為雁行理論影響下的

7、東盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展；第二階段為東盟經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略的改變，從進(jìn)口替代到出口導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變；第三個(gè)階段為東盟積極參與自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)，積極推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。 論文針對(duì)主要研究?jī)?nèi)容和三個(gè)不同研究階段的劃分對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了研究。全文結(jié)構(gòu)及主要具體內(nèi)容如下： 第一章緒論，介紹了文章的選題背景、前人的研究、論文的研究方法和結(jié)構(gòu)安排，以及本文的創(chuàng)新和不足。 第二章產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及相關(guān)理論分析。該部分對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有關(guān)的

8、經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論進(jìn)行了綜合述評(píng)，同時(shí)介紹了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究情況和成果。 第三章雁行模式影響下東盟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變。該部分闡述雁行模式理論的形成與發(fā)展，尤其是在雁行模式的影響下，日本對(duì)東盟的投資和貿(mào)易對(duì)東盟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變產(chǎn)生的影響，以及東盟內(nèi)部的相互投資和貿(mào)易情況對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變產(chǎn)生的影響。 第四章東盟經(jīng)貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)政策對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。本章主要分析和研究東盟國(guó)家經(jīng)貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略和不同時(shí)期的產(chǎn)業(yè)政策對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化影響。其中包括東盟經(jīng)