削減我國(guó)貿(mào)易順差的路徑選擇研究.pdf

1、本文立意于如何削減我國(guó)持續(xù)擴(kuò)大的貿(mào)易順差，詳細(xì)闡述了我國(guó)貿(mào)易順差的現(xiàn)狀及其對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，提出了以下兩條削減貿(mào)易順差的路徑：人民幣匯率升值和擴(kuò)大內(nèi)需、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。本文通過(guò)實(shí)證分析和經(jīng)驗(yàn)研究得出，人民幣匯率升值對(duì)我國(guó)貿(mào)易順差影響不大，擴(kuò)大內(nèi)需、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式才是削減我國(guó)貿(mào)易順差的必由之路。 文章分為三個(gè)部分。 第一部分闡述我國(guó)貿(mào)易順差的現(xiàn)狀，分析持續(xù)擴(kuò)大的貿(mào)易順差對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。根據(jù)國(guó)家外匯管理局公布的《2

2、005年中國(guó)國(guó)際收支平衡表》，2005年我國(guó)國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目順差為1608億美元，比上年增加922億美元，增幅達(dá)134.2％。其中，貨物出口7625億美元，貨物進(jìn)口6283億美元，順差1342億美元。我國(guó)貿(mào)易順差主要集中在加工貿(mào)易順差上，美國(guó)與歐盟是我國(guó)貿(mào)易順差的最主要的來(lái)源國(guó)和地區(qū)。 持續(xù)擴(kuò)大的高額貿(mào)易順差對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了諸多影響，給經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來(lái)了不可忽視的風(fēng)險(xiǎn)。首先，貿(mào)易順差的持續(xù)擴(kuò)大使我國(guó)外匯儲(chǔ)備急劇攀升。截至2005

3、年年底，我國(guó)外匯儲(chǔ)備余額為8189億美元，同比增長(zhǎng)34.3％；全年外匯儲(chǔ)備增加2089億美元，同比多增加22億美元。第二，持續(xù)擴(kuò)大的貿(mào)易順差強(qiáng)化了投機(jī)者對(duì)人民幣的升值預(yù)期。這種預(yù)期反過(guò)來(lái)增強(qiáng)了企業(yè)擴(kuò)大出口和降低進(jìn)口的沖動(dòng)，不斷推高貿(mào)易順差，人民幣升值壓力進(jìn)一步加大。第三，在現(xiàn)行的匯率管理體制下，大量涌入的外匯導(dǎo)致我國(guó)基礎(chǔ)貨幣相應(yīng)大規(guī)模投放。貨幣供給的內(nèi)生性增強(qiáng)，央行對(duì)基礎(chǔ)貨幣的調(diào)控陷入被動(dòng)，影響了我國(guó)貨幣政策的獨(dú)立性。第四，由于我國(guó)外貿(mào)

4、快速增長(zhǎng)，出口連續(xù)走高，加劇了我國(guó)與歐美等貿(mào)易大國(guó)的貿(mào)易摩擦。第五，貿(mào)易順差的擴(kuò)大使我國(guó)的外貿(mào)依存度不斷提高。對(duì)外依存度過(guò)高，不僅使我國(guó)經(jīng)濟(jì)易受?chē)?guó)際市場(chǎng)波動(dòng)的影響，而且使經(jīng)濟(jì)發(fā)展受制于外國(guó)資本。最后，持續(xù)的貿(mào)易順差意味著產(chǎn)品大量出口，經(jīng)濟(jì)資源為他國(guó)所用，而沒(méi)有用于國(guó)內(nèi)消費(fèi)和投資，在一定程度上降低了本國(guó)居民的福利。 第二部分探析削減我國(guó)貿(mào)易順差的兩條路徑-人民幣匯率升值和擴(kuò)大內(nèi)需。國(guó)際收支調(diào)節(jié)理論告訴我們，削減貿(mào)易順差最直接的思路

5、是通過(guò)匯率升值以限制出口、增加進(jìn)口。但經(jīng)驗(yàn)研究表明，20世紀(jì)七十年代到九十年代，日本采用日元升值的辦法并沒(méi)有解決貿(mào)易順差問(wèn)題，反而打擊了在日本經(jīng)濟(jì)中占重要地位的出口產(chǎn)業(yè)。日本從此陷入通貨緊縮的深淵。究其原因，我們發(fā)現(xiàn)盡管當(dāng)時(shí)日本的名義匯率有了較大的變化，但以購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，實(shí)際匯率卻沒(méi)有進(jìn)一步升值。日元名義匯率升值產(chǎn)生了強(qiáng)烈的收入效應(yīng)和支出效應(yīng)，使得國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)通貨緊縮，實(shí)際匯率不升反降，抵消掉了上述相對(duì)價(jià)格效應(yīng)對(duì)進(jìn)出口的影響。這

6、表明，名義匯率升值不一定能削減貿(mào)易順差。 一般來(lái)說(shuō)，在一定條件下，一國(guó)實(shí)際匯率升值有利于改善該國(guó)的貿(mào)易盈余狀況。本文采用1994～2005年的季度數(shù)據(jù)，對(duì)人民幣實(shí)際有效匯率與貿(mào)易收支平衡的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，得出如下結(jié)論：人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)我國(guó)出口影響不大，其彈性系數(shù)僅為O.254，影響我國(guó)出口的主要因素是貿(mào)易伙伴國(guó)(地區(qū))的加權(quán)生產(chǎn)總值；不過(guò)，人民幣實(shí)際有效匯率卻是影響我國(guó)進(jìn)口的主要因素，其彈性系數(shù)達(dá)-1.699。但我國(guó)的進(jìn)

7、口，特別是對(duì)高附加值的高科技產(chǎn)品的進(jìn)口受貿(mào)易壁壘等非匯率因素影響較大。綜上，人民幣實(shí)際有效匯率升值對(duì)削減我國(guó)貿(mào)易順差的作用不大。 本文提出的第二條削減貿(mào)易順差的路徑是擴(kuò)大內(nèi)需。拉動(dòng)內(nèi)需之所以成為削減貿(mào)易順差的另一條路徑，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，是因?yàn)閮?nèi)需擴(kuò)大后本國(guó)的商品將更多的被國(guó)內(nèi)消費(fèi)，出口隨之減少；同時(shí)，國(guó)內(nèi)供給無(wú)法滿足的需求部分將轉(zhuǎn)向國(guó)外市場(chǎng)，進(jìn)口相對(duì)增加；兩者相互作用，貿(mào)易順差隨之減少。也就是說(shuō)，當(dāng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多的是靠消費(fèi)而不是出口

8、來(lái)拉動(dòng)時(shí)，貿(mào)易盈余狀況將得到很大改善。 在探討消費(fèi)與削減貿(mào)易順差的關(guān)系方面，美國(guó)是很好的反例。我國(guó)是低消費(fèi)、高儲(chǔ)蓄，與之相伴隨的是持續(xù)擴(kuò)大的貿(mào)易順差；而美國(guó)的情況是國(guó)內(nèi)消費(fèi)強(qiáng)勁、國(guó)民儲(chǔ)蓄持續(xù)下降，貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大。從國(guó)民收入恒等式看，美國(guó)貿(mào)易逆差的基本原因是美國(guó)消費(fèi)旺盛造成國(guó)民儲(chǔ)蓄率持續(xù)下降，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄不足以支持國(guó)內(nèi)投資，形成了儲(chǔ)蓄-投資缺口。 而我國(guó)居民消費(fèi)卻嚴(yán)重不足，2005年居民消費(fèi)支出僅占GDP的38％左右，遠(yuǎn)低于

9、發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，甚至遠(yuǎn)低于人均GDP達(dá)到1000美元時(shí)的亞洲主要國(guó)家的水平。與此同時(shí)，我國(guó)的國(guó)民儲(chǔ)蓄不斷增長(zhǎng)，2005年我國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄率高達(dá)48.1％。我國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄持續(xù)增長(zhǎng)的主要原因有：第一，居民收入增加是儲(chǔ)蓄快速增長(zhǎng)的基本原因。第二，我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)中，青壯年人口比重高，人口贍養(yǎng)率小。雖然青壯年收入多，但為了將來(lái)的生活保障不得不縮減消費(fèi)，進(jìn)行儲(chǔ)蓄。第三，隨著我國(guó)住房、醫(yī)療、養(yǎng)老等社會(huì)福利體制改革的推進(jìn)，居民預(yù)防性儲(chǔ)蓄增加。最后，我國(guó)個(gè)人

10、投資渠道較窄，債券市場(chǎng)不發(fā)達(dá)，基金業(yè)剛剛起步，股票市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)莫測(cè)，迫使居民不得不把資金存放于銀行。國(guó)民儲(chǔ)蓄不斷增加、內(nèi)需不足，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠投資和出口來(lái)拉動(dòng)，使得產(chǎn)能過(guò)剩，出口不斷增長(zhǎng)，貿(mào)易順差持續(xù)擴(kuò)大。 第三部分，對(duì)比分析人民幣升值和擴(kuò)大內(nèi)需這兩條路徑，并提出相關(guān)政策建議。通過(guò)第二部分的分析，理論上，通過(guò)人民幣升值和擴(kuò)大內(nèi)需都能削減貿(mào)易順差。但從我國(guó)貿(mào)易順差的成因看，人民幣升值行不通，貿(mào)易順差的削減須靠擴(kuò)大內(nèi)需，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式

11、來(lái)實(shí)現(xiàn)。 我國(guó)貿(mào)易順差并不是單純的人民幣匯率低估的結(jié)果，而是由內(nèi)需不足、儲(chǔ)蓄過(guò)多等非匯率因素造成的。因此，希望借人民幣匯率升值來(lái)削減我國(guó)貿(mào)易順差是行不通的。事實(shí)上，自2005年7月人民幣匯率制度改革以來(lái)，人民幣兌美元匯率累計(jì)升值已超過(guò)7％，但我國(guó)的貿(mào)易順差仍然屢創(chuàng)新高。貿(mào)易順差問(wèn)題的解決，須通過(guò)刺激消費(fèi)尤其是居民消費(fèi)，縮減我國(guó)儲(chǔ)蓄-投資缺口，以及加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型來(lái)實(shí)現(xiàn)。 本文的主要貢獻(xiàn)在于：國(guó)內(nèi)大部分文獻(xiàn)對(duì)于我國(guó)貿(mào)易順差的討