

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、Jerry Hu 2017-Dec-21,腫瘤有效性評估解析,1,,基本知識,2,,RECIST 1.1標準,3,,irRECIST標準,4,,Cheson標準,目,錄,CONTENTS,5,,總結,章節(jié),1,基本知識,國內外著名的腫瘤研究組織 NCI:美國國立癌癥研究所 ?NCCN:美國國家癌癥綜合網絡 ?ECOG:美國東部腫瘤協(xié)作組 ?
2、ASCO:美國臨床腫瘤協(xié)會 ?CSCO:中國抗癌協(xié)會臨床腫瘤學協(xié)作中心 ?RTOG:放射治療腫瘤協(xié)作組 ?EAU:歐洲泌尿協(xié)會 ?AUA:美國泌尿協(xié)會 ?ODAC:美國FDA腫瘤藥物顧問委員會,,基本知識,1980,1981-WHO criteria,1990,2000,2010,1994-RECICL,2000-EASL criteria,2004-RECICLrevised,2008-AASLD/JNCI criteria
3、,2009-modified RECIST,2009-RECIST(revised),2000-RECIST,2007-Choi critera (GIST),2009-RECIST 1.1,實體瘤療效評估標準的演變,實體瘤指南,肝癌指南,,基本知識,章節(jié),2,RECIST 1.1標準,,RECIST 1.1標準,RECIST: Response Evaluation Criteria In Solid TumorsRECIST 1
4、.1(2009)國際癌癥研究機構的循證醫(yī)學合作更新基于大量的數(shù)據(jù)(>6,500患者,>18,000病灶)參考學術機構和行業(yè)建議被廣泛接受作為腫瘤緩解的評價標準,尤其在腫瘤研究,主要終點是基于腫瘤的評估(ORR、TTP等),8,病灶測量,CT、MRI掃描 – 最常規(guī)使用的評估方法: 可重復性、一致性、可行性MRI掃描用于腦/脊髓評估推薦使用造影劑胸片 – 僅用于界限清晰且周圍為充氣肺組織的病灶骨掃描: 經骨掃
5、描發(fā)現(xiàn)、并經過CT掃描、MRI或X線確認的骨骼病變,在基線和 后續(xù)的訪視中應記錄為非靶病灶,并用相同的手段進行隨訪評價, 在隨訪中任何時候進行的骨掃描檢查,當發(fā)現(xiàn)基線時不存在的濃聚點,應 經X線或CT證實為新病灶。超聲:不能用于評價病灶的手段, 可重復性差, 操作者差異明顯體檢:僅當病灶位于體表時適用, 不用于評價靶病灶, 臨床查體發(fā)現(xiàn)的病灶,如果可以通過CT或MRI檢查評估,可作為靶病灶, 臨床查體可用于評估非靶病灶,并確定新
6、病灶的存在腫瘤標記物:不能單獨用來評價療效。但是,評價CR要求治療前高于正常值上限的腫瘤標記物降至正常值范圍內內鏡:未被證實用于客觀療效評價細胞學,組織學:罕見情況,,RECIST 1.1標準,用直尺或測量器進行測定,用國際單位進行記錄所有的基線評價應盡可能接近治療開始日期, 不要超過4周在對于每一個選定的病灶,在基線和隨訪中的評價都采用同一種檢查手段,不允許不同成像模式的交換.在整個研究過程中,建議由同一位醫(yī)師進行腫瘤的測
7、量基線及后續(xù)訪視應使用相同的評估/測量方法,評估方法,9,病灶,可測量病灶,不可測量病灶,可測量病灶未被選入靶病灶,靶灶,非靶灶,病灶分類,,RECIST 1.1標準,基線時的所有腫瘤負荷都需要記錄。一旦選為靶病灶,一直將是靶病灶。,10,可測量病灶,,RECIST 1.1標準,至少在一個維度是可準確測量, 并且:非淋巴結病灶:CT掃描下,病灶直徑需 ? 10mm (假設CT層厚為5mm),或者層厚的2倍 (如果CT掃描
8、層厚>5mm)胸片掃描下,病灶最直徑需要 ? 20mm 臨床卡尺檢查,如果可準確記錄,病灶直徑需 ? 10mm 惡性淋巴結:CT掃描下,淋巴結的最短徑 (Short Axis Diameter, SAD) ≧15mm (假設CT層厚不超過5mm),不可測量病灶,包括小病灶( 非淋巴結病灶直徑< 10 mm或10mm≦淋巴結短軸< 15mm)其他情況:軟腦膜病灶腹水、胸水或心包積液炎性乳腺疾病皮膚
9、和肺部淋巴管炎體檢發(fā)現(xiàn)的腹部包塊或器官腫大,未經過可重復的影像學檢 Note:淋巴結短軸<10 mm認為是正常組織,不需要記錄。,,RECIST 1.1標準,特殊情況,,RECIST 1.1標準,骨病灶骨掃描、PET掃描或平片:不足以進行測量CT/MRI發(fā)現(xiàn)的溶骨性病灶且含有可辨認的軟組織成分(如果可測量):可測量成骨性病灶:不可測量囊性病灶單純囊性病灶:被認為非惡性囊性轉移:可測量,但不推薦選為靶病
10、灶接受過局部治療的病灶接受過放療或局部治療的腫瘤病灶:不可測量發(fā)生新的疾病進展:可測量,13,靶病灶,靶病灶(TL):基線時指定的可測量病灶,徑線總和每個患者最多記錄5個TL,單個器官不超過2個 基于大小、器官代表性和可重復測量性邊界清晰,可重復;代表整個腫瘤負荷;盡量分布在多個具有代表性部位;基線值:非LN靶病灶最長徑(LD)之和 + LN病灶最短徑 (SAD)之和隨訪:在每次治療后隨訪中應測量同樣的病灶,按同樣
11、的方法記錄應繼續(xù)記錄變小的目標病灶的測量。如果目標病灶變的太小而不能測量,如認為病灶已消失則記錄為0 mm;反之應記錄為默認值5 mm。每次隨訪的緩解情況取決于每次LD總和與以下兩者相比:基線所記錄的最小LD總和,,RECIST 1.1標準,14,非靶病灶,除靶病灶以外所有病灶所有不可測量病灶未選為靶病灶的可測量病灶所有小于可測量病灶定義的腫瘤病灶 (長徑<10mm);所有被懷疑與腫瘤相關的病灶;囊性不能確診的病
12、灶;所有鑒別診斷不能完全排除是否存在殘余活性腫瘤的治療后病灶;基線時需要完整記錄無需測量,按以下隨訪評估:不存在:完全緩解(CR)明確的進展:疾病進展存在:非完全緩解(non-CR)/非疾病進展(non-PD),,RECIST 1.1標準,淋巴結的檢測規(guī)則,測量短軸:≧15mm, 為靶病灶10≦ 短軸< 15, 非靶病灶 <10 mm, 正常將淋巴結的短軸長度加于非淋巴結病灶的最長徑之和即為基線的腫瘤靶病
13、灶負荷,,RECIST 1.1標準,16,病灶的選擇和測量,為避免偏見,靶病灶和非靶病灶都必須在基線時確定。如一個腫塊在之后的隨訪中,分裂成兩個較小的腫塊,則需要將兩個小腫塊直徑相加。其中的小腫塊不能算作是新病灶。如果先前的靶病灶分裂成2個或更多的不同病變,則應分別測量每個病灶,并計算直徑總和。測量靶病灶盡量選擇最大層面,最長直徑。,,RECIST 1.1標準,融合病變(以非淋巴結病灶為例),融合病灶-靶病灶按融合后SOD計算并
14、判斷是否PD將其整體作為靶病灶測量,,001,002,001,17,,RECIST 1.1標準,分裂病變(以非淋巴結病灶為例),,若先前的靶病灶分裂成2個或更多的不同病變,系統(tǒng)允許分開測量,再把值相加。并不代表新病灶,故不應視作新病灶。,001.1,001.2,18,,RECIST 1.1標準,數(shù)據(jù)缺失/不完整(1),基線無此數(shù)據(jù)如果病灶在下次隨訪時出現(xiàn),應算作新病灶評估 = PD基線有此部位,在隨訪時缺失/無此數(shù)據(jù) 基線此
15、部位無病灶隨訪評估基于其他部位的掃描 基線此部位有一個或多個靶病灶隨訪將無法評估(ND),19,,RECIST 1.1標準,某個解剖部位在基線未發(fā)現(xiàn)任何腫瘤轉移灶,但在之后的檢查點未包含:若此檢查部位在方案和影像手冊中不是硬性規(guī)定要求掃描的部位,則可根據(jù)已獲得的檢查部位進行評估;或根據(jù)閱片者醫(yī)學知識和經驗,判斷此解剖部位是否具有較大的復發(fā)或轉移可能性,而判斷此節(jié)點是否可以評估;若在隨訪某時間點第一次顯示PD,該時間點即為PD
16、的時間,同時應保持后續(xù)隨訪時間點也顯示PD;,數(shù)據(jù)缺失/不完整(2),20,,RECIST 1.1標準,21,靶病灶評估準則(定量評估),,RECIST 1.1標準,淋巴結的療效判斷:淋巴結短軸< 10 mm, 認為是正常,如果之前有淋巴結屬于靶病灶,此時,CR的直徑不一定是0既往由于殘存淋巴結< 10 mm,而被認為是PR的患者,按照新規(guī)則,可以判斷為CR,22,非靶病灶評估準則(定性評估),,RECIST 1.1標準,
17、非靶病灶進展,例如:胸腔積液從“痕量”到“較多”,淋巴管炎從局部到擴散,或是在方案中描述為“足以要求改變治療”。,任何基線不存在的病灶不考慮病灶大小,以及是否與基礎病灶位于相同或不同器官,只要是基線未發(fā)現(xiàn)的與腫瘤相關的病灶=新病灶新病灶的診斷不應當由掃描技術的差異所致新病灶并不納入NTL的隨訪療效評價基線陰性,隨訪時陽性發(fā)現(xiàn)意味PDCR評估后復發(fā)的病灶屬于新病灶=PD 新病灶的日期應記錄為最初懷疑的日期與NTL和TL一起進
18、行總體隨訪療效評價 懷疑新病灶應該重復掃描以明確,如果確認,記錄初次發(fā)現(xiàn)時的掃描日期為進展時間一定是確鑿無疑的,掃即不受到檢測技術、成像方法 的影響。如有疑問,復查如果新病灶位于基線檢查解剖位置以外,發(fā)現(xiàn)時即作為PDFDG-PET的應用: FDG-PET掃描中陽性病灶的定義是,病灶部位的攝取值大于周圍正常組織的兩倍基線陰性,現(xiàn)陽性,則PD 基線未作,現(xiàn)陽性,則做CT/MRI檢查證實為新出現(xiàn)病灶,則PD基線未作,現(xiàn)陽性,
19、CT/MRI未顯示是新出現(xiàn),則隨訪,23,新病灶,,RECIST 1.1標準,每個隨訪時間點總體療效(靶病灶+/-非靶病灶),,RECIST 1.1標準,每個隨訪時間點總體療效(僅有非目標病灶),[新病灶] 在基線掃描中未包括的解剖學位置若在之后隨訪研究中檢出的病灶,不論大小均應當記錄并進行觀察。,[未知] 一個或多個目標病灶未被評估時或未記錄到的PD [NE ] 不可評價,,RECIST 1.1標準,26,RECIST 1.1 版
20、-舉例(完全緩解),原發(fā)腫瘤淋巴結轉移灶,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,所有靶病灶和非靶病灶都消失,淋巴結病灶而且沒有新發(fā)病灶,,,,治療,,,,,淋巴結短徑<10mm,,,RECIST 1.1標準,療效確認,當緩解率(response rate)為主要終點時,需要確認當僅為次要終點時(以OS或PFS為主要終點的RCT研究中),不需要確認對照組可以
21、幫助解讀但是有可能數(shù)值上比較高,,RECIST 1.1標準,28,CR: 必須有2次CR + 時間間隔的要求 (兩次評估時間間隔 ? 4 周) PR:必須有2次PR 或1次CR+ 時間間隔的要求 (兩次評估時間間隔 ? 4 周) SD:從基線評估開始至少6周后有1次SD,最佳總體療效的確認: 時間間隔的要求,,RECIST 1.1標準,29,嚴格遵循隨訪日程以避免偏倚,與死
22、亡日期不同,進展日期只會知道在一段時間內舉例,患者并不是在第18周進展而是在24周內進展如果一組的評估比另一組頻繁,就會帶來偏倚頻繁評估的一組可能會更早嚴格遵循隨訪日程非常重要必須執(zhí)行所有方案規(guī)定的緩解評估即使患者達到CR或者PR,,RECIST 1.1標準,30,舉例:由于不按日程評估造成的偏倚,以下假設基于一個患者是在第6月和第9月之間出現(xiàn)進展 假設A:在第9月檢測出進展(日程安排的隨訪)假設B:第7月非
23、日程安排的評估中發(fā)現(xiàn)進展,,RECIST 1.1標準,31,總結,RECIST 總體療效應該包括靶病灶、非靶病灶和新病灶的情況患者應該按照RECIST標準評估直到進展,之后隨訪生存盡可能嚴格遵循隨訪日程非常必要,,RECIST 1.1標準,章節(jié),3,irRECIST標準,對于癌癥的免疫治療,RECIST 1.1有其不足在免疫治療臨床試驗中使用RECIST 1.1,會導致在藥物療效未完全顯現(xiàn)之前,過早的做出疾病進展(PD)的判定
24、在免疫治療期間,由于免疫細胞浸潤和其它機制,可能會出現(xiàn)假性疾病進展,表現(xiàn)是現(xiàn)有腫瘤的體積明顯增大,或者是出現(xiàn)了新的腫瘤灶疫苗, 單克隆抗體, 檢查點抑制劑, 細胞因子…..,irRECIST的意義,,irRECIST 標準,,irRECIST 標準,假性進展,假性進展,,irRECIST 標準,在患者使用PD-1類抗體出現(xiàn)腫瘤增大的時候(2-3個月之后影像檢查),考慮利用其他指標判斷假性進展,比如患者的疼痛感、食欲、疲勞感、體
25、重和患者自身的感覺等。假性進展發(fā)生的概率并不高,一般認為小于10%,,irRECIST 標準,* 新發(fā)可測量病灶且最多選5處,每個器官最多選擇2處新病灶? 總測量腫瘤負荷,RECIST 1.1與irRECIST之間的主要差異,,irRECIST 標準,irRECIST腫瘤整體評估指南,非靶病灶并不影響irPR和irSD的評估。僅在非靶病灶出現(xiàn)體積較大且明確的惡化時才評估為irPD,即使此時TMTB未出現(xiàn)進展。在每個時間點每個器官選
26、擇≤ 2個病灶,總共選擇≤ 5個病灶。僅在新發(fā)不可測量病灶出現(xiàn)體積較大且明確的進展時,才將該時間點的總體評估結果計為irPD。持續(xù)存在的新發(fā)不可測量病灶會影響irCR的評估。如果將淋巴結納入為靶病灶,即使達到了完全緩解的標準,直徑總和也可能不是100%縮小,因為正常的淋巴結的定義是短徑< 10 mm。任何病變的淋巴結(靶病灶或非靶病灶)都必須在短徑縮小至< 10 mm 時才能達到完全緩解的標準。PD指的是非靶病灶出現(xiàn)體
27、積較大且明確的進展。,章節(jié),4,Cheson標準,,,Cheson BD, Horning SJ, Coiffier B, et al: Report of an International Workshop to standardizeresponse criteria for non-Hodgkin’s lymphomas.J Clin Oncol 17:1244-1253, 1999,,Cheson標準,Cheson標準(19
28、99版),,Cheson BD, Horning SJ, Coiffier B, et al: Report of an International Workshop to standardize response criteria for non-Hodgkin’s lymphomas. J Clin Oncol 17:1244-1253, 1999,,Cheson標準,Cheson標準(1999版),PET 已經成為淋巴瘤分期、治
29、療后再分期以及評價療效的有效手段.對于典型的FDG高親和性、可能治愈的淋巴瘤[如彌漫大B細胞淋巴瘤(DLBCL),霍奇金淋巴瘤]患者,強烈推薦在治療前給予PET檢查以更準確的評價病變范圍. 對于不可治愈的、典型的FDG高親和性的惰性與侵襲性組織學類型(如濾泡性淋巴瘤和套細胞淋巴瘤)以及大多數(shù)FDG親和性不定的淋巴瘤,臨床試驗的主要終點通常包括PFS、無事件生存期和總生存期。除非緩解率是試驗的主要終點之一,否則不推薦在治療前進行PET檢
30、查。目前還沒有資料證明根據(jù)PET信息作出的治療調整能夠提高療效。在確鑿證據(jù)發(fā)表前,應僅限于在臨床試驗中評估PET。對于DLBCL和霍奇金淋巴瘤,由于需達完全緩解以期治愈,因此PET作為治療后的評價是必須的。對于其他不可治愈的類型,只有當治療前PET陽性或緩解率是臨床研究的主要終點時,才推薦進行PET檢查。治療后PET掃描的時間 淋巴瘤患者單獨化療后的炎癥反應可持續(xù)2周,放療或放化療后則可持續(xù)2~3個月或更長。為最大限度的降低這些可
31、能因素對結果分析的影響,PET掃描應在治療結束至少3周后進行,6~8周更佳。,Cheson標準(2007版),,骨髓評價骨髓檢查常用于再分期時的療效評價。鑒于缺乏統(tǒng)一標準,故對于確定骨髓是否侵犯可能存在困難。常用的確定療效的方法依賴于骨髓活檢的形態(tài)學評估以及在能夠獲得足夠標本情況下的切片活檢,而輔助手段如免疫組化、流式細胞學與多聚酶鏈反應方法在很大程度上被忽略或未充分利用。這些輔助方法不能直接對比,在檢測有臨床意義的隱匿病灶時,均缺
32、乏敏感性和特異性。因此,目前推薦這些輔助方法的使用及結果分析主要依賴于經驗。,Cheson標準,Cheson標準(2007版),,,Cheson BD, et al. J Clin Oncol 2007;25:579-586,Cheson標準,Cheson標準(2007版),Cheson BD, et al. J Clin Oncol 2007;25:579-586,,,Cheson標準,CRCR定義需符合下列標準(表2):在治療前
33、出現(xiàn)的所有可測量臨床病灶和疾病相關癥狀完全消失。典型的FDG高親和性的淋巴瘤:治療前未行PET掃描或PET掃描陽性者,治療后任何大小殘留病灶的PET為陰性。FDG親和性不定/未知的淋巴瘤:治療前未行PET掃描,或PET掃描陰性者,治療后CT顯示所有淋巴結或結節(jié)樣病灶須已縮至正常大小(對于治療前>1.5 cm的結節(jié),其最大橫徑≤1.5 cm)。治療前最長軸在1.1至1.5 cm,且最短軸大于1.0 cm的結節(jié),治療后其最短軸須≤1.0
34、 cm。治療前體檢或CT發(fā)現(xiàn)脾和/或肝腫大者,治療后應體檢不能觸及,影像學檢查顯示正常大小,且淋巴瘤相關結節(jié)消失。然而,判斷脾臟侵犯并非始終可靠,因為正常大小的脾臟仍可能包含淋巴瘤,而增大的脾臟可能是解剖學、血容量、應用造血生長因子或淋巴瘤之外的其他原因造成的。如果治療前骨髓侵犯,重復骨髓活檢時必須已消除。確診的活檢標本必須夠大(單側空心針活檢組織>20 mm)。如果標本的形態(tài)學結果不確定,其免疫組化檢查應呈陰性。對于免疫組化結果陰
35、性,但流式細胞學顯示少量克隆性淋巴細胞的標本,在有資料證實其預后有明顯不同之前,可視為CR。,Cheson標準(2007版),,Cheson標準,CRu上述CR定義和以下PR定義排除了CRu這一范疇。,Cheson標準(2007版),,Cheson標準,PRPR定義需符合下列標準:6個最大淋巴結或結節(jié)狀腫塊的最大垂直徑乘積之和(SPD)至少縮小50%。這些淋巴結或腫塊應根據(jù)如下標準選擇:至少有2個可以準確測量的垂直徑線;盡可能選擇
36、不同的淋巴結區(qū)域;只要病變侵犯縱隔和腹膜后淋巴結,即應將這些區(qū)域包括在內。其他淋巴結、肝或脾應無增大。肝脾淋巴結的SPD,或單個淋巴結的最大橫徑須縮小≥50%。除肝脾淋巴結外,其他器官通??稍u價且未見可測量病灶。如果治療前骨髓標本陽性,則確定PR時不涉及骨髓評價。但是對于陽性標本應明確細胞類型(例如大細胞淋巴瘤或小B細胞淋巴瘤)。符合上述CR標準但骨髓形態(tài)學顯示持續(xù)侵犯的患者,應視為PR。如果治療前有骨髓侵犯且臨床達到CR,但治
37、療后未行骨髓評價,應視為PR。無新病灶。典型的FDG高親和性的淋巴瘤:治療前未行PET掃描或PET掃描陽性者,治療后至少有一個先前侵犯部位的PET陽性。FDG親和性不定/未知的淋巴瘤:治療前未行PET掃描或PET掃描陰性者,應通過CT來評價。對于濾泡性淋巴瘤或套細胞淋巴瘤患者,只有在CT顯示一個或最多兩個殘留病灶縮小超過50%的情況下需進行PET掃描;超過兩個殘余病灶者PET不太可能為陰性,應視為PR。,Cheson標準(2007
38、版),,Cheson標準,疾病穩(wěn)定疾病穩(wěn)定(SD)定義為:患者未達CR或PR,但不符合疾病進展標準[見疾病復發(fā)(CR后)/疾病進展(PR,SD后)]。典型的FDG高親和性的淋巴瘤:先前病灶治療后PET為陽性,且治療后CT或PET未見新病灶。FDG親和性不定/未知的淋巴瘤: 如果治療前未行PET掃描,或治療前PET陰性,治療后CT掃描須顯示先前病灶大小無改變。,Cheson標準(2007版),,Cheson標準,疾病復發(fā)(CR后)
39、/疾病進展(PR,SD后)異常淋巴結是指長徑超過1.5 cm的任何淋巴結。若長徑為1.1~1.5 cm,只有在短徑超過1.0 cm時視為異常。淋巴結≤1.0 cm×1.0 cm不作為代表疾病復發(fā)或進展的異常表現(xiàn)。在治療中或治療結束時出現(xiàn)任何徑線超過1.5 cm 的新病灶,即使其他病灶縮小。對于FDG攝取增高的先前未受累部位,只有在其他特性能夠證實的情況下考慮為復發(fā)或進展。先前未侵犯肺部的淋巴瘤,CT發(fā)現(xiàn)的新發(fā)肺結節(jié)多為良性
40、。因此,治療決策不應單憑PET檢查而必須有組織學證據(jù)。任何先前侵犯淋巴結的SPD、單個受累結節(jié)或其他病灶(如肝或脾結節(jié))的大小增加至少50%。對于短徑小于1.0 cm的單個淋巴結,確定進展須短徑增加≥50%且大小達到1.5 cm×1.5 cm或長徑超過1.5 cm。任何先前受累的短徑超過1.0 cm的單個淋巴結,其最長徑增加至少50%。典型的FDG高親和性淋巴瘤或治療前PET陽性病灶在治療后PET為陽性,除非病灶太小以致
41、于目前的PET系統(tǒng)未能測及(CT顯示長徑<1.5 cm)。 可測量的結外病變的評價方法與淋巴結病變相同。推薦認為脾臟受累屬于淋巴結病變。對于只能夠評價的病灶(如胸水及骨病灶),其結果僅記錄為有或無,除非影像學或體格檢查為陽性,但組織學為陰性。 在臨床試驗中,當絕大多數(shù)患者無法進行PET檢查,或PET檢查不必要或不適宜時(如MALT淋巴瘤患者的試驗),可以僅通過CT掃描采用以上標準進行療效評價。但
42、殘留病灶不應歸入CRu,應考慮為PR。,Cheson標準(2007版),,Cheson標準,可測量的結外病變的評價方法與淋巴結病變相同。推薦認為脾臟受累屬于淋巴結病變。對于只能夠評價的病灶(如胸水及骨病灶),其結果僅記錄為有或無,除非影像學或體格檢查為陽性,但組織學為陰性。在臨床試驗中,當絕大多數(shù)患者無法進行PET檢查,或PET檢查不必要或不適宜時(如MALT淋巴瘤患者的試驗),可以僅通過CT掃描采用以上標準進行療效評價。但殘留病
43、灶不應歸入CRu,應考慮為PR。,Cheson標準(2007版),,Cheson標準,5分類(five-point scale, 5-PS),,Cheson標準(2014版),注:適合于評價治療中期和治療結束后病灶的不同反應程度,Cheson標準,Cheson標準(2014版),Cheson BD, et al. J Clin Oncol 2014;32:3059-67,,Cheson標準,Cheson標準(2014版),,,,Ches
44、on標準,Cheson標準(2014版),,,,Cheson標準,Cheson標準(2014版),,,,Cheson標準,章節(jié),5,總結,傳統(tǒng)的療效評估標準(WHO/RECIST/RECIST1.1)基于解剖影像學(CT/MRI)間質瘤的Choi標準腎癌的MASS標準肝癌的EASL和mRECIST標準非小細胞肺癌的空洞樣改變測量標準基于代謝核醫(yī)學(PET/CT)結合PET的PERCIST標準淋巴瘤的Cheson標準免疫
45、相關療效評估標準(irRC/irRECIST),,總結,分子靶向治療后的腫瘤變化,病灶尺寸縮小病灶血供降低,無論尺寸有無顯著性變化病灶穩(wěn)定或縮小,但伴有空洞無論病灶是否縮小,出現(xiàn)囊性變無論尺寸是否改變,出現(xiàn)瘤內出血,,總結,RECIST標準仍然是實體瘤療效評估的金標準分子靶向治療和免疫治療后的腫瘤變化與傳統(tǒng)細胞毒藥物存在很大的區(qū)別對于某些具有特異性分子靶向藥物治療的特殊瘤種,有必要采用特異性的療效評估標準除了淋巴瘤以外,基
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 如何評估招聘的有效性
- 安全避險系統(tǒng)有效性評估報告
- 如何評估招聘活動的有效性
- 煤礦安全避險系統(tǒng)有效性評估
- 政府績效評估之有效性研究.pdf
- 內部控制審計的有效性檢驗解析
- 2015年危急值報告制度有效性評估
- 預案體系模型及其有效性評估研究.pdf
- 企業(yè)員工績效評估有效性的研究.pdf
- 光纖保護通道有效性評估的研究.pdf
- 招商有效性評估指標體系研究.pdf
- 農業(yè)領域本體有效性評估方法研究.pdf
- 關于行政財務管理有效性的解析
- 應急通信預案體系有效性評估體系研究——效果評估體系.pdf
- 船舶安全管理體系的有效性評估.pdf
- 基于SMS審核數(shù)據(jù)的體系有效性評估.pdf
- 2017年度“危急值”有效性評估報告
- 霧天高速公路預警措施有效性評估.pdf
- 粉煤灰抑制ASR有效性評估方法研究.pdf
- 大氣污染控制的有效性評估方法研究.pdf
評論
0/150
提交評論