規(guī)劃環(huán)評中區(qū)域生態(tài)風險評價技術研究.pdf

1、隨著國家重點區(qū)域、重點產(chǎn)業(yè)和行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的深入推進，由人類規(guī)劃開發(fā)所導致的生態(tài)風險加劇，部分地區(qū)正面臨環(huán)境污染、生境退化、生物多樣性減少等負面生態(tài)影響，使得在規(guī)劃實施前開展生態(tài)風險評價變得尤為迫切。通過回顧我國規(guī)劃環(huán)評中區(qū)域生態(tài)風險評價的發(fā)展歷程，在總結國內(nèi)外主流框架成果、經(jīng)驗及存在問題的基礎上，提出了由風險問題形成、壓力-狀態(tài)-響應分析、區(qū)域風險綜合評價、風險管理四部分組成的適合我國國情的生態(tài)風險評價框架，該框架加強了管理者與利益相關

2、者的輸入、歸納了區(qū)域風險源、完善了綜合評價內(nèi)容，將對生態(tài)風險評價在我國區(qū)域規(guī)劃環(huán)評中的應用起推動作用。
　　 在提出適合我國規(guī)劃環(huán)評背景的區(qū)域生態(tài)風險評價框架基礎上，本文先后完成了基于規(guī)劃對象的風險問題制定，提供了識別、量化及表征風險源的方法；構建了適合多尺度區(qū)域風險評價的指標特征庫，對于評價規(guī)劃多元生態(tài)影響起借鑒作用；綜合評價階段，提出了由風險分布表征、累積性評價與聚焦分析三項內(nèi)容組成的評價系統(tǒng)，全面衡量了區(qū)域風險時空異質(zhì)性問

3、題。
　　 最后以陜西省神府礦區(qū)新民開采區(qū)煤炭開采規(guī)劃為例，成功實現(xiàn)了該評價體系的應用。主要完成了對區(qū)域風險分布的表征，評價結果經(jīng)與開采區(qū)總體規(guī)劃環(huán)境影響報告書比較，環(huán)境風險分布反映整體情況，呈現(xiàn)一定地域規(guī)律，其中一級風險區(qū)為郭家灣-石窯店工業(yè)帶、廟溝門工業(yè)區(qū)，區(qū)域內(nèi)開采強度大，選煤行業(yè)發(fā)達，工業(yè)耗水對生態(tài)用水擠占明顯，水土流失嚴重；二級風險區(qū)為一級風險區(qū)周邊輻射區(qū)域，輻射范圍大致為3-5km；三級風險區(qū)對應區(qū)域內(nèi)大型井田，水土

4、流失中度地帶；四級風險區(qū)為預留區(qū)及規(guī)劃井田范圍內(nèi)部分地方整合煤礦；五級風險區(qū)為無價值開采區(qū)及禁止開采區(qū)(杜松自然保護區(qū))。各評價因子相關性強，風險呈現(xiàn)空間累積效應，評價結果真實可靠。
　　 該研究表明，在規(guī)劃環(huán)評中，利用RS和GIS技術，通過對規(guī)劃風險源與生態(tài)系統(tǒng)受體的劃分來分別選取指標，開展區(qū)域生態(tài)風險評價是可行的，其評價結果充分顯示了區(qū)域規(guī)劃風險的時空分布特征，為規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展的布局、結構和規(guī)模的調(diào)整提供了科學依據(jù)，為探討我國