第9章資訊倫理與道德

1、第9章　資訊倫理與道德,實用資訊,2,目錄,9-1　認識資訊倫理9-2　網際網路對隱私的挑戰(zhàn)9-3　認識智慧財產權9-4　智慧財產權的保護9-5　認識軟體授權問題與解答,3,9-1　認識資訊倫理,倫理（Ethics）是一種哲學思考，在省思「怎麼樣做最恰當」，以及「為何做如此的抉擇」。簡單地說，就是指個人用以判斷行為是否正確的準則。資訊科技和系統(tǒng)可能造成社會的巨大改變，使個人和社會產生新的倫理問題，進而威脅現有權力、

2、金錢、權利和義務的分配。就如蒸氣機、電話和收音機等技術，資訊科技能促成社會進步，但是它也能用於犯罪，並威脅到寶貴的社會價值。資訊科技的發(fā)展使許多人蒙利，但卻也有人付出代價，因此引發(fā)大家對資訊倫理的重視！使用資訊系統(tǒng)時，必須思考相關的倫理和社會責任為何。,4,由資訊系統(tǒng)引發(fā)的倫理、社會和政治議題，包括下列幾個層面︰,一、使用資訊的權利和義務︰個人和組織擁有什麼樣的資訊使用權（Information Right）？他們能保護什麼資訊？

3、使用資訊時有什麼相對義務？二、智慧財產權和義務︰如何在難以追溯與歸屬資訊所有權，但卻又容易忽視智慧財產權的數位化社會中，保護傳統(tǒng)的智慧財產權？ 三、責任歸屬和控制︰當個人或集體的資訊和智慧財產權被侵犯時，應找誰負責？四、系統(tǒng)品質︰系統(tǒng)和資料品質的要求標準為何？應該要求什麼樣的系統(tǒng)和資料品質以保護個人權利和社會安全？五、生活品質︰在資訊社會中哪些價值應該被保存？應保護哪些社會機制避免遭受破壞？新資訊科技應該支持什麼樣的文化

4、價值與慣例？,5,先進網路技術與資訊倫理：,先進網路技術的發(fā)展大幅降低了移動和存取大量資料所需的成本，開啟了使用個人電腦挖掘遠端大量資料的可能性，因此能以過去難以想像的規(guī)模與精準侵犯個人隱私。假設電腦和網路技術以目前的步調繼續(xù)發(fā)展，到了西元2023年，大型組織只需要一臺桌上型電腦，就能監(jiān)控美國的3億5千萬居民（Farmer and Mann, 2003）。個人與企業(yè)廣泛運用全球化數位通信網路，引起了諸多的倫理和社會方面的疑慮。誰能為

5、這些在網路流動的訊息負責？您能查得出誰在收集與您相關的訊息嗎？這些網路新技術對於家庭、工作與休閒之間的傳統(tǒng)關係產生什麼影響？眾多使用行動辦公室的人員將會對傳統(tǒng)的工作方式產生何種影響？,6,9-2　網際網路對隱私的挑戰(zhàn),網際網路技術已經對個人隱私的保護造成新的挑戰(zhàn)，因為在網際網路傳送的資訊，在抵達目的地前會經過很多不同的電腦系統(tǒng)，這些電腦系統(tǒng)能夠監(jiān)視、擷取並儲存經過訊息。,7,許多線上活動可能被記錄,許多線上活動都可能被記錄，像是某人曾使

6、用過哪一個討論群組或檔案、曾經瀏覽過哪些網站和網頁，以及曾經透過網站查看或購買過的物品。多數的網站監(jiān)視和追蹤行動是在系統(tǒng)背後執(zhí)行，網站瀏覽者並不知情。監(jiān)視人們在WWW內活動的工具已經很普及，這是因為它們可以幫助網站擁有者瞭解瀏覽者的特質，藉此提供更適合的網頁內容以吸引瀏覽者。部分公司也會監(jiān)視員工的網際網路使用狀況，以瞭解員工是如何使用公司的網路資源。網站零售商現在能夠利用軟體來觀察消費者在網站上的購物行為?；渡虡I(yè)因素，這種對個人資

7、訊的需求將不斷增加。,8,系統(tǒng)使用者與提供者與道義責任的關係：,網際網路對個人和組織都產生了衝擊，使得必須探討個人和組織是否應對使用系統(tǒng)所造成的後果負擔道義責任（Johnson and Mulvey, 1995）。若是這樣的話，在什麼情況下應負責？系統(tǒng)使用者與提供者應對這些責任有什麼樣的瞭解？,9,網際網路和資訊系統(tǒng)所應該有的期待：,對網際網路和資訊系統(tǒng)應該有什麼樣的期待？個人與團體是否應該被鼓勵發(fā)展他們自己的備援設備，以應付易發(fā)生

8、的系統(tǒng)故障？還是應該由系統(tǒng)提供者對其提供的服務負責？如果系統(tǒng)提供者被嚴格要求負起責任，會對新的系統(tǒng)服務發(fā)展造成什麼影響？社會能允許在網路和佈告欄張貼具誹謗性、不正確、使人誤解、且會傷害很多人的訊息嗎？資訊服務公司能變得自律且自行審查內容嗎？,10,訊息提供者與使用者之間的衝突應該如何處理：,訊息提供者與使用者之間的衝突應該如何處理？訊息提供者（從軟體開發(fā)者到網路服務提供商）總是盡可能想要避免責任（因而可獲得最佳的利潤）；服務使

9、用者（個人、組織、及社群）則希望服務提供者提供高品質的系統(tǒng)服務（因而可獲得最佳的服務品質）。服務提供者提出若他們被要求負起責任，他們將退出市場；服務使用者則認為，唯有要求服務提供者負起法律責任，才可保證他們會獲得高品質的服務以及損害賠償。法律究竟應該要擴大還是限制服務提供者所應負的責任？,11,9-3　認識智慧財產權,任何作品都是創(chuàng)作人嘔心瀝血的成果，尤其在網路蓬勃發(fā)展的現代，資訊的傳播與取得更加快速與簡便，因此，建立軟體授權觀念來

10、尊重與保護這些創(chuàng)作作品，是每個人應具備的素質。智慧財產權（Intellectual Property Rights）是指由人類思想、智慧、創(chuàng)作而產生具有財產價值的產物，例如：商標專用權、著作權、專利權等，由於此種權力並無外觀具體的形象，因此又稱為無體財產權。人民為了保護其智慧財產，可向經濟部智慧財產局申請保護，保護的種類分為專利、商標、著作權等。隨著電腦及網路的普及，所衍生出的電腦軟體、網路著作文章，以及影像、動畫、網頁創(chuàng)作……等

11、資訊產物，也都是屬於智慧財產權保護的範圍。,12,智慧財產權保護的範圍：,由於電腦及網路快速的發(fā)展，資訊取得也越來越容易，複製光碟、從網路下載軟體、音樂、檔案等行為早已司空見慣，很多創(chuàng)作者的心血被任意複製、散布，卻未得到應有的報酬，再這樣下去，還有誰要從事研發(fā)、創(chuàng)作的工作呢？因此如何保護這些資訊智慧財產，是目前非常重要的課題。,13,9-4　智慧財產權的保護,資訊時代的主要特徵在於，透過網路的連結，可以快速且大量地在全球間傳輸各種文字、

12、影像、聲音及電腦程式等資訊。隨著網路帶來的便利，使智慧財產面臨了更複雜的產權問題。由於傳輸的資訊大多為文字、影像、聲音及電腦程式，因此涉及智慧財產權的問題大多與著作權有關，如果資訊內容符合著作權法之保護要件，在未經著作人同意之情形下，擅自將其著作公開置於網路，甚至任意複製、傳播與修改，即會因違法重製而觸犯著作權法。為使資訊能在合法的環(huán)境下正當地被流通與利用，應加強對智慧財產權的保護，以下分為兩個方向做討論。,14,在國家方面：,為提

13、升國民對智慧財產的尊重，政府應該積極培育保護智慧財產權的專業(yè)人才，並強化智慧財產權的法律規(guī)範，同時普及智慧財產權的教育，以提升國人智慧財產權意識。,15,在個人方面：,在個人方面，可以自我約束，拒絕各種非法行為，例如：不隨便複製軟體給他人使用、未經授權的軟體不擅自出租或販賣、不買（賣）盜版軟體、不使用沒有版權的軟體、不隨意使用或張貼網路上的文章及圖畫……等。保護與尊重智慧財產權，是現代文明國家所應重視的問題，唯有如此，才能鼓勵創(chuàng)作，並

14、維護著作人的心血結晶。,16,下列是部分智慧財產權相關的法律條文內容：,關於智慧財產權相關的法律條文，可參考經濟部智慧財產局網站，網址：http://www.tipo.gov.tw/。下列是部分重要的內容：(1)根據著作權法第九十一條的規(guī)定，意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。(2)以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，

15、得併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。(3)根據著作權法第三十條的規(guī)定，除本法另有規(guī)定外，存續(xù)於著作人之生存期間及其死亡後五十年。(4)著作於著作人死亡後四十年至五十年間首次公開發(fā)表者，著作財產權之期間，自公開發(fā)表時起存續(xù)十年。,17,9-5　認識軟體授權,軟體授權（Software Authorization）主要是指賦予執(zhí)行與使用軟體程式的權利。使用者在使用軟體之前，應該清楚知道軟體的授權範圍，才不致於觸犯法律而不自知。目

16、前常見到的所謂商業(yè)版軟體、教育版軟體、共用軟體（Shareware）、免費軟體（Freeware）、自由軟體（Free Software）……等，不管是哪一種類型的軟體，都應當以軟體的規(guī)定來決定使用範圍，例如：軟體如果標明免費，但不得任意散布，那就可以免費使用，但不能複製傳播給其他人使用。,18,自由軟體所包含的意思：,自由軟體包含有自由（Freedom）與開放（Open，即Open Source－開放原始碼）的意思，強調將程式的原始碼

17、公開，而且允許使用、散布與改寫，獲得全世界許多使用者的支持，近年來，我國政府也積極推動使用自由軟體。比較知名的自由軟體有Fedora Core Linux、Mandriva Linux、OpenOffice、Apache、Sendmail……等，可以從網際網路上找到為數龐大的軟體資訊。,19,自由軟體的授權方式說明如下：,GPL是通用公開執(zhí)照（General Public License）的簡稱，由美國自由軟體基金會（Free Sof

18、tware Foundation，簡稱FSF）所制定，對於軟體的執(zhí)行、複製、散布、修改等，規(guī)定相當明確。LGPL較寬鬆的通用公開執(zhí)照（Lesser General Public License，簡稱LGPL）是以GPL為基礎所發(fā)展出來的授權條款，對於軟體的執(zhí)行、複製、散布、修改等規(guī)定，較不如GPL嚴格。BSD（Berkeley System Distribution）是由加洲大學柏克萊分校所發(fā)展出來的一種授權條款，主要目的是為了散布

19、改良過的Unix版本而發(fā)展出來的授權方式，此條款的特點是規(guī)定極為精簡，且並沒有對程式與開放程式碼的散布使用做任何的限制。MPL（Mozilla Public License，簡稱MPL）是由美國線上的網景通訊子公司所發(fā)展出來的授權條款，後來所有權被轉讓給Mozilla基金會，此授權條款較特別的地方是，MPL允許多重授權模式。,20,自由軟體授權條款內容之比較：,更詳細的資料請參考經濟部工業(yè)局自由軟體入口網站：http://www.os