

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、組織的利害關係團體、管理者與倫理,指導教授:楊景傅 博士行銷碩一:9825805劉純伊9825806王繹婷9825817白伊紋9825832陳玉茹,目錄,組織的利害關係團體組織的利害關係圖高階管理者與組織職權代理理論觀點高階管理者與組織倫理組織倫理的來源及為什麼需要倫理規(guī)章問題討論個案討論,一、組織的利害關係團體,組織的利害關係團體: 是指其利害會受到組織、組織的所作所為與組織績效所影響的人或團體,組織
2、的利害關係圖,利害關係團體,二、高階管理者與組織職權,執(zhí)行長: 是組織策略與政策的制定者高階管理團隊: 由CEO與COO所領導,負責協(xié)助CEO訂定公司策略與長期目標的團體其他管理者,三、代理理論觀點,道德風險問題: 由於代理人擁有資訊優(yōu)勢,使得主理人難以評價代理人的績效代理人有誘因追求不同於主理人的目標如何解決代理問題股票基礎的報酬方案升遷競賽與職涯規(guī)劃透過治理機制,四、高階管理者與組織倫理,功利主義模式
3、 對最多數(shù)人產(chǎn)生最大的好處道德權利模式 是要最能夠維持與保護授決策影響的人的權利公平模式 是以公平、公正、或無私的方式,將利益與損失分配給各個利害關係團體,倫理規(guī)範的重要性,倫理規(guī)範的重要性增強品牌知名度降低商業(yè)成本增進組織戰(zhàn)力避免危機,五、組織倫理的來源及為什麼需要倫理規(guī)章,社會倫理: 是人們用來與他人互動的準則專業(yè)倫理: 由一群具有相同專業(yè)訓練的人,所共同發(fā)展出來的道德價值觀
4、個人倫理: 是個人的道德準,個人用來與他人互動的準則,,問題討論,問題一,提出一些不同利害關係團體利益間有衝突的例子 日本雪印乳品 日本雪印乳品於1999年時,因為自己的品管出問題,造成使用者腹瀉,原本只要立即通令所有相關產(chǎn)品停售、回收並盡速公開道歉、徹底檢討品管問題即可將企業(yè)損失與受害人數(shù)降到最低(最後約有一萬三千多名消費者因飲用雪印乳品感到不適),成功化解此危機。但其經(jīng)營階層非但遲不認錯、不願負擔任何賠償,
5、還以各種理由搪塞,直到最後政府單位查證確實是雪印乳品品管出問題,才被迫承認,結(jié)果不但面臨巨額罰款和賠償,品牌形象盡失所造成的損失更是難以估計。 2001年其子公司「雪印食品公司」竟然以澳洲進口牛肉混充日本本國產(chǎn)品,以冒領政府為杜絕狂牛癥而收購並銷毀國展牛肉所發(fā)放的補助金。如此不但造成所有日本食品類股股價重挫,也使得當時日本的消費者對牛肉完全失去信心。,問題一,臺灣金車食品,問題二,高階管理團隊的角色是什麼?,由案例可看出金車領導人
6、在此事件中扮演的角色,金車的道德兩難,,道德的兩難,道德,調(diào)解,道德/非道德行為,個人特質(zhì),事件強度,組織變數(shù),組織文化,問題二,嬌生內(nèi)部的管理者角色跨單位溝通協(xié)調(diào)者中基層主管輔導者啦啦隊長黑白臉家庭親善大使,問題三,何謂代理問題?如何解決? 代理問題: 指如何界定管理責任的問題,當授予職權給管理者時便會產(chǎn)生,如何解決代理問題?,以臺積電為例,問題四,管理者與組織遵守倫理規(guī)範的重要性為何?張忠謀:企業(yè)倫理文化
7、的重要性要當成公司行為的典範不是隨公司成長自然形成,由創(chuàng)辦人或執(zhí)行長制定3. 確認員工是否認同公司經(jīng)營理念,,企業(yè)倫理的功能:增強品牌知名度降低商業(yè)成本增進組織能力避免危機,,個案討論,問題一,為什麼兩個組織的主管對待顧客有不同的倫理觀嬌生信條,創(chuàng)辦人的經(jīng)營理念,徵選原則,高階主管,社會化作用,組織文化,問題二,寫出Dow Corning的管理為預防問題的發(fā)生,所應該採取的行動步驟 嬌生V.S Dow C
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于風險理論的代建制項目利害關系者管理.pdf
- 整合營銷傳播(IMC)戰(zhàn)略研究-利害關系者及營銷傳播管理者初探-.pdf
- 基于利害關系者管理原理的校園基建項目管理研究及應用.pdf
- “利害關系”標準的局限及其完善.pdf
- 論行政過程中管理者與被管理者之間的倫理關系.pdf
- 經(jīng)有利害關系業(yè)主同意的證明材料
- 中國信托的利害關系人辨識與溝通
- 臺積公司的利害關系人關注議題
- 芻議房屋異議登記中利害關系人的認定
- 放棄繼承利害關系人權益保護研究.pdf
- 行政規(guī)劃利害關系人權利保護研究.pdf
- 行政規(guī)劃利害關系人權益保障研究.pdf
- 淺析管理者與預算管理的關系
- 組織領袖與高級管理者
- 論評估機構對利害關系人的民事責任
- 論衛(wèi)生行政許可中的利害關系人.pdf
- 利害關系人參與違法所得沒收程序研究.pdf
- 行政訴訟原告資格之“利害關系”要件研究.pdf
- 票據(jù)除權判決致利害關系人權利受損的救濟.pdf
- 行政法律利害關系人的判定路徑解析.pdf
評論
0/150
提交評論