我國農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代物流發(fā)展模式研究.pdf

1、本文在國家“十五”重點科技攻關項目(項目編號2001BA501A17-9)的資助下，對我國農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代物流發(fā)展模式進行了深入系統(tǒng)的研究。 基于現(xiàn)代物流理論、供應鏈管理理論、制度經(jīng)濟學等相關理論，邏輯一致地論證了我國農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代物流的發(fā)展模式選擇。首先，在回顧、總結與分析我國農(nóng)產(chǎn)品流通制度變遷的前提下，承認農(nóng)產(chǎn)品流通制度是農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代物流發(fā)展模式選擇的基礎，而制度并不是既定不變的，也是不斷適應環(huán)境的變化而變化的，制度與意識形態(tài)往往會出現(xiàn)

2、不一致，制度會超前或滯后于意識形態(tài)，就形成了一定的博弈空間，從而影響到經(jīng)濟效益。在理論分析的基礎上，筆者認為我國農(nóng)產(chǎn)品流通的制度選擇應當是降低制度的剛性，以市場誘致性漸進變遷為主，同時發(fā)揮政府政策的導向作用，減少政策、制度對農(nóng)產(chǎn)品物流的束縛，提高各物流主體的積極性和創(chuàng)造性。 其次，系統(tǒng)地介紹了農(nóng)產(chǎn)品物流歐美模式和日本模式的主要特點，并選擇了一些典型國家和地區(qū)，包括美國、荷蘭、日本和我國臺灣地區(qū)，進行了實證研究，結合其農(nóng)業(yè)特點以及

3、經(jīng)濟、社會特點分析其物流模式，與目前一些學者提出的我國應主要借鑒日本模式發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品物流所不同，筆者認為隨著經(jīng)濟、科技的發(fā)展，兩種模式相融合的趨勢越來越明顯，我國應結合國情、分地區(qū)、分階段地發(fā)展我國農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代物流，并就這些國家的成功經(jīng)驗和教訓提出對我國農(nóng)產(chǎn)品物流政策面和實業(yè)界的啟示。 解決農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代物流發(fā)展模式問題，其實質(zhì)就是解決農(nóng)產(chǎn)品供應鏈上各節(jié)點的發(fā)展，以及節(jié)點與節(jié)點之間關系、其發(fā)展的支撐體系的問題，核心是研究農(nóng)產(chǎn)品供應鏈的特

4、點以及構建農(nóng)產(chǎn)品供應鏈渠道。文中筆者明確指出農(nóng)產(chǎn)品供應鏈的最大特點是其不穩(wěn)定性和弱質(zhì)性，這是由農(nóng)產(chǎn)品及農(nóng)產(chǎn)品物流自身的特殊性決定的。這兩大特點決定了供應鏈中各主體追求短期博弈，造成了農(nóng)產(chǎn)品物流過程中不必要的損失。而這種不穩(wěn)定性來自于利益分配和激勵約束機制的缺乏，利用權利不對稱理論指出改進的思路是發(fā)展供應鏈中的核心企業(yè)，同時加強其他節(jié)點的能力，提高其在談判中的討價還價能力，以策略聯(lián)盟的形式穩(wěn)定供應鏈關系。 在農(nóng)產(chǎn)品供應鏈分析的基礎

5、上，以供應鏈中核心企業(yè)的不同，提出我國農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代物流可供選擇的幾種發(fā)展模式：(1)批發(fā)市場模式；(2)產(chǎn)銷一體化組織發(fā)展模式；(3)農(nóng)產(chǎn)品物流中心發(fā)展模式；(4)農(nóng)業(yè)合作組織發(fā)展模式。當前我國的農(nóng)產(chǎn)品物流的實踐為這幾種發(fā)展模式的形成和作用發(fā)揮提供了基礎，但其實力和功能還有待增強，本文就批發(fā)市場、配送中心和超市在農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代物流中的地位、作用和功能做了進一步分析，并指出其今后的工作重點和發(fā)展思路。 最后，就農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代物流發(fā)展的支撐體