基于AHP-模糊綜合評價法的規(guī)劃環(huán)境影響評價有效性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩93頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、規(guī)劃環(huán)境影響評價作為一項從決策源頭控制環(huán)境污染的重要工具,得到人們越來越多的重視。隨著近年來的快速發(fā)展,規(guī)劃環(huán)評在管理體系、技術方法、人員素質、工作程序等方面存在的問題逐漸暴露,有效性得不到真正的發(fā)揮,有效性作為規(guī)劃環(huán)評的靈魂,其研究迫在眉睫。目前對規(guī)劃環(huán)評的有效性研究尚且處于初級階段,評價指標體系的構建不完善,評估方法的選擇大都以定性和半定量為主。本文在構建規(guī)劃環(huán)評有效性評價指標體系的基礎上,探討將層次分析法與模糊綜合評價法相聯(lián)立,對

2、實例規(guī)劃環(huán)評的有效性進行綜合定量評價。結果表明,本文所構建的評價指標體系和評估方法科學合理、簡明可行,為規(guī)劃環(huán)評有效性的定量評價提供了一種新的研究思路和方法,具有較強的應用前景。
  本研究主要內容包括:⑴采用系統(tǒng)論的思想,將規(guī)劃環(huán)評作為一個系統(tǒng),從整體、要素、環(huán)境三個方面對其進行系統(tǒng)分析,探討其有效性的影響制約因素。通過系統(tǒng)分析,規(guī)劃環(huán)評的有效性不僅受到系統(tǒng)內部制約因素的影響,包括評價主體、標準、指標、結論等,且作為一項社會評價

3、活動,還受到外界環(huán)境因素的制約影響,包括規(guī)劃環(huán)評實施時所依賴的社會環(huán)境,政策制度,技術支持等。最終,從項目、制度、社會三個層面出發(fā),識別與分析規(guī)劃環(huán)評有效性的影響因素,包括評價主體、工作程序、指標體系、介入時間、政策制度、公眾參與等。在影響因素識別的基礎上,從中提取出規(guī)劃環(huán)評有效性的評價指標,最終構建出了一套由目標層所包含的7項準則層、18項指標層構成的規(guī)劃環(huán)評有效性的評價指標體系。⑵將層次分析法(Analytic Hierarchy

4、Process,AHP)與模糊綜合評價法相結合,構建出AHP-模糊綜合評價模型,對規(guī)劃環(huán)評的有效性進行定量分析與評價。通過層次分析法計算出各項評價指標的權重,在此基礎上,運用模糊綜合評價法對其有效性進行一級、二級綜合評價,得出最終的評價結果。AHP-模糊綜合評價模型將規(guī)劃環(huán)評有效性評價中的定性因素進行了定量化處理,實現(xiàn)了量化評價,同時又解決了評價過程中的多因素、主觀判斷、模糊性等問題,全面而又有重點的考察了各個指標,克服了以往定性與半定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論