中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同研究.pdf

1、自美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Baumol提出趨同假說(shuō)以來(lái)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家從理論和實(shí)證兩方面作了大量研究。通過(guò)新古典增長(zhǎng)理論和內(nèi)生增長(zhǎng)理論的爭(zhēng)論，Baumol&DeLong、Barro&Sala-I-Martin、MRW、Durlauf&Quah等人的實(shí)證分析，逐漸形成了截面數(shù)據(jù)分析、面板數(shù)據(jù)分析、時(shí)序數(shù)據(jù)分析、收入分布動(dòng)態(tài)分析等方法。國(guó)內(nèi)學(xué)者也開(kāi)始將其運(yùn)用于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分析。 本文以國(guó)外的實(shí)證分析框架為基礎(chǔ)，借鑒國(guó)內(nèi)實(shí)證研究成果，主要分析19

2、85年至2004年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨同趨勢(shì)。描述性的分析揭示了省際趨同的基本情況，檢驗(yàn)分析判定不同時(shí)段上趨同或趨異是否真的發(fā)生了，并估計(jì)出不同情況下趨同或者趨異的速度。通過(guò)在分析中不斷糾正以前的研究所出現(xiàn)的疏漏，本文力圖從方法上保證嚴(yán)謹(jǐn)，從而得到更真實(shí)的分析結(jié)果。 論文的結(jié)構(gòu)及內(nèi)容安排如下： 第一章回顧國(guó)外趨同理論和實(shí)證方法，總結(jié)國(guó)內(nèi)的趨同研究，并指出目前研究中存在的問(wèn)題。第二章介紹本文選取的實(shí)證分析方法和數(shù)據(jù)處理方法。第

3、三章是實(shí)證分析，用泰爾指數(shù)分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，發(fā)現(xiàn)近20年來(lái)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以分成兩個(gè)部分：1986年至1990年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)趨同，1991年以后呈現(xiàn)趨異；而各省區(qū)之間則存在俱樂(lè)部趨同。為了驗(yàn)證分析結(jié)果，用索洛模型對(duì)截面數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，因擬合效果太差而無(wú)法給出有說(shuō)服力的結(jié)論。面板數(shù)據(jù)分析表明，泰爾指數(shù)分析的結(jié)果是顯著的，并用模型估計(jì)的參數(shù)描述了趨同或者趨異的速度。收入分布動(dòng)態(tài)的分析結(jié)果則表明，中國(guó)省際人均收入正在形成“雙峰分布”的過(guò)程中，但

4、并未完全形成。第四章是結(jié)論及改進(jìn)的展望。 本文所做的獨(dú)立工作有： ①時(shí)間段劃分。通過(guò)實(shí)證分析，對(duì)20年的趨同研究分為兩段進(jìn)行，并得出了良好的分析結(jié)果。 ②區(qū)域分組。質(zhì)疑蔡昉的區(qū)域分組依據(jù)，并提出新的分組方法及依據(jù)。 ③對(duì)其他學(xué)者的截面分析結(jié)果提出質(zhì)疑。本文堅(jiān)決放棄R2很低的情況下得到的結(jié)論，不用這種檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)說(shuō)明問(wèn)題。 ④用收入分布動(dòng)態(tài)方法再現(xiàn)趨同。本文用收入分布動(dòng)態(tài)的方法再現(xiàn)了趨同，并對(duì)20年中